Det är givet att en extern blixt kommer get ett bättre resultat, men det går bra att använda den inbyggda med.
Utseendet på den här bilden är nog mer komplicerat än att enbart använda en upplättningsblixt. Jag tycker den har ett tydligt inslag av HDR, alltså en blandning av flera exponeringar/bilder.
Jag tror inte att det nödvändigtvis ligger HDR-arbete bakom den här bilden. Man borde kunna få till ett sånt här resultat relativ enkelt med en blixt snett upppifrån och med en liten bländare inställd. Till och med rakt på med den inbyggda blixten tror jag skulle ge helt hyfsat resultat. Man ställer exponeringen av bakgrunden så den blir så ljus som man tillåter den att bli, och låter blixten sköta om belysningen av modellen. Sedan kan man lätta upp skuggorna i ett bildbehandlingsprogram.
Det är möjligt att du har rätt. Att jag funderar över att bilden har en del annat än bara upplättningsblixt är det faktum att det är så mycket detaljer och färger i bakgrunden trots att bilden är tagen rakt mot solen, med solen i kompositionen. Din tanke om UV-filter är definitivt rimlig. Enbart upplättningsblixt har jag väldigt svårt att tro på. Om solen varit bakom modellens huvud hade det varit en sak, men alla som tagit en bild på solen vet att det kräver extremt kort slutartid och liten bländare för att inte fullständigt fräta ut - eller ett filter.
)...Du har förstått rätt.
Det blir troligen inte precis samma men du kan nog komma ganska nära
Ungefär så, men det blir enklare om du använder det manuella läget för att hitta rätt värden för bakgrunden. Då kan du ta hur många bilder som helst på modellen utan att fundera på att ha exponeringslåset aktivt.Låt se om jag fattat det här rätt nu (ha lite tålamod, jag är nybörjare
Man mäter alltså ljus på bakgrunden, låser exponeringen, fokuserar på modellen och tar fotot med blixten på. Och sen får man labba med exponeringsinställningen för blixten? Men resultatet lär inte bli som på min exempelbild anyway eftersom mer anvancerad utrustning troligen är använd?
Vilken tur att jag inte visst det när jag tog denna bilden... ;-)
Det går att göra väldigt mycket med enkla/billiga grejer också. Skärpan i dyra objektiv är svår att fuska sig till med billiga grejer, men du kan ju exponera precis likadant med alla kameror, skillnaden mellan billiga och dyra är att en dyr kamera mäter ljuset bättre, har fler inställningar, är snabbare osv, men kommer den dyra kameran fram till bländare 4 och slutartid 1/200 och den billiga till bländare 4 och slutartid 1/100 så kan du ju bara underexponera ett steg så får du samma bild. Det är där fingertoppskänslan och erfarenheten kommer in.
