Gammal 2011-05-18, 21:46   #1
 
Medlem sedan: maj 2006
Inlägg: 4
Obs! Bild publicerad på Aftonbladet utan tillstånd
Hej,

Visste inte riktigt var jag skulle ställa frågan, men ställer den här.

Fotade ett sportevenemang för ett antal år sen, publicerade sedan bilderna på en supportersajt där mitt namn framgår som fotograf. Läste en känd kvällstidning häromdan och lade märke till att min bild använts i en artikel.

Denna publicering har skett utan att tidningen tagit kontakt med mig (Fotografen och ägare till rättigheterna av bilden), eller nämnt mitt namn i fotot.

Detta är inte okej, vad kan jag göra?

Tacksam för hjälp och helst snabb sådan!
Besvara med citat   
Gammal 2011-05-18, 21:52   #2
vfx
 
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 178
Isak Katto skrev: Hej,

Visste inte riktigt var jag skulle ställa frågan, men ställer den här.

Fotade ett sportevenemang för ett antal år sen, publicerade sedan bilderna på en supportersajt där mitt namn framgår som fotograf. Läste en känd kvällstidning häromdan och lade märke till att min bild använts i en artikel.

Denna publicering har skett utan att tidningen tagit kontakt med mig (Fotografen och ägare till rättigheterna av bilden), eller nämnt mitt namn i fotot.

Detta är inte okej, vad kan jag göra?

Tacksam för hjälp och helst snabb sådan!
Klassiskt. Kontakta bildredaktören på tidningen och be om ersättning. Är de snäsiga så får du dessvärre dra en faktura till dem.
Besvara med citat   
Gammal 2011-05-18, 22:16   #3
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 6 034
Isak Katto skrev: Hej,

Visste inte riktigt var jag skulle ställa frågan, men ställer den här.

Fotade ett sportevenemang för ett antal år sen, publicerade sedan bilderna på en supportersajt där mitt namn framgår som fotograf. Läste en känd kvällstidning häromdan och lade märke till att min bild använts i en artikel.

Denna publicering har skett utan att tidningen tagit kontakt med mig (Fotografen och ägare till rättigheterna av bilden), eller nämnt mitt namn i fotot.

Detta är inte okej, vad kan jag göra?

Tacksam för hjälp och helst snabb sådan!
Just denna tidning är enligt fotosidans forum extra dålig på att betala för de bilder de använder.

Du bör skicka en faktura på mångdubbla (åtta?) normala beloppet, (publicering, olovlig publicering, utelämnande av byline).

Tvistar de, mot förmodan, har du ett lätt case :-)
Besvara med citat   
Gammal 2011-05-19, 13:29   #4
 
Medlem sedan: apr 2011
Inlägg: 10
Fakturera minst 2x summan + % för bildstöld. Lämna över ärendet till Bildombudsmannen så fixar han det :)
Besvara med citat   
Gammal 2011-05-19, 14:09   #5
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 12 415
Isak Katto skrev: Fotade ett sportevenemang för ett antal år sen, publicerade sedan bilderna på en supportersajt där mitt namn framgår som fotograf. Läste en känd kvällstidning häromdan och lade märke till att min bild använts i en artikel.
Det här är inte alls lika enkelt som en del tycks tro. Först måste man ta reda på vad fotografen har för avtal med supportersajten (det skulle kunna finnas ett villkor som innebär att alla som laddar upp bilder samtidigt ger sajten fullständiga rättigheter till bilderna) och sedan vilket avtal som finns mellan sajten och Aftonbladet.

Men jag håller med om att en bra start är att ta kontakt med bildchefen på Aftonbladet.
Besvara med citat   
Gammal 2011-05-20, 17:43   #6
 
Medlem sedan: maj 2006
Inlägg: 4
@ErlandH

Jag har inget avtal med siten utan varit aktiv där som administratör osv. Vad innebär detta? Om man inte skrivit avtal med någon borde det naturligt ge mig äganderätten till fotot?
Besvara med citat   
Gammal 2011-05-20, 18:02   #7
 
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 7 330
Vilken skittidning Aftonbladet är, dom har uppenbarligen satt i system att inte betala för bildanvändning, det är alltför ofta just dom figurerar med sånt här. Skicka en ordentligt saltad räkning, dom behöver lära sig att respektera andras rättigheter.
Besvara med citat   
Gammal 2011-05-20, 18:03   #8
 
Medlem sedan: okt 2007
Inlägg: 3 384
Hade ett liknande ärende där Expressen hade använt 6 st bilder utan tillstånd. En på första sidan och ytterligare 5 st inne i tidningen. Det var inte i huvudtidningen utan i en av deras veckobilagor. Mitt dilemma var att jag inte ägde dessa bilder utan det gjorde min uppdragsgivare och de förde talan mot tidningen. Hur som helst blev jag ersatt ändå, tack vare min hyggliga uppdragsgivare.

Jag tog kontakt med juristen på SFF och som jag förstår det kan man ta "katalogpris" x 3. Bildens pris sett till användningsområde (spridning m.m.), samt det dubbla för utebliven fotobyline och ytterligare en gång för själva stölden. Kämpa på och låt dig inte manipuleras av deras snack!
Besvara med citat   
Gammal 2011-05-21, 00:49   #10
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 12 415
Isak Katto skrev: Jag har inget avtal med siten utan varit aktiv där som administratör osv. Vad innebär detta? Om man inte skrivit avtal med någon borde det naturligt ge mig äganderätten till fotot?
Jag vet ju inte vad det är för sajt och hur den fungerar.

Det jag syftar på är sajter som t ex Blocket, där alla som laddar upp bilder överlåter rättigheterna till Blocket. Och Aftonbladet i sin tur har ett avtal med Blocket som ger dem rätt att (utan ersättning) publicera bilder som finns på Blocket.
Besvara med citat   
Gammal 2012-11-01, 23:07   #11
 
Medlem sedan: feb 2012
Inlägg: 16
Intresserad av att veta hur det gick för Isak?
Besvara med citat   
Gammal 2012-11-01, 23:56   #12
 
Medlem sedan: okt 2009
Inlägg: 43
asusamdxp skrev: Intresserad av att veta hur det gick för Isak?
Isaak sitter väl i fängelse?
Besvara med citat   
Gammal 2012-11-02, 00:17   #13
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 1 429
ErlandH skrev: Det här är inte alls lika enkelt som en del tycks tro. Först måste man ta reda på vad fotografen har för avtal med supportersajten (det skulle kunna finnas ett villkor som innebär att alla som laddar upp bilder samtidigt ger sajten fullständiga rättigheter till bilderna) och sedan vilket avtal som finns mellan sajten och Aftonbladet.

Men jag håller med om att en bra start är att ta kontakt med bildchefen på Aftonbladet.
Förvisso en gammal tråd.

Men bäste Erland.
Det du skriver stämmer inte.

Är publiceringen olovlig så är den som publicerat bilden skyldig att betala.
Även om den som publicerat fått "tillstånd" att publicera av en "mellanhand".

Skulle "siten" ha lovat bort bilden till Aftonbladet i det här fallet, så får Aftonbladet i sin tur skicka en faktura till "siten"/stämma dem.
Finns prejudikat på detta.
Besvara med citat   
Gammal 2012-11-02, 00:32   #14
 
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 3 543
SportSkjutaren skrev: Förvisso en gammal tråd.

Men bäste Erland.
Det du skriver stämmer inte.

Är publiceringen olovlig så är den som publicerat bilden skyldig att betala.
Även om den som publicerat fått "tillstånd" att publicera av en "mellanhand".

Skulle "siten" ha lovat bort bilden till Aftonbladet i det här fallet, så får Aftonbladet i sin tur skicka en faktura till "siten"/stämma dem.
Finns prejudikat på detta.
Du läser uppenbarligen ett annat inlägg än det jag läser. Jag ser ingenting felaktigt.
Besvara med citat   
Svara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 18:49.









ColorMunki SMILE - Bildskärmkalibrering











Stort sortiment av bakgrunder!