Fotosidans Forum
>
Foto som jobb (eller vägen dit)
>
Allmänt
>
Bild publicerad på Aftonbladet utan tillstånd
![]() |
|
|
Ämnesverktyg | Betygsätt ämne |
|
|
#1 |
|
Medlem sedan: maj 2006
Inlägg: 4
|
Hej,
Visste inte riktigt var jag skulle ställa frågan, men ställer den här. Fotade ett sportevenemang för ett antal år sen, publicerade sedan bilderna på en supportersajt där mitt namn framgår som fotograf. Läste en känd kvällstidning häromdan och lade märke till att min bild använts i en artikel. Denna publicering har skett utan att tidningen tagit kontakt med mig (Fotografen och ägare till rättigheterna av bilden), eller nämnt mitt namn i fotot. Detta är inte okej, vad kan jag göra? Tacksam för hjälp och helst snabb sådan! |
| Besvara med citat |
|
|
#2 |
|
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 178
|
Klassiskt. Kontakta bildredaktören på tidningen och be om ersättning. Är de snäsiga så får du dessvärre dra en faktura till dem.
|
| Besvara med citat |
|
|
#3 |
|
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 6 034
|
Just denna tidning är enligt fotosidans forum extra dålig på att betala för de bilder de använder.
Du bör skicka en faktura på mångdubbla (åtta?) normala beloppet, (publicering, olovlig publicering, utelämnande av byline). Tvistar de, mot förmodan, har du ett lätt case :-) |
| Besvara med citat |
|
|
#4 |
|
Medlem sedan: apr 2011
Inlägg: 10
|
Fakturera minst 2x summan + % för bildstöld. Lämna över ärendet till Bildombudsmannen så fixar han det :)
|
| Besvara med citat |
|
|
#5 |
|
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 12 415
|
Det här är inte alls lika enkelt som en del tycks tro. Först måste man ta reda på vad fotografen har för avtal med supportersajten (det skulle kunna finnas ett villkor som innebär att alla som laddar upp bilder samtidigt ger sajten fullständiga rättigheter till bilderna) och sedan vilket avtal som finns mellan sajten och Aftonbladet.
Men jag håller med om att en bra start är att ta kontakt med bildchefen på Aftonbladet. |
| Besvara med citat |
|
|
#6 |
|
Medlem sedan: maj 2006
Inlägg: 4
|
@ErlandH
Jag har inget avtal med siten utan varit aktiv där som administratör osv. Vad innebär detta? Om man inte skrivit avtal med någon borde det naturligt ge mig äganderätten till fotot? |
| Besvara med citat |
|
|
#7 |
|
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 7 330
|
Vilken skittidning Aftonbladet är, dom har uppenbarligen satt i system att inte betala för bildanvändning, det är alltför ofta just dom figurerar med sånt här. Skicka en ordentligt saltad räkning, dom behöver lära sig att respektera andras rättigheter.
|
| Besvara med citat |
|
|
#8 |
|
Medlem sedan: okt 2007
Inlägg: 3 384
|
Hade ett liknande ärende där Expressen hade använt 6 st bilder utan tillstånd. En på första sidan och ytterligare 5 st inne i tidningen. Det var inte i huvudtidningen utan i en av deras veckobilagor. Mitt dilemma var att jag inte ägde dessa bilder utan det gjorde min uppdragsgivare och de förde talan mot tidningen. Hur som helst blev jag ersatt ändå, tack vare min hyggliga uppdragsgivare.
Jag tog kontakt med juristen på SFF och som jag förstår det kan man ta "katalogpris" x 3. Bildens pris sett till användningsområde (spridning m.m.), samt det dubbla för utebliven fotobyline och ytterligare en gång för själva stölden. Kämpa på och låt dig inte manipuleras av deras snack! |
| Besvara med citat |
|
|
#9 |
|
Medlem sedan: apr 2010
Inlägg: 996
|
|
| Besvara med citat |
|
|
#10 |
|
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 12 415
|
Jag vet ju inte vad det är för sajt och hur den fungerar.
Det jag syftar på är sajter som t ex Blocket, där alla som laddar upp bilder överlåter rättigheterna till Blocket. Och Aftonbladet i sin tur har ett avtal med Blocket som ger dem rätt att (utan ersättning) publicera bilder som finns på Blocket. |
| Besvara med citat |
|
|
#11 |
|
Medlem sedan: feb 2012
Inlägg: 16
|
Intresserad av att veta hur det gick för Isak?
|
| Besvara med citat |
|
|
#12 |
|
Medlem sedan: okt 2009
Inlägg: 43
|
Isaak sitter väl i fängelse?
|
| Besvara med citat |
|
|
#13 |
|
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 1 429
|
Förvisso en gammal tråd.
Men bäste Erland. Det du skriver stämmer inte. Är publiceringen olovlig så är den som publicerat bilden skyldig att betala. Även om den som publicerat fått "tillstånd" att publicera av en "mellanhand". Skulle "siten" ha lovat bort bilden till Aftonbladet i det här fallet, så får Aftonbladet i sin tur skicka en faktura till "siten"/stämma dem. Finns prejudikat på detta. |
| Besvara med citat |
|
|
#14 |
|
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 3 543
|
Du läser uppenbarligen ett annat inlägg än det jag läser. Jag ser ingenting felaktigt.
|
| Besvara med citat |
![]() |
| Bokmärken |
«
Föregående ämne
|
Nästa ämne
»
| Ämnesverktyg | |
| Betygsätt det här ämnet | |
|
|
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 18:49.
Sök i forum
Forumkategorier
- Fototeknik
- Intresse / Inriktning
- Bilden i fokus
- Efter exponeringen
- Handla
- Utrustningsfrågor
- Foto som jobb (eller vägen dit)
- Fotosidan.se
- Annat
- Grupper och Klubbar
Senaste nyheterna
- Tongivande gatufotografi visas i Stockholm
- Snygga hålkameror i trä
- Rösta fram Fotosidans Mästarbild 2013
- Markus finner lugnet i Hjo
- Makroskola och normalzoomar i Fotosidan Magasin 3/2013
- Vi har provat Canon EF 200-400/4L IS
- Scanpix vann första striden mot Google
- Paul Hansen friad från misstanke om fusk med vinnarbild
- Ny bildstil optimerar tonomfånget
- Ljusstarkt tele till Nikon 1-serien





















