[dennis_j]

Ska köpa en fjärrutlösare, antingen kabel eller trådlös. Undrar om det fungerar att hålla avtryckaren intryckt med trådlös, för att ta flera bilder i sekvens? Kabel verkar ha mer funktion för pengarna, men vore trevligt att slippa trassla med sladd.

[Muni]

Jag använder både kabel och trådlös. Min rekommendation är entydig - Kabel.
Bulbläget brukar fungera med trådlös. Tryck en gång för att öppna och en gång för att stänga.
Kabeln har fördelen att man har mellanläget, precis som i avtryckaren. Jag använder alltid kabeln vid stativfotografering. Den trådlösa har jag bara när jag själv skall vara med på bild.

Nu har jag också beställt en kabel innehållande timer, så jag kan ta flera långa exponeringar i följd, något som är användbart inom astrofotografering.

//Martin

http://www.kikarforum.se

[pellepiano]

Jag har oxå både och. En med timer och massa funktioner och sladd, och en med radiosändare ( där kan jag oxå använda mellanläget på avtryckaren för fokusering ).

Jag har en 40d. Tidigare hade jag en 350d och då hade jag en enkel IR sändare ( som förstås inte fungerar med 40d ).

De är väldigt billiga på Ebay tex.

Bilder på mina finns här.
http://pellepiano.blogspot.com/2008/...ntroll-mm.html

[vaktmästaren]

Muni skrev:
Den trådlösa har jag bara när jag själv skall vara med på bild.

Jag köpte en med 5 meters kabel från Kaffebrus till min 40D. Funkar utomförträffligt när/om jag själv vill vara med på bild.

[Muni]

vaktmästaren skrev:
Jag köpte en med 5 meters kabel från Kaffebrus till min 40D. Funkar utomförträffligt när/om jag själv vill vara med på bild.

Jag använder trådutlösaren för att minimera skakningsoskärpa vid stativfotografering och då är fem meters kabel alldeles för långt.

Jag tycker att man skall ha både ock. Man hittar dem så billigt på nätauktioner.

//Martin

http://www.kikarforum.se

[dennis_j]

Tack för svaren.
Blir en billig (inte Nikon-original) med kabel till att börja med då. Och trådlös om behovet uppstår.