Och stå i skamvrån om det skulle visa sig vara en bluff...Per skrev:
Vill ju inte missa tillfället att vara den som startar en tråd som inom några månader har hundratals sidor!
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/657828/0
(Väl sniffat Tore!)
Per
No guts no glory!
Visst verkar det trovärdigt men namnet känns lite märkligt? Har D700 samma sensor, ISO-omfång, AF-system och bildkvalitet som D3:an, för säg 60% av priset (ca 25000 kr för D700?), är frågan vad den nya kameran saknar (förutom integrerat vertikalgrepp) som rättfärdigar att folk väljer D3 före D700. Förmodligen har D700 samma bildtagningshastighet som D300 dvs 6 bps och 8 med batterigreppet mot D3:ans 9. Sökaren lär vara mindre samt kanske att Liveview och funktioner som horisontalsensor inte finns i D700. Vad mer skulle kunna vara skillnaderna - att bps sjunker likt D300 vid 14-bit raw, sämre batterikapacitet?Per skrev:
No guts no glory!
Men om det nu är en bluff så får man ju åtminstone tillstå att det är en ovanligt kreativ sådan; här är det nån som inte bara suttit framför ps nån timme eller fejkat kryptiska adresslappar på mystiska paket - här har någon faktiskt tryckt upp en broschyr på glassigt papper med helt realistiska specar! Bara det vore väl värt en egen tråd?
P
Avsaknaden av inbyggt grepp skulle jag personligen snarare se som en stor fördel jämfört med D3 - mindre och lättare kamera och bättre möjligheter att fotografera nära marken. Så då återstår att försöka förklara vilka andra nackdelar som ska få folk att välja D3 framför D700 för halva pengen? Vet inte, men det blir kanske lättare att förstå om Nikon släpper en D3x med betydligt högre upplösning - var inte det ett annat rykte?
Jag tycker att det vore mycket ologiskt då det är samma mängd data som ska skyfflas.
Vi får väl anta att D700 relativt D3 har en processor med sämre kapacitet, men som skall hantera samma mängd data som i D3. Är processorn den samma/liknande som hos D300 och även batteriet det samma som i D300 borde bps för D700 bli den samma dvs 6 eller 8 med greppet. Nikon kan ju förstås även medvetet välja att "strypa" bps i D700 gentemot D3.
Precis, 6 eller 8 bps jämfört med 9 bps på D3. Jag anser att det är ett ganska litet offer för prishalvering och 0,5 kilo lägre vikt.
