Sigmat är ju inget makro-objektiv eller ens fuskmakro, så jag tycker inte du ska byta bort din 60/2,8 om du fortfarande vill ha ett makroobjektiv, nu inte vill byta till ett längre makro på grund av brännvidden som ligger ganska nära 50:an.
Nä, att Sigmat inte kommer att prestera lika bra som mitt makroobjektiv är förståeligt, men med ett par mellanringar eller annat makrotillbehör (finns väl filter också om jag inte har fel?) så borde resultatet kunna bli OK, eller?
JazzBass;1545813X sa:
Så jag skulle tacka ja till bytet om jag var du.
Det är sånna kommentarer man vill ha.
William, om du är osäker, avstå från bytet så slipper du ångra dig.
Men mitt Samyang 8mm som är i princip helt nytt ska ju ändå bort, och om jag inte är nöjd med Sigmat som inte heller verkar vara så speciellt gammalt eller använt så kan jag väl lägga ut det till försäljning och inte förlora någon stor peng? Verkar som att man brukar kunna få mer för det begagnat än Samyang-et.
så förvänta dig inga underverk på full öppning.
Nä, jag har förstått att det inte ska vara helt bra för än man bländar ner till 2.8 ungefär. Men å andra sidan tycker jag att mitt 55-250mm IS fungerar helt OK på största bländaren...
Två saker hade gjort att jag hade tvekat (även om jag själv tycker att Sigmas 50 är bäst på marknaden för AF-normaler och har ägt/äger en Nikon-variant och en Sony-variant):
*Du kommer bli besviken på trycket i skärpan på F/4-F/5.6 om du jämför med EF-S60.
**Du kör Canon. Detta innebär största möjliga risk för att råka ut med problem med just Sigma....
Men om du tycker att du behöver en 50-nånting glugg med F/1.4, så är det ett bra val. Om du däremot sällan använder F/1.4-F/2.0 är det nog inget för dig....
Testa helst inte med lutande plan - se till att det kameran fokuserar på är plant riktat mot den optiska axeln ("rakt" mot dig/kameran). Exemplen med cigarett-askarna i den tidigare länken (eller vad det är?) fungerar ganska bra. Testa inte på aldeles för nära håll - med 50mm rekommenderar jag MINST 2.5m avstånd till testmålet. Testa INTE med lysrörsbelysning.
Själv brukar jag köra billigast möjliga variant med en vikt pappbit och något plant att ställa den på.... Som exemplen nedan jag tog lite snabbt nu (ursäkta den dåliga allmänskärpan... Handhållet på 1/100s).
Nu tog jag exempelbilderna på lite för nära håll, så jag kladdade dit ett lite mindre AF-mål i nedre hörnet på den ihopvikta pappersbunten.
Tack för svaret.
Men om jag nu skulle få ett objektiv som inte är helt hundra, vad skulle det kosta att lämna in till Sigma och få det justerat (inkl fraktavgifter)? Eller går det på garantin måntro? Om jag inte har förstått det fel så ska det vara inhandlat hos Cyberphoto för mindre än ett år sen, så garanti borde finnas kvar. (om han skulle lämna in det, vad jag vet så kan inte andraägaren lämna in föremålet??)
