expephoto
Avslutat medlemskap
Vad betyder en bildkommentar på den egna bilden för fotografen?
Självklart beror det på kommentarens utformning, huruvida den stämmer överens med bildens innehåll och budskap. Fotografen lägger upp en bild som noggrant valts ut och som betyder något speciellt för henne/honom. Efter några timmar har kanske ett hundratal personer klickat fram bilden av ren nyfikenhet, utan att kommentera. Några har ändå tagit sig tid att kommentera, en del med utförligt innehåll och andra med kortfattade ord.
En kommentar som inte berikar fotografen på något vis, med bara ett eller några ord utan någon konkret tanke, kan nästan kännas som en besvikelse för mottagaren. När man läser bland alla kommentarer här på FS, kan det till exempel stå; "snyggt" och inget annat. Visst, bildägaren kanske känner sig uppmuntrad av att över huvud taget få en kommentar, men den säger ju inget om hur väl man lyckats med bilden. Eller för all del, vad som kunde göras bättre med bilden enligt den som kommenterade.
En annan sak till alla ni som får en kommentar: tänk på att den som kommenterade skulle uppskatta att få en kommentar tillbaks. Om den som gav en kommentar inte har några egna bilder att presentera, blir det förstås svårt. Själv brukar jag då skriva något i dennes gästbok, eller kommentera ett blogginlägg om sådant finns. Man kan inte bara ta emot, det gäller att ge tillbaks också. Alla kommentarer behöver förstås inte vara positiva och spetsas med toppbetyg, de mest betydelsefulla kommentarerna är de som beskriver hur bilden upplevs för gemene man. Alla har ju som bekant olika smak.
Det påstås att en bild säger mer än tusen ord , men tänk så mycket tusen ord i kommentarer skulle säga om en bild. Vore intressant att läsa andra medlemmars syn på att ge och få kommentarer.
Självklart beror det på kommentarens utformning, huruvida den stämmer överens med bildens innehåll och budskap. Fotografen lägger upp en bild som noggrant valts ut och som betyder något speciellt för henne/honom. Efter några timmar har kanske ett hundratal personer klickat fram bilden av ren nyfikenhet, utan att kommentera. Några har ändå tagit sig tid att kommentera, en del med utförligt innehåll och andra med kortfattade ord.
En kommentar som inte berikar fotografen på något vis, med bara ett eller några ord utan någon konkret tanke, kan nästan kännas som en besvikelse för mottagaren. När man läser bland alla kommentarer här på FS, kan det till exempel stå; "snyggt" och inget annat. Visst, bildägaren kanske känner sig uppmuntrad av att över huvud taget få en kommentar, men den säger ju inget om hur väl man lyckats med bilden. Eller för all del, vad som kunde göras bättre med bilden enligt den som kommenterade.
En annan sak till alla ni som får en kommentar: tänk på att den som kommenterade skulle uppskatta att få en kommentar tillbaks. Om den som gav en kommentar inte har några egna bilder att presentera, blir det förstås svårt. Själv brukar jag då skriva något i dennes gästbok, eller kommentera ett blogginlägg om sådant finns. Man kan inte bara ta emot, det gäller att ge tillbaks också. Alla kommentarer behöver förstås inte vara positiva och spetsas med toppbetyg, de mest betydelsefulla kommentarerna är de som beskriver hur bilden upplevs för gemene man. Alla har ju som bekant olika smak.
Det påstås att en bild säger mer än tusen ord , men tänk så mycket tusen ord i kommentarer skulle säga om en bild. Vore intressant att läsa andra medlemmars syn på att ge och få kommentarer.
