Har nu trixat lite fram och tillbaka med U2410 och kalibrering med Spyder3. Mål 6500 K, gamma 2,2.
Utgående från customläget vitbalanserade jag först med rgb-staplarna lite extra neddragna för att i kombination med brightness på 30 få ner luminansen. Hamnade på omkring 155 cd/m2 och med en profil som kändes lite rödaktig.
Efter att ha läst bland annat
http://www.naturescapes.net/phpBB3/viewtopic.php?f=2&t=135554 som hävdar att den enda osd-justering som bör göras är att dra ner brightness testade jag att kalibrera standardläget, där visuell vitbalansering inte är möjlig. Vet inte varför, men den då skapade profilen verkar inte på LUT-nivå överhuvudtaget mappa för vitbalansen, den hamnade på, om jag minns rätt, 7400 K.
Testade att kalibrera och profilera med Basiccolor Display istället för Spyders eget Datacolor. Då var det lättare att nå lägre luminansvärden. Detta utan att programmet, som fallet var med Datacolor, uppmanade mig att gå in och sänka brightness i osd. Delta E såg däremot inte bra ut.
Slutligen bestämde jag mig för att gå ner på brightness 15 och köra en ny kalibrering av customläget med Datacolor och faktiskt använda rgb-gain för att visuellt trixa in vitbalans. Hamnade på 100 86 90, luminans ungefär 130 cd/m2, målvärdena 6500 K och gamma 2,2. Enligt programmet ligger medelvärdet av Delta E på 0,5. Resultatet tycker jag är bäst hittills, även om jag skulle vilja ha ner luminansen ytterligare. Samtidigt anar jag en tendens till att lågdagrar inte separeras superbra. På
http://www.outbackprint.com/printing...048/essay.html kan jag precis urskilja nivå 6 längst ner i bild.
