Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Bra allround-objektiv till 60D

Produkter
(logga in för att koppla)

rezz

Aktiv medlem
Jag står i valet och kvalet när det gäller att uppgradera mig. Har just nu en EOS1000D som jag skall gå ifrån. Är väldigt sugen på en 60D... Tänkte i så fall köpa huset löst för att sedan köpa till ett allround-objektiv.

Skulle behöva lite tips på bra paket.
 
Vilka är dina huvudområden när du fotograferar? Vilka krav har du (IS, ljusstyrka omfång)? Hur mycket pengar kan du tänka dig att lägga?

Mvh, Anton.
 
Gjorde exakt samma byte som du tittar på. Sålde 1000D med 18-55 och fick med 18-135 till 60D, sedan köpte jag ett Sigma 50mm F1,4.

Den kombinationen är ganska najs, så fick jag ett bra pris på Rajala också.

/G
 
Vad som är ett bra allroundobjektiv är en smaksak. Det bästa jag hittade när jag körde aps-c, under 5000kr, var Sigma 30/1.4. När jag bytte till en gammal 5D blev det betydligt billigare, canon 50/1.8II som jag fick nytt en god bit under tusenlappen gjorde samma jobb.
 
Gjorde exakt samma byte som du tittar på. Sålde 1000D med 18-55 och fick med 18-135 till 60D, sedan köpte jag ett Sigma 50mm F1,4.

Den kombinationen är ganska najs, så fick jag ett bra pris på Rajala också.

/G
Okok, har också tittat på 60D med 18-135... det verkar vara standard.. Räcker det objektivet till för lite allmänt bruk?
 
Ptjaa. Sportfoto för 3000:- då skulle jag satsat på antingen 18-135 som nämnts eller ett 18-55 IS och ett 55-250.

Borde rymmas inom din budget och finnas i paket!
 
Hej,
Du verkar redan ha en skarpt och bra EF 50/1.8. Köp din 60D med EF-S 18-55 IS (bättre än det 18-55 utan IS som du nog redan har). Komplettera med en EF 100/2 USM så får du ett ljusstarkt tele med mycket bra skärpa och snabb autofokus, bör funka bra för sportfoto inomhus. När det är för långt använder du ditt 50/1.8 istället. Eftersom 60D har 18 MP finns det gott om utrymme att beskära dina SKARPA bilder till det utsnitt du vill ha.

Bildresultatet med EF 100/2 USM blir ÖVERLÄGSET det du får med EF-S 18-135 där uppe runt 70-135mm med f/5.6.

Där nere runt 18-35mm är EF-S 18-55 IS bättre än 18-135 IS. Mycket bättre kantskärpa, mindre distorsion (ger rakare bilder) samt mindre vinjettering (mörka hörn).

Så när är 18-135 bra? Optiskt aldrig, men om du hatar att byta objektiv är det väl ett ok val för 3 lax.

Beg 2300kr http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=157074
Beg 3500kr http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=157286
Nytt 4400kr http://www.misco.se/Product/Product...mc_o=4blgBCjCVybgw2BF5zyblBECjCzkkCjC5yblXzLf
 
Okok, har också tittat på 60D med 18-135... det verkar vara standard.. Räcker det objektivet till för lite allmänt bruk?

För allmänt bruk absolut, men det beror väll på priset, Jag betalade strax under 10k för 18-135 och 60D. Jag tycker det är ganska gött med det långa omfånget. Det är kanske lite plastigt, men men
 
Hej,
Du verkar redan ha en skarpt och bra EF 50/1.8. Köp din 60D med EF-S 18-55 IS (bättre än det 18-55 utan IS som du nog redan har). Komplettera med en EF 100/2 USM så får du ett ljusstarkt tele med mycket bra skärpa och snabb autofokus, bör funka bra för sportfoto inomhus. När det är för långt använder du ditt 50/1.8 istället. Eftersom 60D har 18 MP finns det gott om utrymme att beskära dina SKARPA bilder till det utsnitt du vill ha.

Bildresultatet med EF 100/2 USM blir ÖVERLÄGSET det du får med EF-S 18-135 där uppe runt 70-135mm med f/5.6.

Där nere runt 18-35mm är EF-S 18-55 IS bättre än 18-135 IS. Mycket bättre kantskärpa, mindre distorsion (ger rakare bilder) samt mindre vinjettering (mörka hörn).

Så när är 18-135 bra? Optiskt aldrig, men om du hatar att byta objektiv är det väl ett ok val för 3 lax.

Beg 2300kr http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=157074
Beg 3500kr http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=157286
Nytt 4400kr http://www.misco.se/Product/Product...mc_o=4blgBCjCVybgw2BF5zyblBECjCzkkCjC5yblXzLf
Okok, skall gå igenom och titta
 
550D är jag själv väldigt nöjd med. Det jag saknade i början var ett större grepp och lite tyngd för känslan.. Nu med batterigrepp och blixt + batteripack till blixten är det inget fel på lätt vikt. Dock är greppet smalt och passar inte mina händer optimalt. Sedan är det det där med att bara ha ett inställningshjul, inte optimalt men det går. Overall är jag nöjd!
 
Ljusstyrka är A och O

Ska du fotografera sport så är ljusstyrkan det viktigaste; alltså så lågt bländartal som möjligt. Inomhus använde jag i början 50/1,8 till innebandy och handboll. Nu kör jag med 85/1,8 inomhus. Utomhus i dagsljus så funkar vad som helst. Men med högre bländartal (typ 5,6 eller högre) så få du inte bort bakgrunden, vilket skapar röriga bilder.

50/1,8 är förmodligen det mest prisvärda man kan få för en tusenlapp. Jag har använt den till säkert 90% av alla mina bilder. (Mingel, porträtt, dokumentär, konsert, evenemang, sport, stilleben...)
 
ANNONS