Canon 16-35 eller Samyang 14
- Trådstartare SlashHh
- Start datum
Jocce
Aktiv medlem
Jag själv är på jakt efter ett Canon 16-35/2,8 II.Hej
Tänkte kolla vad ni skulle ha valt till astro foto, ett Canon 16-35 f/2.8 version 2 eller ett Samyang 14mm f/2.8?
Kommer användas på en Canon 6D.
Varför skulle ni välja det som ni valde osv. Motiveringar.
Mvh Adam
Kikade på Samyangen pga priset och liiite mer vidvinkel.
Men konstaterade att jag ville ha autofokusen. Kanske inte till Astrofoto, men iallafall när jag ska använda det till annat. Det innebär med andra ord att jag kan ha 16-35:an till mycket annat, utan att behöva meka med Manuella fokusen helt enkelt.
/Jocce
Canon EF 16-35/2,8L version 1 och 2 har en dålig kantskärpa som inte går bort med nedbländning.Jag själv är på jakt efter ett Canon 16-35/2,8 II.
Kikade på Samyangen pga priset och liiite mer vidvinkel.
Titta gärna på Tamron 15-30/2,8 VC. Det ger mycket bättre kantskärpa och lägre vinjettering. Dessutom har det bildstabilisering och är vidvinkligare.
Jag har själv ett EF 16-35/4L IS som är mycket bättre optiskt och mekaniskt än EF 16-35/2,8L II som jag hade tidigare. Jag behöver inte ljusstyrkan utan uppskattar istället ett lägre pris.
Jocce
Aktiv medlem
Klart intressant. Dock bökigare med filter (använder det med ND-filter då och då för att fota forsande vatten m.m. t.ex.).Canon EF 16-35/2,8L version 1 och 2 har en dålig kantskärpa som inte går bort med nedbländning.
Titta gärna på Tamron 15-30/2,8 VC. Det ger mycket bättre kantskärpa och lägre vinjettering. Dessutom har det bildstabilisering och är vidvinkligare.
Jag har själv ett EF 16-35/4L IS som är mycket bättre optiskt och mekaniskt än EF 16-35/2,8L II som jag hade tidigare. Jag behöver inte ljusstyrkan utan uppskattar istället ett lägre pris.
Men klart värt att fundera på
/Jocce
Om du plåtar landskap så behöver du väl inte ljusstyrka f/2,8? Då är ju 16-35/4L IS ett alternativ. Påtagligt bättre än 16-35/2,8L II.Klart intressant. Dock bökigare med filter (använder det med ND-filter då och då för att fota forsande vatten m.m. t.ex.).
Men klart värt att fundera på
/Jocce
Jocce
Aktiv medlem
Nej, men har även provat på lite astro-foto och då behöver jag ljusstyrkan. Tyckte inte mitt 17-40/4 (som jag precis sålt) var tillräckligt ljusstarkt för detta, och mitt 24-70/2,8 är inte tillräckligt vidvinkligt...Om du plåtar landskap så behöver du väl inte ljusstyrka f/2,8? Då är ju 16-35/4L IS ett alternativ. Påtagligt bättre än 16-35/2,8L II.
/Jocce
Räcker 20 mm? I så fall finns ju den här: http://www.fotosidan.se/cldoc/fotosidan-testar/test-sigma-20-1-4-dg.htmNej, men har även provat på lite astro-foto och då behöver jag ljusstyrkan. Tyckte inte mitt 17-40/4 (som jag precis sålt) var tillräckligt ljusstarkt för detta, och mitt 24-70/2,8 är inte tillräckligt vidvinkligt...
Jocce
Aktiv medlem
Klart intressant, men vill nog helst ner mot 16-18 någonstans, helst mer egentligen...Räcker 20 mm? I så fall finns ju den här: http://www.fotosidan.se/cldoc/fotosidan-testar/test-sigma-20-1-4-dg.htm
/Jocce
Astroscapist
Aktiv medlem
Irix 15/2.4är svaret.
Landskap kommer du aldrig behöva AF egentligen.
Den tar ju både gel och frontfilter.
Landskap kommer du aldrig behöva AF egentligen.
Den tar ju både gel och frontfilter.
Jocce
Aktiv medlem
Hoppar in i tråden igen.Titta gärna på Tamron 15-30/2,8 VC. Det ger mycket bättre kantskärpa och lägre vinjettering. Dessutom har det bildstabilisering och är vidvinkligare.
Finns det någon filterlösning till detta objektiv?
Framförallt ND-filter jag är ute efter...
/Jocce
Astroscapist
Aktiv medlem
Är nog bara till de mer storsäljande och objektiv anpassade till FF som har lösningar färdiga att köpa. Du får bygga om nån av dom.
matnyttige
Aktiv medlem
Samyang har väl tre stycken 14 mm optik numera. Den gamla, en med autofokus och 14/2.4 Premium.
Astroscapist
Aktiv medlem
Tja fler om man räknar med v1 och de med chip och de avsedda för video...Samyang har väl tre stycken 14 mm optik numera. Den gamla, en med autofokus och 14/2.4 Premium.
Sen är den med AF endast för sony. Premium verkar inte ha släpps ännu. Ytterligare förseningar. V4 ska den nya lev tiden vara.