DIA-projektor Leitz pradovit 250 W

[Bollero]

Funderar på att köpa en beg. Leitz pradovit 250W.
Är det en bra projektor? Funkar CS-magasin typ Reflekta? Övertoning? Hur länge har de funnits på marknaden? Svaga punkter? Kan man jämföra den med ex Leica 300?
Är tacksam över så mkt.information o råd som möjligt.
Häls. Bollero

 

[fix7]

Jag har 2 st Pradoviter 2500 CA (250W) plus övertoningsenhet och extragluggar.
Ring mej på 070-649 89 43 så får jag berätta mer.

Hls, Staffan

 

[apersson850]

Välutrustat, får jag säga.
Jag har bara en Leitz Pradovit 150 (eller 152 heter den nog). Den kan man inte köra CS-magasin i. Försöker man vill den gärna plocka två bilder i taget. Men frammatningen fungerar inte heller med sådana magasin.

 

[Jan af Lisö]

Jag har 2 st Pradoviter 2500 CA (250W) plus övertoningsenhet och extragluggar.
Ring mej på 070-649 89 43 så får jag berätta mer.

Hls, Staffan

Frågan är drygt 18 år gammal

 

[acke]

Frågan är drygt 18 år gammal

Det händer ganska ofta på FS att folk av misstag svarar på urgamla trådar. Det borde finnas ett varningssystem för detta.

 

[gunte]

Det händer ganska ofta på FS att folk av misstag svarar på urgamla trådar. Det borde finnas ett varningssystem för detta.

Jag påpekade det nån gång att inaktuella trådar borde försvinna men blev bryskt avvisad )

 

[acke]

Jag påpekade det nån gång att inaktuella trådar borde försvinna men blev bryskt avvisad )

Gamla trådar behöver inte försvinna, men man kan stänga dem för ytterligare kommentarer. Alternativt så kunde man få en varning: ”Denna tråd är >3 år gammal. Är du säker på att du vill kommentera?”

 

[apersson850]

Tur att någon svarade på den, annars hade jag ju inte sett den fina uppsättningen med två Pradoviter!

 

[acke]

Tur att någon svarade på den, annars hade jag ju inte sett den fina uppsättningen med två Pradoviter!

Jo, jag får erkänna att även jag fick ståpäls av nostalgi när jag läste ordet Pradovit. Jag har en sådan själv, tror jag, om den inte blev bortstädad av frugan i senaste flytten…

 

[Ventures]

Det är något skumt när gamla trådar då och då flyter upp här. Det missas att att läsa datum. Här tänkte jag ändå spontant att 'vem är så pass "old school" att den tänker visa bildspel med diabilder idag?', utan att se på datumet.

 

[gunte]

Jo, jag får erkänna att även jag fick ståpäls av nostalgi när jag läste ordet Pradovit. Jag har en sådan själv, tror jag, om den inte blev bortstädad av frugan i senaste flytten…

Fanns en här också, Colorplan 2,5/90 helt i metall lever dock kvar som lupp

 

[apersson850]

Min Prodovit R150 inköptes från Norrländska Fotocentralen i Umeå nådens år 1977. Den fungerar fortfarande. Det enda som havererat är lampan med glödtråden som en pil i fjärrmanöverhandtaget.

 

[janc]

Gamla trådar behöver inte försvinna, men man kan stänga dem för ytterligare kommentarer. Alternativt så kunde man få en varning: ”Denna tråd är >3 år gammal. Är du säker på att du vill kommentera?”

En varning kombinerad med tydlig markering redan när man går in i tråden tycker jag är rätt väg att gå. Det kan vara helt relevant att ta upp en tråd som varit vilande men det ska inte ske av misstag det bör också vara tydligt för den som bara läser ett inlägg att det är äldre. Sedan kan man fundera över när ett inlägg är ”äldre”

 

[fotobollfoto]

En varning kombinerad med tydlig markering redan när man går in i tråden tycker jag är rätt väg att gå. Det kan vara helt relevant att ta upp en tråd som varit vilande men det ska inte ske av misstag det bör också vara tydligt för den som bara läser ett inlägg att det är äldre. Sedan kan man fundera över när ett inlägg är ”äldre”

Vissa ”äldre” trådar lever och frodas långt efter att den ursprungliga frågan slutat vara aktuell.
Den här exempelvis är inne på femte året: https://www.fotosidan.se/forum/threads/nya-spegellösa-z-från-nikon-så-blev-den.172238/unread

 

[acke]

Vissa ”äldre” trådar lever och frodas långt efter att den ursprungliga frågan slutat vara aktuell.
Den här exempelvis är inne på femte året: https://www.fotosidan.se/forum/threads/nya-spegellösa-z-från-nikon-så-blev-den.172238/unread

Ja, varningen ska förstås baseras på den tid som har gått sedan senaste inlägg i tråden. Det händer ju att gamla och döda trådar avsiktligt väcks till liv.

 

[janc]

Visst kan trådar vara aktiva länge. Denna har varit aktiv i 16 år.

Man kan väl tänka sig två typer av varningar

- När du går in och läser en tråd som varit inaktiv väldigt länge

- När du svarar på ett väldigt gammalt inlägg oavsett om tråden är aktiv eller inte.

 

[Jan af Lisö]

Men just köpa/sälja trådar har kort "bäst före" tid.
År 2004 tog jag fortfarande dia bilder som jag kollade i Leica pradovit projektor med "curved" objektiv.

 

[apersson850]

Samtidigt är det så att ibland klagas det på att det startas nya trådar när det redan finns äldre om samma ämne. Frågan kan ju vara lika aktuell idag för person X, även om personerna Y och Z senast diskuterade den för tio år sedan.

 

[acke]

Samtidigt är det så att ibland klagas det på att det startas nya trådar när det redan finns äldre om samma ämne. Frågan kan ju vara lika aktuell idag för person X, även om personerna Y och Z senast diskuterade den för tio år sedan.

Problemet är inte att folk svarar i gamla och döda trådar. Det får man gärna göra.

Problemet är att det är alltför lätt att missa att en tråd är gammal. TS kanske har löst sitt problem för flera år sedan. TS kanske inte ens är kvar som FS-medlem. TS kanske har slutat med foto och börjat med frimärkssamlande. Man svarar då till ingen nytta, ut i tomma intet.

Så visst vore det bra att göra svararen uppmärksam på trådens ålder. Då kan svararen välja att lägga sin energi på annat.

 

[apersson850]

Ja, det ena hindrar inte det andra.