DIA-projektor Leitz pradovit 250 W

[fotobollfoto]

Problemet är inte att folk svarar i gamla och döda trådar. Det får man gärna göra.

Problemet är att det är alltför lätt att missa att en tråd är gammal. TS kanske har löst sitt problem för flera år sedan. TS kanske inte ens är kvar som FS-medlem. TS kanske har slutat med foto och börjat med frimärkssamlande. Man svarar då till ingen nytta, ut i tomma intet.

Så visst vore det bra att göra svararen uppmärksam på trådens ålder. Då kan svararen välja att lägga sin energi på annat.

Trådar är väl inte exklusivt för trådskaparens skull? TS sår ett frö, sedan kan diskussionen gro och växa bland medlemmarna. Med eller utan trådskaparens delaktighet.

 

[acke]

Trådar är väl inte exklusivt för trådskaparens skull? TS sår ett frö, sedan kan diskussionen gro och växa bland medlemmarna. Med eller utan trådskaparens delaktighet.

Visst kan det vara så, men det ändrar inte poängen i resonemanget. En upplysning om att en tråd är ”gammal” kan aldrig vara fel. Sedan kan svararen välja att svara eller inte svara. Hur svårt kan de va?

 

[PMD]

Det enda problemet med att någon svarar i en gammal tråd är att det nästan alltid blir en diskussion om att det är ett problem.

 

[apersson850]

Det skulle absolut behövas en varning för att man håller på att börja diskutera en varning för att man diskuterat en gammal varning - tråd, jag menar gammal tråd!

 

[acke]

Det enda problemet med att någon svarar i en gammal tråd är att det nästan alltid blir en diskussion om att det är ett problem.

Hur kan du veta att det är det enda problemet? Är det förresten ett problem att det blir en diskussion? Är inte diskussioner tvärtom något önskvärt i ett forum?

 

[PMD]

Det är det enda problem jag ser.

Problemet är ju att tråden inte håller sig till ämnet. (Det senaste är bara halvt seriöst menat . )

 

[fotobollfoto]

Vi får väl tacka Bollero och fix7 att den ene startade och den andre väckte tråden så att vi fick något att tjattra om.

(Min pappa har en Pradovit som är betydligt äldre än de som visas på bild)

 

[acke]

Vi får väl tacka Bollero och fix7 att den ene startade och den andre väckte tråden så att vi fick något att tjattra om.

(Min pappa har en Pradovit som är betydligt äldre än de som visas på bild)

Bollero har inte varit inloggad på över ett år. Han är antagligen lyckligt ovetande om att hans 18 år gamla och för länge sedan bortglömda tråd har vaknat till liv. Tänk om han fortfarande letar efter en Pradovit! Tanken svindlar!

Edit: Nej, Bollero har nog lagt av med diafilm. Enligt hans profil är det Sony A7R II som gäller numera.

 

[vifra]

Om någon söker så har jag en Leitz Pradovit RC som någon kan få överta för en billig peng. Har två, behöver bara en. Och vem av oss har inte gamla diabilder liggande?

 

[apersson850]

Jag har i alla fall scannat alla mina diabilder, så jag har dem kvar på två olika sätt.

 

[Jan af Lisö]

Jag har också scannat mina dia bilder för ca 15 år sedan och är glad för det då jag tycker att kvalitén på originalbilderna degenererar med tiden. Samt har kunnat ta bort all smuts som alltid fanns på diabilder.

 

[apersson850]

Numera har jag dessutom två Pradoviter, jag också. Den andra insamlad mest för att ha reservdelssituationen i ett bättre läge.

 

[Tonyeagle]

Välutrustat, får jag säga.
Jag har bara en Leitz Pradovit 150 (eller 152 heter den nog). Den kan man inte köra CS-magasin i. Försöker man vill den gärna plocka två bilder i taget. Men frammatningen fungerar inte heller med sådana magasin.

Har du skjutit tillbaka änden på armen som skjuter in bilderna? Det missade jag att göra när jag precis hade köpt mina zeissprojektorer. Det borde finnas samma typ av mekanik på din projektor (om den inte är för gammal). Det är den yttersta delen som knuffar in bilden som ev. går att skjuta åt sidan längs armen så den (armen) blir smalare och passar CS-magasinen.

 

[apersson850]

Då kom den finessen senare, för mina är för gamla för det. Den jag köpte ny inhandlades 1977.