blpssmed
Aktiv medlem
Umeås enda hattaffär.
Bilagor
-
65.1 KB Visningar: 286
brasse Bosse skrev:
Fin bild på vårat fiiiiiiiiiiiina klubbhus!!?
Benganbus skrev:
Spännande bilder Bo!
Fotodokumentation av en för oss annorlunda sportverklighet!
Tackar för det...Hoppas det blir en hel del bilder när jag kommer ner igen...
Hej KennethKijana skrev:
Nä, det gäller att gilla samma grejer som de som sitter på stålarna, för då kan priserna stiga mot stjärnorna. Allt enligt en av experterna i Antikrundan.
Personligen tycker jag att min Canon AT-1 duger rätt bra till gatufoto, den är lätt, den är enkel och är som jämförelse med nyare digitalsystemare knappast intressant för dem som eventuellt skulle vilja plocka av mig kameran.
Men när jag varit ute och fotat nyligen när det varit stilla och lugnt på gatorna, eller åtminstone inte så mycket folk, så har jag upplevt fotograferandet som ett ljudligt knäppande. Eller ska jag säga smällande som gör att det ekar mellan husen, för det är ändå min upplevelse.
Finns det tystare manuella hus än just detta av Canon, eller är det bara att sikta in sig på en mätsökarkamera?
Nog är väl mätsökaren en aning tystare och lite mer diskret. Men det som jag tycker om i mätsökaren är det att fotograferandet är mer intuitivt och kompositionen blir "lättare" då man ser vad som händer runt om motivet (jmf spegeleflexens "exakta" sökare). För mig är den roligaste och smidigaste gatufotocombon en mätsökare med A-läge, 15, 21 mm objektiv inställd på f/8, motljus och kameran på maghöjd och sen så nära motivet som möjligt och pling! Upp med kameran och komposition genom den externa sökaren och pling igen. Man får ibland intressanta blickar/ögonkontakt då folk undrar vad han tittar igenom.Kijana skrev:
Nä, det gäller att gilla samma grejer som de som sitter på stålarna, för då kan priserna stiga mot stjärnorna. Allt enligt en av experterna i Antikrundan.
Personligen tycker jag att min Canon AT-1 duger rätt bra till gatufoto, den är lätt, den är enkel och är som jämförelse med nyare digitalsystemare knappast intressant för dem som eventuellt skulle vilja plocka av mig kameran.
Men när jag varit ute och fotat nyligen när det varit stilla och lugnt på gatorna, eller åtminstone inte så mycket folk, så har jag upplevt fotograferandet som ett ljudligt knäppande. Eller ska jag säga smällande som gör att det ekar mellan husen, för det är ändå min upplevelse.
Finns det tystare manuella hus än just detta av Canon, eller är det bara att sikta in sig på en mätsökarkamera?
TBStoor skrev:
Nog är väl mätsökaren en aning tystare och lite mer diskret. Men det som jag tycker om i mätsökaren är det att fotograferandet är mer intuitivt och kompositionen blir "lättare" då man ser vad som händer runt om motivet (jmf spegeleflexens "exakta" sökare). För mig är den roligaste och smidigaste gatufotocombon en mätsökare med A-läge, 15, 21 mm objektiv inställd på f/8, motljus och kameran på maghöjd och sen så nära motivet som möjligt och pling! Upp med kameran och komposition genom den externa sökaren och pling igen. Man får ibland intressanta blickar/ögonkontakt då folk undrar vad han tittar igenom.
Ett ex här:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=770381&target=_blank
Tack, det var ett intressant historiskt perspektiv på saken. Jag vill gärna undvika digitalkompakt, mest för att jag tycker kompakter är tråkiga och svåra att fota med.Benganbus skrev:
Hej Kenneth
Jag har kört gatufoto med SLR Praktica, Contax,
Nikon F, F2 och F3, och visst kan man tycka att det "smäller" aningen litet ibland, som du säger,
men så kan jag ibland även känna med Leican...
(Men visst är Leican litet tystare än en SLR, de e klart)
Men tror inte att det skall ha någon avgörande betydelse..!?
Skall man "fota tyst" då blir det väl nå't digitalt,
har en gammal digitalkompakt, som jag kan göra ljudlös.....
men hur kul e en så'n!
Japp, det gör jag. Nu är ett 50 mm det bästa jag har i gatufotoväg, men tänkte skaffa mig ett 28-objektiv. Då måste man ju gå mycket närmare, eller rent av riktigt nära, men smäller det för mycket så är det inte så kul.Tror känslan, handhavandet är viktigast.
Trivs du med kameran,
funkar den för dig, då är den rätt!
Låter också som om du trivs med din Canon AT-1!
/Bengan
Ja, hu va' hemskt ;-)Ps.
Men klart att du kan pröva en "mätsökare"...
Men då finns risken att du blir en så'n där insnöad, trångsynt "mätsökarkamera-aficionados"!!
Kijana skrev:
Tack, det var ett intressant historiskt perspektiv på saken. Jag vill gärna undvika digitalkompakt, mest för att jag tycker kompakter är tråkiga och svåra att fota med.
Får väl lära mig att vissla, eller skaffa mig en så'n där mp3-spelare med ett par hörlurar. De brukar ju överrösta det mesta.
Japp, det gör jag. Nu är ett 50 mm det bästa jag har i gatufotoväg, men tänkte skaffa mig ett 28-objektiv. Då måste man ju gå mycket närmare, eller rent av riktigt nära, men smäller det för mycket så är det inte så kul.
Jag är inte så händig eller teknisk av mig, funderar ändå på om det går att lägga någon form av ljuddämpande material runt huset så att slutarljudet inte hörs.
Ja, hu va' hemskt ;-)