perstromgren
Aktiv medlem
Hur svårt kan det vara, egentligen, att ta litet trevliga semesterbilder med en enkel kompaktkamera?
Inför vår resa till Budapest köpte jag en ny kompaktkamera (Canon S100) i tron att den hyggligt skulle kunna ersätta Nikon D90 med tillhörande 18-105 och 12-24 på resa. Jag vet ju att det är en mindre sensor och kanske enklare glas, men dåligt ska det väl inte behöva bli? Det är inga mirakelbilder jag förväntar mig.
Kompaktkameran verkar ställa till det för mig genom ha sämre dynamiskt omfång och klart sämre stabilitet. Jag får skakningsoskärpa klart oftare när jag tar bilder på max brännvidd (motsvarande 120mm småbild), troligen pga att jag håller kameran på raka armar. Blixten (eller blixtmjukvaran) på den lilla kameran är inte heller riktigt av samma klass som D90, som ju inte heller är något under.
Borde jag öva mer, bara?
Hur gör lyckas ni andra med en enkel fickkamera?
Per.
PS. Jo jag vet. Det är inte kameran det är fel på , det är fotografen. Men ändå....
Inför vår resa till Budapest köpte jag en ny kompaktkamera (Canon S100) i tron att den hyggligt skulle kunna ersätta Nikon D90 med tillhörande 18-105 och 12-24 på resa. Jag vet ju att det är en mindre sensor och kanske enklare glas, men dåligt ska det väl inte behöva bli? Det är inga mirakelbilder jag förväntar mig.
Kompaktkameran verkar ställa till det för mig genom ha sämre dynamiskt omfång och klart sämre stabilitet. Jag får skakningsoskärpa klart oftare när jag tar bilder på max brännvidd (motsvarande 120mm småbild), troligen pga att jag håller kameran på raka armar. Blixten (eller blixtmjukvaran) på den lilla kameran är inte heller riktigt av samma klass som D90, som ju inte heller är något under.
Borde jag öva mer, bara?
Hur gör lyckas ni andra med en enkel fickkamera?
Per.
PS. Jo jag vet. Det är inte kameran det är fel på , det är fotografen. Men ändå....