Nordic Streets - Fotosidan

J.F Sebastian för 13 år sedan sedan

Hej
Vad är det som händer med / i denna grupp?
Aktiviteten här är rätt "lågmäld".
Har jag missat något eller är det så häe tanken med gruppen är?

mvh
Göran

Finn Calander för 14 år sedan sedan

Om du har möjlighet att vara i Uppsala i augusti, så missa inte Uppsala Fotofestival den 23-26. Bland annat kommer Paul Hansen att delta.

http://uppsalafotofestival.blogspot.se/
http://www.uppsalafotofestival.se/start.php

/ FC

alf109 för 14 år sedan sedan

Eftersom jag tydligen helt missuppfattat syftet med den nya poolen, alltså att det skall tjäna som någon sorts elitvariant av gatufoto-poolen och dessutom med samma definition tydligen så väljer jag att tacka för mig.
-affe

Per-Erik Nilsson för 14 år sedan sedan

Jag känner mig verkligen som en elitfotograf... Not

Per-Erik Nilsson för 14 år sedan sedan

Jag har plockat bort några bilder. Hoppas detta landar på rätt sätt.

tomazon för 14 år sedan sedan

Efter att läst runt på klotterplanket så vill jag säga att jag endast lagt upp bilder som jag blivit ombedd att lägga upp. Jag har lagt dom här som ett referensbibliotek och inte för att locka nya kommentarer.

Någon form av definition av GF begreppet är nog bra, men kan samtidigt bli en låsning i en ganska fri konstart.

Poolen är ett kul initiativ som kommer kräva en tydlig inriktning för att fungera över tid och inte bli "ytterligare en grupp". Det blir spännande att följa hur som helst.

Tommy

tomazon för 14 år sedan sedan

Det håller jag med om PEN. Jag känner mig trygg i begreppet.

Per-Erik Nilsson för 14 år sedan sedan

Jag förstår att det leder till problem när poolen saknar en skriftlig definition. Samtidigt, är man inte en nybörjare inom genren, har man plåtat och betraktat GF i några år, kanske varit med i olika sällskap i verkliga livet och på nätet, borde det inte vara så himla svårt tycker jag.

Finn Calander för 14 år sedan sedan

Gatufoto måste - precis som vilken annan gere som helst - avgränsas, annars inkluderas allt och ingenting och beteckningen blir meningslös. Om jag t.ex. vill läsa en "deckare" så blir jag besviken om boken med titeln "I dödens väntrum" som jag hittar i bokhyllan, visar sig vara en djupt religiöst filosofisk roman av Sven Stolpe (detta hände mig när jag var tolv år, jag väntade förgäves på att ett eller flera mord skulle begås). I gruppen hittar jag nu foton som enligt min mening inte är Gatufoto. T.ex. foton som är tagna inomhus på barer eller liknade. Bilderna som sådana kan vara ok, men är hur som helst inte gatufoto. Gatufoto är (enligt min uppfattning) bilder tagna utomhus på gator och torg där människors göranden och låtanden står i fokus. I någon bild i gruppen finns inga levande människor med, vilket diskvalificerar dem som Gatufoto. Gruppnamnet Nordic Streets antyder att gruppen främst vänder sig till fotografer i de Nordiska länderna och att GATUFOTOGRAFI står i fokus. Detta inlägg syftar verkligen inte till att dissa vissa bilder som dåliga, utan syftar till att se till att gruppen - till skillnad från GF-poolen - verkligen kommer att fokusera på Gatufoto och ingenting annat. Ok?

/ FC

Finn Calander för 14 år sedan sedan

Bengt. Jag har ingen som helst ensamrätt att bestämma vare sig ditt eller datt i detta forum. Jag bara ger min synpunkt på var gränserna mellan GF och annan fotografi bör dras. Om du ochandra har andra uppfattningar, så varsågoda. Är inte poängen med forumet att bl.a. kunna diskutera vad GF kan vara och inte kan vara?

/ mvh FC

Per-Erik Nilsson för 14 år sedan sedan

@Alla, GF poolen är inte det minsta snäv i sin gatufotosun enligt mig. Om no tycker den är hemsk kommer ni att lida än mer här. Det finns ingen anledning för mig att hymla om det. Jag hoppas förstås att ni ska se möjligheterna med en pool med ett tajtare innehåll, med ett mer sammanhållet bildspråk, även om jag förstår att inte alla kommer att dela denna uppfattning.

bassa för 14 år sedan sedan

Hjälp! jag blev väldigt förvånad, när jag såg Finns kommentar på min bild Balls, som jag lade in i den här poolen, men senare flyttade till gf poolen. Bilden ansågs inte vara något gatufoto, enligt honom.Om det ska vara så stränga regler, känns det för mig totalt meningslöst att vara kvar i den här poolen.
/ Bengt

alf109 för 14 år sedan sedan

Om man skall begränsa denna pool precis på samma sätt som gatufotopoolen har jag lite svårt att se vitsen med det hela. Min egen icke underbyggda slutsats när poolen dök upp var just att den skulle rymma alla de bilder som inte ryms under gatufotopoolens definition men som ur ett vidare perspektiv alltid betraktats som olika former av gatufoto. Som en del bilder utan mänskliga inslag, eller bilder av spontana möten till exempel.

Finn Calander för 14 år sedan sedan

Ok, Magnus, fair enough :)

froderberg för 14 år sedan sedan

Din tolkning är snävare än den som jag oftast möter.

Jag brukar säga att det handlar om att fånga livet i det offentliga rummet. För att skildra livet behövs det oftast folk i bilderna, men inte alltid. Här är ett exempel på det: http://www.in-public.com/NilsJorgensen/image/2151

Bilder från barer tycker jag också tillhör gatufoto eftersom det ingår i det offentliga rummet.

Att begränsa sig till gator och torg är att förleda sig av begreppet gatufoto. Det finns en god anledning till att den fina gatufotosajten In-public.com heter In public.

Jag hävdar inte att jag sitter inne med den perfekta definitionen, men jag tror att det ligger nämnare traditionen och den gängse uppfattningen.

(Nordic kan syfta på Nordiska fotografer och inte Nordiska platser)

alf109 för 14 år sedan sedan

Har funderat lite. Kunde det inte vara smart att i denna pool lägga upp bilder som vi klassar som gatufoto men som inte ryms i den nuvarande gatufotopoolen?

Jag ser en "risk" med att detta annars mest blir en pool för att få ytterligare exponering av bilder som man redan kört runt med i andra pooler, som gatufoto till exempel?

Personligen tycker jag att detta är bland det tristaste här på fs ( även om jag tillämpat det själv) just detta att samma bilder valsar runt i en massa olika pooler.

-affe

Per-Erik Nilsson för 14 år sedan sedan

@Affe, NS är, tvärtom vad du säger dig hoppas på, nämligen en smalare och snävare än grupp GF. Färre medlemmar och färre bilder, men i mitt tycke med en högre nivå på medlemmarna och på bildpoolen. Om det är exponering någon vill åt är det nog en dålig idé att lägga upp dem här, för jag har svårt att se att medlemsantalet någonsin skulle överstiga 100.
@Bengt, jag förstår kanske hur du menar, men alla har inte varit på FS sedan urminnes tid. Jag är i alla fall någorlunda ny, och dessutom tycker jag om tanken på att ha bra och engagerande bilder samlade på ett ställe.
@Magnus, korrekt, namnet på gruppen kan även tolkas så.
@Alla, en gatubild (enligt poolens syn) kan vara inomhus, i en by, vara utan människor.

bassa för 14 år sedan sedan

Jag tycker också att den nya poolen bör presentera nya bilder, som inte har "valsat runt" Det kan finnas en risk att man mer jagar kommentarer, än visar på något nytt som vi kan kritisera och ha åsikter om. Kanske ska vi också tillåta lite mer bilder typ porträtt i gatumiljö,men då skulle jag vilja eller kanske kräva en förklaring och att en kort berättelse kring bilden är nödvändig, Typ: Den här mannen har bott på söder i ... Han var den första.( Kolla Kristers Blogg Exponerat som ex..., Däremot att börja plåta kollegor , polare och så, ställer jag mig frågande till, då finns i stället risken att poolen blir allt för lik den annars utmärkta poolen Dogma . Svårt det här Men kul.
/ Bengt

alf109 för 14 år sedan sedan

Jo det har ju varit en del debatt om gränsdragningarna i gatufotopoolen. Till exempel när man tar en bild av ett möte, alltså på en person som man snackar med på stan har ju ratats i gf poolen. Nu menar jag alltså inte kompisbilder på stan, utan mer spontana tillfälliga möten med främande personer. En annan typ av bilder som ju inte fått plats i gf poolen är ju dessa som mer visar spår av människor i den urbana miljön. Men som du skriver i poolbeskrivningen kanske sådant ger sig själv efter ett tag.

Min andra punkt gällde egentligen detta med att köra om samma bilder i en massa olika pooler, personligen skulle jag tycka att det var trist om det blev så att man redan hade sett de flesta bilderna i poolen i andra pooler tidigare, och då företrädesvis gatufotopoolen. Med andra ord, om poolen i stort sett skulle bli ytterligare en gatufotopool med samma bilder som den redan befintliga.

Detta är bara mina synpunkter givetvis, men det skulle vara kul och höra hur poolvärd och andra medlemmar ser på detta?

Per-Erik Nilsson för 14 år sedan sedan

Affe, osäker på hur du menar? En vidare definition än på GF?

Per-Erik Nilsson för 14 år sedan sedan

Vi bör bli flera nu, har bjudit in några favoritplåtisar. Ni är välkomna att göra detsamma om ni känner för det.

Som ni kanske förstår kommer poolen att kureras. Jag vet att sådant för eller senare leder till konflikter, något som aldrig är kul, men att bara låta poolen växa utan styrning känns som ett ännu mindre tilltalande alternativ.

Jag förutsätter att alla som lägger in bilder är öppna för kritik (inte nödvändigtvis av mig), något annat är i alla fall inte att tänka sig. Men, all kritik som förekommer ska vara saklig och ej personlig. Brister i uppförande är ett snabbt och enkelt sätt att åka ut från poolen.

Jag hatar att skriva som jag nyss skrev, det är förvisso självklara saker, men det låter så jäkla förmätet. Åtminstone känns det så. Men avsikten är att lägga grunderna för en välskött och stimulerande pool för de som älskar denna genre.

Finn Calander för 14 år sedan sedan

Problemet med FS, tycker jag, är att högt och lågt blandas utan urskiljning, vilket inte ger vare sig nybörjaren eller den mer avancerade något substansiellt utbyte. För att utvecklas i sitt bildskapande krävs motstånd. Och där fungerar bildkritik i FS inte alls. Helt idiotkassa bilder av kattkräk, vitsippor m.m. får betyget 5 medan riktigt vassa bilder inte kommenteras alls eller refuseras av Galleri FS. För mig är det viktigt att möta motstånd av andra fotografer vars omdöme jag litar på. Om de refuserar bilder som jag plåtat med bildmässiga argument, ger det mig betydelsefulla kickar till utveckling! Kritik kan vara kärv men samtidigt konstruktiv. Kan i detta sammanhang verkligen rekommendera boken "On Being a Photographer - a Practical Guide" av David Hurn (Magnum) & Bill Jay (LensWork 2008 ISBN 978-888803-06-8). Läs den.

/ FC

Finn Calander för 14 år sedan sedan

Ett mycket bra initiativ. Tackar och bockar för inbjudan till gruppen. Lite läskigt att få sina bilder bedömda av andra innan de accepteras, men eftersom jag har klagat på Gatufotopoolen, så får jag stå mitt kast. Kommer bara att lägga upp bilder här som jag själv är åtminstone 95% nöjd med - om andra sedan gillar dem eller inte, återstår att se. Har kollat in bilderna i gruppen so far, och vad jag ser gillar jag, somt mer annat mindre, men genomgående god kvalitet (utifrån min smak). Kanske det är dags att bli betalande medlem på FS igen.

/ FC :)

Per-Erik Nilsson för 14 år sedan sedan

Hej Finn!

Jag anser denna grupp endast kompletera poolen Gatufoto på FS. Jag gillar idén om att alla erfarenhetsnivåer blandas. Men NS har ett existensberättigande, även om jag tycker att alla som arbetar kreativt med ett hantverk eller som konstnär, har ett ansvar att vara tillgänglig för nyare förmågor för återväxtens skull. Det betyder inte att det måste ske här på FS, men det är onekligen ett sätt att träffa många individer på en och samma gång.

Hilsen Pelle

tomazon för 14 år sedan sedan

Svartvitt är nog ett normalfall, men då behövs några undantag för att bekräfta regeln.

Per-Erik Nilsson för 14 år sedan sedan

Indeedio dudio!

Nisse Larsson för 14 år sedan sedan

Så väl du kommit på andra tankar ; D, Per-Erik. - Nilserik

Per-Erik Nilsson för 14 år sedan sedan

Även en ovanligt korkad gammal hund KAN lära sig att sitta.

Per-Erik Nilsson för 14 år sedan sedan

Ett tag tänkte jag att det bara skulle vara monokroma bilder här, men vid närmare eftertanke...

Grupper

Medlemmar

Om den här gruppen

Klotterplanket