Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF Zoom-Nikkor: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan

Annons
Recensioner > Objektiv > Zoomobjektiv > Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF Zoom-Nikkor
Recension / Test / Priser / Fakta

Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF Zoom-Nikkor


Summering

Den andra generationen av 80-200/2.8 utan stativfäste och med en ring som begränsar fokuseringen i tre områden



Betyg


(4.85/5)
(baserat på 53 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Mer info

Den andra generationen av 80-200/2.8 utan stativfäste och med en ring som begränsar fokuseringen i tre områden

Tillverkare: Nikon

Recensioner

Föregående 1 2 3 ... 6 Nästa 
2006-05-09 Erik Preihs
PLUS: Helt enkelt otroligt bra och genomtänkt.
MINUS: Vikt. Den nya typen av linsskydd är bättre då man slipper ta av motljusskyddet.

Min fotoväska evolverar fram. Objektiv köps och vissa säljs.
Olika kamerahus kommer och går.

Det här objektivet kommer att stanna kvar. Bildfilerna har helt klart något extra. Lite som ett 20-35/2.8 som jag också gillar.

Ger det mitt högsta betyg vikten till trots.

Liknande produkter: Egentligen inte. Denna stog på listan över inköp.

Kundtjänst: -

Köpt hos: Privat

Pris: 6000
Sture Elgh
2006-05-04 Sture E.
PLUS: Välbyggd, skärpan, ljusstyrkan, tyngden...
MINUS: Det blir i så fall tyngden och storleken. Men på en F4 med MB-23 blev det en välbalanserad glugg.

Jag som är ett "fast-optik-freak" gillade verkligen detta objektiv. Näst intill lika skarp som min 85/1.4. Och det är inget dåligt betyg alls!
Vad skall man säga mer än att det är ett toppenobjektiv att ha, ljusstyrkan och skärpan är i en väldigt god klass, speciellt för att vara en zoom. Ett lättanvänt objektiv som ger utmärkt resultat.

Köpt hos: privat

Pris: 6000
Fredrik Beskow
2006-04-18 FredrikB
PLUS: Välbyggt, fantastisk skärpa, bra motljusegenskaper.
MINUS: Inget

Köpte mitt ex för ett par veckor sedan och är redan helt fast. Ett fantastiskt objektiv: snabb AF (på en D70), relativt lätt att handhålla trots vikten, även på längre brännvidder, knivskarpt redan från 2,8. Man kan inte begära så mycket mera, egentligen!

Fungerar dessutom utmärkt med Kenkos PRO300 telekonverters!

Köpt hos: Privat

Pris: 6000
Jonas Wehlin
2006-02-28 Jonte W
Detta skall vara en kanonglugg !!
Hur man nu kan kalla något så stort för glugg hehe.
Den fördubblade tyngden av min kameraväska.
Otroligt snygg, snabb och skarp...
Kommer en utförlig rec. senare !!
// jonte
2006-01-01 Ljunghusen
PLUS: Väldigt skarp, bra ljusstyrka, härliga färger, hyffsat snabb af
MINUS: - Motljusskyddet måste tas bort för att ta bort linsskyddet - Lätt att råka komma åt m/af-knappen - Zoomen känns felplacerad. Borde sitta längre fram

OTROLIG optik! Riktigt vass!

Pris: 6000
Albin Bogren
2005-11-04 abbeman
PLUS: snuskigt skarpt, ljusstarkt
MINUS: Inget stativfäste på min modell, den nyare vridzoomen är nog bättre då skjutzoomen kan börja "krypa", tung

Kan inte säga så mycket mer än att det bildresultatmässigt är ett helt suveränt objektiv.

Liknande produkter: Sigma 70-200

Köpt hos: beg.

Pris: 3000
2005-08-20 Orky
PLUS: Stort, tungt, bra skärpa även relativt vidöppet. Härlig känsla.
MINUS: Tungt

Köpte det här begagnat för ett tag sen och är kär i det =)
Fokus-Limit gör att hastigheten är väldigt bra trots att det inte är AF-S på det. Jag som är en väldigt stor person (bokstavligt, över 2m lång) gillar att objektivet är så stort, det blir helt enkelt skönare att hålla när man kan ha ett stadigt grepp med handen. Tyngden har för och nackdelar. Det är skönt att känna att man håller i nåt samtidigt som man är livrädd att det ska lossna från kamerans bajonett.

Det enda problemet jag har haft är att jag vid ett fåtal tillfällen fått "F--" efter ett par bilder med objektivet på. Vet ej om det är glapp eller nåt, samtliga andra objektiv jag har funkar utmärkt.

Liknande produkter: 70-200 AF-S VR, Sigma 80-200 F2.8

Kundtjänst: Inga

Köpt hos: Begagnat via Fotosidan

Pris: 6500
Mathias Roth
2005-07-22 Mathias Himself
PLUS: Snabb AF, bländare 2,8
MINUS: (Vissa gillar inte vikten, jag tycker bara att den känns mer stabil så)

* En helt otrolig glugg som äter ljus.
* Bra/Exakt och snabb AF med min D70 (upp mot brännvidder runt 200 dock lite sämre...)
* Går att hitta förhållandevis billiga begagnat.
* Känns robust i handen.

Liknande produkter: Nikkor 70-200 VR
Sigma 100-300

Kundtjänst: Inte behövt

Köpt hos: Begagnat
2005-06-21 torjane
PLUS: Skarp, solid.
MINUS: En eneste svakhet, plastringen for omstilling autofokus manuell fokus, holder ikke samme standard som resten av objektivet!

Det er tungt, men lar jeg det ligge hjemme angrer jeg nesten alltid.
Ragnar Tryggvason
2005-02-21 Fläsk-Tarzan
PLUS: Skarp och tillförlitlig
MINUS: Inga

Ett mycket bra objektiv för min D200.
Konsertbildernas måste objektiv helt enkelt. Saknar inte stativfästet det minsta. Provade ett med stativfäste men det var bara i vägen för handen. Kör alltid på frihand.

Liknande produkter: Inga

Kundtjänst: Ingen

Köpt hos: Privat
Föregående 1 2 3 ... 6 Nästa 

Forumdiskussioner

Diskussion I forum Startad Startad av Inlägg Senaste inlägg - Senaste inlägg av
Sigma 150-500, vad göra? Nikon - kameror , objektiv, tillbehör 2009-06-03 21:13 boarne71 68 2009-07-01 02:28 boarne71

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

1 2 3 ... 6 Nästa 
1 2 3 ... 6 Nästa 

Ägare

1 2 3 ... 13 Nästa 
Medlem Lagd i kameraväska +
Denali 2002-08-12 22:19:17
NiclasDotCom 2002-09-28 18:46:50
Papa 2002-10-11 09:08:53
steggo 2002-10-29 16:59:56
Madman 2002-10-31 06:48:06
gbjerne 2002-11-13 16:53:44
mikaellu 2002-12-01 01:10:02
Håkan.s 2002-12-04 21:47:49
varberger 2002-12-05 09:47:31
Tomas_J 2002-12-22 08:48:10
Fotomange 2002-12-27 10:27:20
tbjurman 2003-01-07 17:22:09
Anders_Dahl 2003-01-16 23:27:18
Deeppowder 2003-01-29 18:58:25
Kodiak 2003-02-25 23:15:30
stefan_halfvars 2003-03-06 13:56:11
hansgoranjohnson 2003-03-07 15:17:41
Romulus 2003-04-12 18:16:43
novagracia 2003-04-14 22:09:56
tuben 2003-04-26 14:22:08
Kenneth Olson 2003-05-01 14:55:45
Meckie 2003-05-02 15:39:50
Hamilton 2003-05-15 15:39:25
Stefan H 2003-05-15 20:30:22
M-O 2003-09-26 10:36:54
jfzon 2003-10-02 18:14:07
J.R 2003-10-08 22:59:18
Mr.X 2003-11-08 18:39:46
1 2 3 ... 13 Nästa 


Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

ANNONS