Carl Zeiss Planar T* 50mm f1.7: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons
Recensioner > Objektiv > Fasta objektiv > Carl Zeiss Planar T* 50mm f1.7
Recension / Test / Priser / Fakta

Carl Zeiss Planar T* 50mm f1.7


Summering

"The standard lens in the system, featuring the same optical performance as the f/1.4 50mm lens in a more compact package. Outstanding cost/performance ratio."



Betyg


(4.57/5)
(baserat på 7 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Mer info

"The standard lens in the system, featuring the same optical performance as the f/1.4 50mm lens in a more compact package. Outstanding cost/performance ratio."

Tillverkarens produktsida

Recensioner

Johan F. Wahlberg
2011-07-04 philbin
PLUS: Hög optisk kvalité. Bra fokusring/bländarring. Diskret. Funkar bra med adapter.
MINUS: Inget egentligen. C/Y-adapter krävs för att funka på Canon m fl. kameror. Men adaptrar kostar inte så mycket å andra sidan...

Skarpt & gediget objektiv som jag kör med adapter till Canon EOS 5D mk. II. Funkar utmärkt till gatufotografering! Schysst bokeh och härligt dimmig känsla på full bländare. Rekommenderas!

Pris: 1000
Lasse Hafner
2006-12-24 Lasse Hafner
PLUS: Lätt o diskret, skarp på ett snyggt sätt
MINUS:

Trevlig Bokéh, funkar utmärkt med adapter till EOS serien

Köpt hos: privat

Pris: 1000
Anders Rosén
2006-02-17 rosieboy
PLUS: Ljusstyrka, skärpa.
MINUS: Lite plastig, trög mekanik.

Jag blir lika förvånad varje gång mina gamla diabilder åker fram; jäklar vilken skärpa och "upplösning"! Det här objektivet var min standardglugg i mer än 15 år, och jag måste säga att jag älskar det.

Att bokehn skulle vara kass håller jag inte med om. Inte topp, men helt OK.
Dag Almevall
2005-02-21 dafre
PLUS: Skarpt+ överlägsna motljusegenskaper
MINUS:

Kanske det mest prisvärda objektivet i Zeiss sortiment. "Tar ingen skit" från någon annan tillverkare som Grynet kanske skulle ha uttryckt sig.De optiska egenskaperna i förhållande till priset borde göra Nikon och Canon gröna av avund. Detsamma gäller ärkerivalen Leitz som i tester inte kunnat mäta sig med detta objektiv. Att bajonetten skulle vara klent konstruerad är både sant och falskt Den är så konstruerad att den ger vika vid exempelvis ett fall i gatan, vilket gör att ev skador minimeras på både kamera och optik.Fokuseringen är inte lika silkeslen som på övriga objektiv från Zeiss, troligen på grund av att den delvis är tillverkad i kompositmaterial. Detta för att kunna hålla både vikt och pris på en behaglig nivå.

Liknande produkter: Planar 50/1,4 ( lika bra, men dyrare och tyngre)

Kundtjänst: Aldrig varit aktuellt
volker kelm
2004-07-12 volker
PLUS: Optiskt är det här absolut ingen fel på
MINUS: känns som plast, tryckta, istället för graverade siffror, bajonettfattningen är bristfällig i konstruktionen. På alla Zeiss objektiv är det ingen helsvarvat konstruktion, hållplattan är påskruvat. Till skillnaden av andra zeiss-objektiv är plattan här av vanligt mjuk "bondejärn" och deformeras mycket lätt och slits snabb ut vid låsmekanismen. Faktiskt ett av dom sämsta bajonettfattningar jag har sett.

Optisk är det absolut ett av dom bästa objektiv, men mekanisk förtjänar det inte alls namnet Zeiss.

Köpt hos: privat
2004-02-21 Benganbus
PLUS: Spetsobjektiv!!!
MINUS: Priset på begagnade 1,7:or börjar gå upp.... Det är digitalfotograferna som driver upp priset!! :( Kan inte Nikon/Canon göra bra digital-gluggar snart!!?? ;)

Som sagt, det är den här "gamla gluggen" som många fotografer med fullformatsdigitaler använder,
för just nu finns det inget skarpare!!

Litet konstigt tycker jag....
Nog borde väl både Canon och Nikon kunna göra nå't lika bra...?
För det här är ju en "gammal" Zeiss-glugg..!? :)

* Och en test från 1990-talet. Aktuell Fotografi.
Om Carl Zeiss Planar 50/1,7.
"Detta är vårt första 5-stjärniga objektiv...
Mycket bättre än så här kan man nog inte göra ett kameraobjektiv..."

Och visst fick Leica, Canon, Nikon, Pentax också bra betyg i denna 1990-talstest, men Zeiss var "bäst" i klassen! ;)

Ps. Ni fattar mellan raderna att jag inte säljer mina Zeiss/Contax 1:2,8/28 mm, 1:1,7/50 mm och 1:1,4/85 mm...
i fall... i fall jag går och köper en fullformatsdigital, då har jag de skarpaste gluggarna redan! :)

Köpt hos: Sergelfoto

Pris: 1000
2004-01-14 Hercules
PLUS: Extremt skarpt, liten, ljusstark
MINUS: Dålig bokeh, svårt med fokus.

Ser bra ut men det är svårt att få rätt skärpedjup antagligen för att det är 50mm.

Det kanske är mitt objektiv som är fel men jag tycker att det borde vara ok fokus på bakomvarande objekt om man ställer fokus på 30m. Så är det inte, fokus måste ställas på oändlighet för att få rätt fokus.

Med denna recension avser jag AE versionen.
Christer Fischier
2003-04-06 Mozo
PLUS: Prisvärt och mycket skarptecknande.
MINUS:

Ett av de mest skarptecknande 50mm objektiv på marknaden. Kompakt. Köpt begagnat. Mint condition.

Köpt hos: Ffordes Photographic

Pris: 1295

Forumdiskussioner

Det finns just nu inga diskussioner kopplade till denna produkt. Det kan ändå finnas diskussioner som går att hitta med sökfunktionen.

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

Ägare

1 2 Nästa 
Medlem Lagd i kameraväska +
mavi 2003-11-10 00:07:01
Hercules 2004-01-14 12:08:37
Anneli Raninen Lundberg 2004-06-09 09:45:08
May 2004-11-22 18:11:23
Orremo 2005-02-14 14:39:23
AEngström 2005-04-17 22:25:08
Fukuoka 2005-07-06 00:43:22
internationalmanofmystery 2005-11-17 16:18:24
rosieboy 2006-01-23 14:27:42
Lasse Hafner 2006-02-25 19:03:46
micke76 2006-10-27 07:33:17
benganboy 2006-12-06 20:54:55
ottzen 2007-01-21 16:03:47
carldanielsson 2007-08-05 18:33:45
Stefan Persson 2007-12-01 22:15:10
Erik F 2008-04-22 07:44:42
reisborg 2008-11-17 21:11:08
mats_bernhardson 2009-01-07 18:41:38
DrifterWay 2009-02-22 21:40:18
Matkamies 2009-03-28 11:21:44
Perc 2009-05-18 20:01:23
oViktoRo 2010-08-15 08:39:28
Lucanus 2010-08-31 21:21:41
K.Falck 2010-11-12 18:11:03
Micos 2011-02-08 11:01:46
Robin Kuusela 2011-02-19 11:18:48
scooter 2011-04-28 19:38:49
13monkey 2011-06-05 10:15:50
philbin 2011-07-04 12:04:10
1 2 Nästa 


Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

ANNONS