Här e Roffe. Å han e en liten "polishund" ibland, för han är litet misstänksam om någon kommer allför nära mig, för då gurglar det litet nere i halsen på honom! ;)
Här e Roffe under fysträningen för "polishundar!"!
Å vad gäller bloggandet, så har några fotovänner påpekat att jag bloggat öven 1000 bloggar här på Fotosidan men att jag ligger efter i min egen numrering! Har kollat, det stämmer!
Ok, då blir det ett försenat jubileumsnummer!
Jag har bloggat sedan 2007 här på Fotosidan.
Och starten va nog litet trevande, för jag hade aldrig bloggat förr.
Och tänkte bara blogga om foto, men så blev det inte riktigt!
Och som någon sagt, en blogg är ofta, här har du mitt liv! ;)
Jag menar, man visar ju vem man är i en blogg! Om sig själv och sina intressen! Den blir som en CV liksom! :) Nåt för en ev anställning kanske!?
Och om det går fel i bloggen, för att tala äran och hjältarnas språk, "Ett vet jag som aldrig dör..." ;)
Man kan bli "berömd" på olika sätt liksom! ;)
Jag började alltså blogga 2007-02-16 Kl 23:36:00
Om gatufoto i den första bloggen.
Straight 1 / Om Gatufoto
http://www.fotosidan.se/blogs/straightphotography/7084.htm
Se'n kom det litet fotohistoria!
Straight 6 / Om Straight och om Picktorialismen.
http://www.fotosidan.se/blogs/straightphotography/7214.htm
Straight (om porträtt) 25 Den bloggen är "läst" 8677 ggr! Varför? Säg det!
http://www.fotosidan.se/blogs/straightphotography/7657.htm
Straight/en reva i universum 34
Handlar om bildtolkningens svåra konst, då vi alla är ganska olika, men olika uppväxt/bakrund, olika sociala arv, olika biologiska arv, och hur skall vi då kunna hitta en gemensam nämnare för vad som är en bra bild? Klart man kan föröka sätta upp regler, som Gyllene snittet osv, men det tror inte jag på.
http://www.fotosidan.se/blogs/straightphotography/8053.htm
Och har väl skrivit om någon kamera också... ;)
Och en fråga i sammanhanget är nog, vilken blogg tycker jag själv är bäst?
Om man skall gå efter antalet "läsningar" så borde väl Straight 25 va bäst med 8677 "läsningar"!? Nu tycker jag att den bloggen inte är speciellt bra, jag tycker att några av mina senare bloggar är mycket bättre, dels för att jag tycker jag utvecklat språket en del, och så skriver jag om andra saker än foto.
Och det är alltid bilder med i bloggen! :) Här är en bild på en bra kamera!
Använt den här modellen sedan 1962!
Men jag har olika bilder i bloggen, inte bara kameror!
Å så för att runda av, så fortsätter jag såklart att blogga på Fotosidan!
Fast kanske inte varje dag. Jag fortsätter för det är kul och för att Fotosidan är en bra bloggplattform! Det tror jag några har upptäckt som har lämnat Fotosidan för att fotoblogga på annan plats. Man syns bra på Fotosidan liksom! För Fotosidan är mycket stor numera!!
Och det viktiga för mig, det är inte antal inklick, för det kan betyda nästan vad som helst som sagt! ;) Det viktiga är att bli "sedd", mao att få några kommentarer! För då laddas mina "bloggbatterierer" upp för nästa blogg! :)
I dag på morgonen så va det tidningsläsning som vanligt, och i dagens DN va det en intressant artikel om foto! Den bör ni läsa!
Framtiden är vår! ;)
Och i går va det skidor igen. En gatufotograf måste hålla formen under vintern!
Roffe kunde tyvärr inte var med, han och jag hade kollat leget tidigare, skaren höll inte riktigt för honom.
Slut för idag, tack för idag!
/Bengan
Tillbringar en del tid på youtube, där jag tittar på filmsnuttar, lyssnar på musik, tittar även efter fotografer, men sökte också på ett namn idag, Stéphane Hessel, och fann en del intervjuer, de flesta på franska tyvärr.
Stéphane Hessel är en 93-årig fransk motståndsman vars pamflett de senaste månaderna har sålts i 600 000 exemplar. I ”Indignez-vous” uppmanar Stéphane Hessel sina landsmän att slåss mot likgiltigheten.
Författaren Bodil Malmsten har läst boken hela Frankrike talar om.
”Allt vi stred för, allt som motståndsrörelsen fick igenom – sjukförsäkring för alla, pensioner, trygghet för sämre ställda, en fri press, allt är på väg att krossas av en makt som är så spridd att någon anfallsyta inte går att se.”
Stéphane Hessel talar om hur den ekonomiska makten som motståndsrörelsen stred emot aldrig varit så mäktig som nu, så dryg, egoistisk och med ett sådant inflytande på högsta statliga nivå.
Länk till artikeln i DN
http://www.dn.se/dnbok/dnbok-hem/en-hyllning-till-motstandet
Vad gäller youtube, så tittade jag på retorik med Marlon Brando!
http://www.youtube.com/watch?v=esUMvBL3gnY&feature=related
Och på en film som jag sett tidigare, men skall köpa som DVD.
http://www.youtube.com/watch?v=0lLb1aF0V-4&feature=autoplay&list=PL1B8C5A620C206A8D&index=36&playnext=2
Å så litet kvällsmusik, Mozart, med Ian Anderson.
http://www.youtube.com/watch?v=6jqtyBi1sEw
God kväll önskar Bengan
Att fråga efter den bästa kameran, det är nog lika begåvat som att fråga efter den bästa ölen, eller efter den bästa maten!
Men jag vill ändå påstå att den här Nikon-kameran är speciell, och att den nog kan anses vara den bästa Nikon-kameran någonsin!?
Och vad menar jag med den bästa då! :) Jo, den här kameran användes av många proffs och yrkesfotografer under ett stort antal år, och även av många amatörfotografer, det tycker jag talar starkt för saken.
Och den kamera jag menar är Nikon F3. Kameran kom ut på marknaden 1980.
Här sitter ett 1:2/24 mm på en Nikon F3 HP.
Sedan fanns det såklart andra kameror från andra tillverkare, men just under Nikon F3-åren, så va dom andra kamerorna nog mest utfyllnad! Ursäkta! ;)
Å så mycket större än en M Leica är det inte!
Och varför blev Nikon F3 så populär bland fotografer då?
Lätt att förklara, den fungerade mycket bra för sitt ändamål och var mycket slitstark. Det är ju vad yrkes/pressfotograf behöver, en slitstark och funktionell kamera att kunna lita på i alla väder!
Se'n fanns det inovationer också, bla så kunde man köra den som automatkamera! Och med en MD-4 påsatt, så va det bara att trycka på avtryckaren! De va nå't ganska nytt för yrkesfolk, det här med "automatkamera", men uppfattades snart som mycket praktiskt!
Jag skall inte lista upp andra finesser med kameran, utan det räcker att titta på kamerahistorien, och att kameran användes under så många år av yrkes/pressfolk!
Å ni som fotat med en Nikon F3 och MD-4, ni känner igen den där lilla grejen till vänster... ;) Lätt att tappa bort liksom!
Tänker på Nikon F3 när jag läser i nå't forum här på Fotosidan och nå'n frågar,
"Jag tänker pröva analogt, vilken SLR-kamera skall jag köpa?"
Mitt förslag är alltid Nikon F3!
Dels för att den är mycket slitstark, och fortfarande mycket modern, och dels för att det finns mängder av bra billiga begagnade objektiv att köpa, och så är det en historisk kamera, det är nog den kamera som rest mest i världen vad gäller tidningsreportage i olika former, och en så'n kamera tycker i alla fall jag känns inspirerande att fota med!
Som sagt gott folk, den bästa Nikon-kameran! :)
Det finns mycket att läsa om kameran, här är ett förslag:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf3/f3.htm
Carpe liksom!
/Bengan
Once upon a time... ;)
Sannolikt en ganska svår fråga att ställa, frågan om det bästa objektivet, men jag gör ett försök i alla fall! Nu blir det inga zoomar inblandade, utan bara fasta objektiv. Min erfarenhet sträcker sig bara från 1962 c:a, så det finns säkert någon som har annan och kanske längre erfarenhet i det här ämnet!
Och då jag inte vill komma in i några diskussioner med tekniker, som sannolikt kan det här med tabeller och diagram bättre än vad jag kan, så blir det här mycket subjektivt!
Mao, frågan är, vilket objektiv som jag tycker varit bäst för mig och min fotografering under de här åren! :)
Jag började fota 1959, med en M Leica 1962, och ett av de första objektiven var Canon 1,8/35 mm, som jag hade några år, sedan kom en tidig Summicron 1:2/35, en Summilux 1,4/35, Canon 1,5/35 mm mfl.
Typisk Canon 1,8/35 mm bild. Problemen syns längst upp i hörnen!
Men det här såg jag inte förrän fyrtio år senare! :)
Och prövade såklar även en del anndra objektiv på Leican, både vidvinklar och normaloptik. Fotade också med några spegelreflexkameror, med det blev aldrig riktigt bra, SLR va inte min grej liksom, då jag ofta tog snapshot, vara sig jag fjällvandrade eller stadsvandrade och då funkade en M Leica bäst för mig! Har faktiskt använt, Canonflex, Nikon F, F2, F3, F4, Contax RTS II mfl, men det va nog bara för att inse att en M Leica med 35 mm passade mig bäst.
De va för dryga tjugo år sedan köpte jag min Leica M6, men det var bara huset,
och jag behövde såklart en optik, och hittade en begagnad Summicron 1:2/35 mm, och den "Canada-gluggen" har funkat utmärkt sedan dess!
Så den optiken är nog mitt bästa objektiv alla kategorier!
Här sitter den på en Leica M4-2! Tror det är version IV?
Å generellt så gäller brännvidden 35 mm för mig även om jag gjort/gör, som sagt, några utflykter i bland!
Men jag har fortsatt att köpa objektiv till M Leican efter den här optiken!
Just nu använder jag ett Biogon 1:2/35 mm T* ZM!
Varför? Blir det bättre bilder?
Jag har fått hjälp med en test/jämförelse mellan Summicronen och Biogonen. Tack Staffan Johansson! På full öppning och längst ut i hörnen, så tecknar Biogonen bättre, helt klart! Det ser tom jag!
Se'n kan man undra om det kommer att betyda något för mina bilder?
Svårt att säga!? Men det finns kanske något annat, något litet mer subtilt i det här med att "byta" objektiv då och då, även om det bara blir en annan 35 mm för mig! Det känns bra och inspirerande på nå't sätt!
Och det borde väl inte vara till någon nackdel?
Att det känns bra och inspirerande för en "fotokonstnär" liksom! :)
Så slutsatsen borde vara, det bästa objektivet, det är det objektiv du trivs bäst med! :)
/Bengan
Känns mycket bra just nu liksom! :)
Vi som ställde ut på Gnesta-planket i somras hade ett litet arbetsmöte i dag på ett fik vid Saltsjöbanan. (Slussen) Och när vi träffas, så har ofta någon en fotobok med sig.
Krister Kleréus hade med en bok av den danske fotografen Krass Clement.
Jag hade inte hört talas om honom tidigare.
Så jag kollade när jag kom hem på fotografens hemsida, och blir imponerad!
Håll till godo, för den som vill!
http://www.krassclement.com/introduction.html
Gå in i Books på hemsidan,
där kan man se ett litet urval av bilder i resp bok.
Som sagt, jag är imponerad!
God natt!
/Bengan
