Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 1112 / Kortblogg om några inlägg jag hittat på Klotterplanket i Gatufotopoolen! :)

 

 

Hornsgatan



Och jag har klippt ut delar av inläggen på Gatufotopoolens klotterplank, ursäkta, men tycker det är intressanta funderingar!  :)


"Gatufotograferna är dem som dokumenterar vår tid i det offentliga rummet".
Låter bra, men ibland undrar jag vad det är man fotar..


"... man kan inte fråga alla om lov innan man fotograferar dem. Då blir det ju inte en äkta bild"
Håller helt med, hur skall man dokumentare en pågående verklighet om man först stannar upp hela verksamheten och frågar om lov?


"....jag en känsla av att de bilder vi tar idag kommer att vara väldigt viktiga om ca 50 år, eller mindre. Och även då kommer det säkert att vara de bästa bilderna/fotograferna som sticker ut och tar för sig. Jag vill åtminstone tro att det är så."
Jag skulle också vilja tro så, men är mycket tveksam.....

 

 

Frisören


"Bilder som verkar slumpmässigt tagna på stan med nån kvinna eller gubbe utan tanke, dyker upp alltsomoftast. De alstren verkar vara tagna av principen att man är nöjd att man tog en bild överhuvudtaget."
Så tycker jag också, ursäkta! :)

 

 

 

Fem minuters rast.

 

Å så nå'n som tycker att det gnälls för mycket på gatufotograferna!  ;) :)

Speglar nog vår tids olika tyckanden!
Allt är nästan lika bra!  Alla skall få vara med!  Ingen får lämnas utanför!
Alla tar bra bilder! Å inga lärare behövs! ;)
Hoppsan, nu kom det också, ursäkta! ;)

Men obs, jag tycker Fotosidan e en trevlig träffpunkt, en community, alla får ju vara med, och det är ju själva tanken med Fotosidan, för det finns ju reklam och man samarbetar med olika företag.

Men jag tror att det är ytterst få av bilderna som visas i nå'n pool här på Fotosidan som finns kvar om 50 år, sedan orkar nog ändå ingen gå igenom den mängd som kanske konstigt nog finns kvar om 50 år, och när man måste gå igenom det som finns kvar, så hittar man ändå ingen viktig eller intressant samhällsinformation!
Så tror jag! :)

Och lösningen då?

För att fota överlevnadsbilder, så måste man först och främst se till att dom överlever! Att bilderna finns kvar om 50 år alltså!
Och helst skall dom vara intresanta om 50 år! Inte bara konstnärliga!  ;)

Mao, att man fotar på ett sätt som gör bilderna intressanta. Och jag tror att en intressant bild även måste ha kvalitativa värden!  Mao, visa något intressant och tidstypiskt för tiden, men på ett bra sätt!

Nu kan många anse att det gör mina bilder!
Då så!
Men se till att bilderna finns kvar i alla fall, resten är en chansning!  :)

Tror ändå att bilder i en skokartong är bra förvaring fram till 50-årsstrecket. Med text på bildbaksidan. Även bilderböcker är bra, men jag tycker det är för litet text i de böcker som man gör själv.
Att hitta en bok i framtiden med bara bilder, då blir det problem!
Bäst är nog att jobba med ett bokförlag, eller liknande, för att bilderna skall ha kvalitet, och bra text, och se'n ha chans att finnas kvar!

Men obs, det här va bara ett personligt inlägg i debatten om vilka bilder som kan överleva! :)
Men visst kan man ha kul för stunden på Fotosidan!  För det har jag! :)

/Bengan

 

Ps. En kompis på Fotosidan hittade negativ på en loppis, och tog fram spännande bilder, men jag är tveksam till att hitta nå'n hårddisk eller minneskort, som fungerar, på en loppis om 50 år...

 

Sväng

 

Postat 2011-04-19 12:35 | Läst 4443 ggr. | Permalink | Kommentarer (13) | Kommentera

Straight 1111 / En Canonoptik på 1,2/50 mm. Och man måste inte ha en M Leica jämt!

 

De e när man blir äldre som man ofta får litet "spännvidd" på livet!  ;)  Både vad gäller teknik, politik, relationer och det vardagliga.  Man kanske även kan kalla det erfarenhet? Vad gäller teknik, och då kamerateknik, så saknar jag att en del kameror försvunnit under åren.

Kameror som va på spets då, men som försvann när SLR tog över. 

 

 

Canon P va en av dom! Här med normalen på 1,2/50 mm.  Maffig optik, och kanske litet opraktisk med det stora motljusskyddet, men det går ju att ta av!  :)

Och det här va inga dyra grejer, inte numera i varje fall. 

Och som jag sagt tidigare, Canon va framåt även vad gäller mätsökaroptik, optik som kunde användas tex på Leica.
Nu finns det ju liknande analoga tillverkare också i dag, tänker bla på Cosina.

Men, det är litet nostalgi inblandad i det här ockå,  och att den här kameran fortfarande funkar in på 2000-talet!  Och så bytte man inte kameramodell så ofta förr, det kan man nog se på olika sätt, utvecklingen gick nog långsammare, och så va det även bra kvalitet på grejerna, dom höll längre! ;)

Eller så behövde man inte byta kamera varje gång man skulle utveckla sig inom fotografin...!?  ;)

Och nu när  Fujifilm visat att det går att bygga retro-kameror, och att det verkar bli en storsäljare, varför inte en digital Canon P?  :)

 

Men tills dess, det här funkar alldeles utmärkt, och är ofta billigare än Leica!
(Exponeringsmätaren e från Cosina)

 

/Bengan

 

 

Ps. Bonusbilder!  ;)  :)

 

 

 

 

 

 

Postat 2011-04-19 08:29 | Läst 3578 ggr. | Permalink | Kommentarer (4) | Kommentera

Straight 1110 / Test av ett Canonobjektiv på en M Leica.

 


Tester är intressanta, och intresserar, det märker man här på Fotosidan, och då även i bloggarna.  Passar på att följa testtrenden så jag testar ett litet speciellt Canonobjektiv.  Canon var tidigare en av huvudleverantörerna av "piratobjektiv" till M Leica på 1950 och 1960-talet. Kanske inte till de ortodoxa leicaägarna ;) men till en del fritänkande fotojournalister och amatörer.  Och orsaken va att Canon, och även i viss mån'n Nikon, gjorde ljusstarkare optik än vad Leica gjorde på den tiden.

 

 


En av de intressanta objektiven var Canon 1,5/35 mm, som kom 1958.
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/s/data/19-35/s_35_15.html

Har tagit några bilder med Canonoptiken, och jag tycker att den här gamlingen funkar mycket bra fortfarande. Man kan väl ana att den inte är så skarp på full öppning som dagens objektiv på motsvarande öppning, men för mig räcker skärpan mycket väl!

 

 

Full öppning i "motljus" inne på Ellens.

 

 

 

Full öppning i väntsalen vid Saltsjöbanan.

 

 

 

Full öppning i en spegel. (Som kanske inte är så ren)

 

 

 

Å på 2,8 så blir det mycket bra!

 

 

En fin liten utrustning alltså, även om den inte är toppmodern!  :)

 

/Bengan

 

 

 

Postat 2011-04-18 21:32 | Läst 3626 ggr. | Permalink | Kommentarer (5) | Kommentera

Straight 1109 / Glömde meddela i förra bloggen, de e ju Ellens bageri nu på onsdag!

 

 

 

 


De e ju full aktivitet på Nya Fotografiska, och det verkar vara full fotografisk aktivitet numera även på Moderna museet, och då hoppas jag att det även blir full fotografisk aktivitet på Ellens bageri nu på onsdag! 20 april alltså!

Emma Franzén, den nye ägaren, har renoverat lokalen och det heter numera Franzéns. Men för att ni inte skall bli vilsna i pannkakan, så kallar jag det fortfarande för Ellens bageri så här lokalt på Fotosidan!  :)
För det va ju så det började med Ellens bageri!  Med Tårtan ni vet!

Så väl mött nu på onsdag på Ellens bageri 15.00!  Med eller utan kamera!
Och det går bra att komma senare, för vi sitter ofta kvar till 17.30-18.00-tiden.

/Bengan

 


Ps. Släpp kamerorna loss, för det är vår!

 

Postat 2011-04-18 11:45 | Läst 3296 ggr. | Permalink | Kommentarer (4) | Kommentera

Straight 1108 / Hallå! Er'e nå'n vaken? Jag har problem! Har någon ett tips?

 

 

Då DN och SN va litet tunna idag, litet att läsa alltså (undrar om alla på redaktionen är lediga på söndagarna, och nå'n plockar ihop litet överblivna nyhetsrester!?) Nåja, jag fick tid över så då tänkte jag framkalla några filmer så inte framkallningsmannen dyker upp igen, så jag tömmer två kameror på film och hittar i den ena kameran en avikande film!!
En Kentmere 400!

Så frågan är, är det nå'n som vet framkallningstid i X-TOL för Kentmere 400?
Filmen är exponerad efter 400.

 

/Bengan

 

 

Postat 2011-04-18 07:09 | Läst 3427 ggr. | Permalink | Kommentarer (11) | Kommentera
Föregående 1 2 3 ... 6 Nästa