Prylnytt
Sigma lanserar fyra nya objektiv, tre i Art-serien och ett Contemporary, inför fotomässan CP+ i Japan. Alla tecknar ut småbildsformatet och säljs med fattningar för Canon, Nikon och Sigma.

Sigma 14 mm f/1,8 DG HSM Art är det mest ljusstarka 14 mm-objektivet för småbild enligt Sigma. Ljusstyrkan kan göra objektivet intressant för astrofoto.
Konstruktionen består av 16 linselement varav tre är gjorda i FLD-glas och fyra i SLD-glas. Närgränsen är 27 cm. Frontlinsen är kraftigt välvd vilket gör att det inte finns någon filterfattning. Vikt 1 170 gram.

Sigma 24-70 mm f/2,8 DG OS HSM Art är en ljusstark normalzoom som består av 19 linselement i 14 grupper. Fyra av linselementen är asfäriskt formade för att minska aberrationer. Objektivet består också av tre linselement av SLD-specialglas med högt brytningsindex.
Objektivet är vädertätat och har inbyggd optisk bildstabilisering. Närgränsen är 37 cm och filterdiametern är 82 mm. Vikt uppges ännu inte av Sigma.

Sigma 135 mm f/1,8 DG HSM Art har hög ljusstyrka och påstås vara extremt skarpt. Konstruktionen består av 13 linselement i 10 grupper. Vikten är 1 130 gram och närgränsen 87,5 cm. Filterdiametern är 82 mm.

Sigma 100-400 mm f/5-6,3 DG OS HSM Contemporary är vädertätad kring objektivfattningen. Det har optiskt bildstabilisering och väger 1 160 gram. Närgränsen är 182 mm och filterdiametern 67 mm. Konstruktionen består av 21 linselement i 15 grupper varav fyra linselement är gjorda i SLD-glas.
11 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Ja, det står ju faktiskt "push/pull zooming function" på Sigmas websida om objektivet, men på bilderna av det ser det ut att ha en zoomring att vrida på. Mysteriet tätnar ...
Kanske lite ljussvagt också, men det är väl priset man får betala för att det bara väger ungefär 2/3 av Canons 100-400.
Det syns ju uppenbarligen på zoomringen att det är vridzoom på den, så Sigma har helt klart skrivit fel någonstans :)
1/3 bländare sämre än Canon 100-400 är väl i praktiken knappt märkbart och objektivet är faktisk mindre o lättare än ett 70-200/2.8! Säkert inte så dyrt heller (C-serien) - så troligen en bra semesterglugg för fågel/djurfotografen, om skarpan är bra på 400mm förstås!
Förhoppningsvis rapporterar objektivet f/5.6 på full öppning vid 400mm så att kameror som inte vill autofokusera med mindre öppningar än f/5.6 luras att göra det ändå.
I bra ljus spelar det säkert ingen som helst roll att det är lite ljussvagare, men under november, december och januari här i Sverige vill man ha så mycket ljus på sensorn man bara kan. Ett 100-400mm f/2.8 skulle behövas ibland. :-)
Angående skjutzoom: dpreview skriver nu
"The lens can be zoomed in and out by either twisting the zoom ring or physically pulling the front of the lens outward and inward."
https://www.dpreview.com/news/4711801152/cp-2017-hands-on-with-sigmas-newest-lenses?slide=12
Precis, skjutzoom är väl jättebra i vissa avseenden. Jag har en gammal Konica Hexanon 35-70mm och jag kollade på den nu och kan bara konstatera att det nog måste vara lättare att hålla en kamera still handhållet vid zoomning under filmning än om man ska vrida på en zoomring. Om Sigma bjuder på både push-pull och vanlig zoomringsvridande så är väl det toppen.
Det stämmer, Lok (tidigare på DRTV, men nu åt Photogearnews) i en liten video om objektiven:
https://www.youtube.com/watch?v=ZnJ37TesV_E