Artiklar>Nya supertelen: Canon RF 800/5,6 L IS USM och RF 1200/8 L IS USM
Nya supertelen: Canon RF 800/5,6 L IS USM och RF 1200/8 L IS USM
Prylnytt
Canon lanserar två extrema teleobjektiv – RF 800 mm f/5,6 L IS USM och RF 1200 mm f/8 L IS USM – som är ovanligt lätta och små. Närgränsen är kort.
Canon RF 800 mm f/5,6 L IS USM väger 3,14 kg och närgränsen är 2,6 meter (0,76 x). Längden är 432 mm, 40 mm kortare än RF 600 mm f/4 L IS USM. Bildstabiliseringen har 4,5 stegs dämpande effekt. Det rekommenderade priset är 220 999 kronor inklusive moms.
Canon RF 1200 mm f/8 L IS USM väger 3,34 kg och närgränsen är 4,3 meter (0,49x). Längden är 537 mm. Bildstabiliseringen har 4 stegs dämpande effekt. Det rekommenderade priset är 259 999 kronor inklusive moms.
De två objektiven har samma främre optiska konstruktion, men olika förstoringslinser längst bak. Båda har 26 linser i 17 grupper. 1,4 och 2 gångers telekonverter kan användas med båda.
Ja men ska de försöka sälja de där objektiven för en kvarts miljon, så behöver de nog skicka lite mer övertygande bilder än de där. Fågelbilderna tycker jag såg ut som en besvikelse rent tekniskt men det kan ju bero på att de hanterats dåligt eller renderingen på FS inte gör dem rättvisa.
Det tror jag också Magnus, något annat vore kommersiellt självskadebeteende. Jag har sett samma sak när Fuji gjorde en katalog med mellanformat kameror och objektiv som var full med exempelbilder som faktiskt inte alls gjorde de kamerorna och objektiven rättvisa. Satt och kollade i den när jag väntade på min tur hos Scandinavian. Vi pratar väl ändå om reklam för fotogrejer här? Undrar om Fujis marknadskillar verkligen var nöjda med det alstret?
Av bilderna ovan är väl två av fågelbilderna oskarpa liksom flygplanet och den sista bilden. Det är väl en rätt usel rate kan jag tänka. Borde de inte försöka att anstränga sig åtminstone lite till? Det är ju ändå Sveriges största fotosida de publicerar sig på.
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
12 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Av bilderna ovan är väl två av fågelbilderna oskarpa liksom flygplanet och den sista bilden. Det är väl en rätt usel rate kan jag tänka. Borde de inte försöka att anstränga sig åtminstone lite till? Det är ju ändå Sveriges största fotosida de publicerar sig på.