Annons
Artiklar > Sony A7C – en liten fullformatare

Sony A7C – en liten fullformatare

Sony har utvecklat en mindre småbildskamera (fullformat) som bara är tio procent större än deras APS-C-kamera A6600 och som bara väger en procent mer.

Med A7C introducerar Sony en ny kategori i sitt småbildsutbud. C:et står för "Compact". De andra serierna ska utläsas så här:
A7 III – Basic
A7R IV – Resolution
A7S III – Supreme
A9 II – Speed

Sony har undersökt varför en del kunder inte köper småbilskameror utan väljer en kamera med mindre sensor. Svaret är att hälften tycker att småbildskamerorna är för stora.

Detta fick Sony att utveckla en mer kompakt modell. A7C är 19 procent mindre än basmodellen A7 III och väger 22 procent mindre. Jämfört med den senaste APS-C-modellen A6600 är att A7c är 10 procent större och 1 procent tyngre. 

Likt A6600 med APS-C-sensor har A7C en platt topplatta utan traditionell upphöjning för sökaren. Sökaren är istället placerad i det övre vänstra hörnet på sökaren. Kamerahuset är en monokok-konstruktion i magnesium för att lägre vikt, men bibehållen styrka. Kameran är vädertätad.

Sony har också konstruerat en mer kompakt slutare (testad för 200.000 exponeringar) och en ny enhet för bildstabilisering (IBIS) som är mindre. Den nya slutaren klarar bildserier i hastigheter upp till 10 bilder per sekund med kontinuerlig autofokus.

Liksom A7S III har A7C en fullt vinklingsbar skärm.

Sony A7C har samma sensor som som A7 III, en bakbelyst CMOS-sensor med 24 miljoner pixlar. Men processorn är mer kraftfull och kommer från A7R IV. Det gör att A7c har samma avancerade autofokus som A7R IV med bland annat motivföljande ögon-AF för människor och djur.

Liksom med A7S III kan AF-hastigheten justeras i 7 steg för att passa såväl video som sportfoto. En annan likhet är att man kan ställa hur hårt autofokusen ska låsa på motivet med 5 steg. Tidigare modeller har 2 steg.

Autofokusen fungerar även vid videotagning. Sony A7C kan lagra 4K UHD-video i 30p (med 6K översampling) eller full-HD i upp till 120p. Kameran har stöd för S-log och HLG-profiler. Det finns ingen begränsning i inspelningstid. 

Wifi-funktionen har stöd för både 5 Ghz och 2,4 GHz. Kameran kan styras av handgreppet GP-VPT2BT via blåtand. Genom datakontakten i blixtskon kan man ansluta mikrofonen ECM-B1M.

Sony A7C väger 509 gram med batteri och minneskort. Det finns bara en minneskortsplats. Kamera uppges kunna ta upp till 740 bilder på en laddning enligt Cipa-standarden.

Kameran säljs i svart eller silver. Det rekommenderade priset är 23.000 kronor för kamerahuset och 26.000 med objektiv. 

Tillsammans med A7C lanseras objektivet FE 28-60 mm f/4-5,6 (SEL2860) som väger 167 gram, vilket ska jämföras med 295 gram för det tidigare paketobjektivet FE 28-70 mm f/3,5-5,6. Det nya objektivet uppges vara betydligt skarpare tack vare 3 asfäriska linselement. Om man köper objektivet separat är det rekommenderade priset 6.000 kronor.

Sony lanserar också den kompakta blixten HVL-F28RM som kan utlösas med en radiosändare. Det rekommenderade priset är 3.500 kronor.



Publicerad 2020-09-15.

23 Kommentarer

vifra 2020-09-15 07:33  
"Det är procenten som betyder nåt!"

Skulle va kul att veta vad den väger och hur stor/liten den är, eftersom det verkar vara det främsta argumentet! Men det kanske inte Magnus vet heller.
Svar från froderberg 2020-09-15 07:51
Den väger 509 gram. Dimensionerna är 124 x 71 x 60 mm
niniz 2020-09-15 08:46  
Å här kom nog kameran jag väntat på... Blir nog byte, trodde inte sony men det verkar så. Greppet ser bra ut för sin litenhet
Cygni 2020-09-15 11:09  
Vad hjälper det när objektiven är bautastora!
Svar från froderberg 2020-09-15 13:55
Alla FE-objektiv är inte bautastora. Det finns dessutom kompakta alternativ från Tamron, Sigma och Samyang.
Sten-Åke Sändh 2020-09-18 11:29
Sony har precis som Nikon tagit fram en fin serie med kompakta lite midre ljusstarka objektiv i sin F1,8-serie. Nikon gjorde tvärtom mot Sony och satsade direkt på detta med F1,8 för Z-plattformen, vilket jag tycker var väldigt smart. Nikon hade dock ett annat utgångsläge då deras huvudplattform då fortfarande var DSLR:erna.

Vi som använder Sony har dock fått vänta tills alldeles nyligen på detta, då Sony länge prioriterat proffsmarknaden med sina GM-objektiv. Objektiv som i praktiken ändå varit omöjliga av kostnadsskäl för de flesta att efterfråga. Så här efteråt så har nog detta varit både bra - Sony vann ju prestigedealen med AP som ju standardiserat på Sony, vilket man nog inte gjort annars - och dåligt, då acceptansen för Sony-plattformen nog gått långsammare än nödvändigt bland vanliga användare som betalar med egna skattade pengar.

Objektivutbudet var länge ett klart problem även om det är svårt att tro det idag då det finns ca 250 olika objektivmodeller till E-mount, även från tillverkare man aldrig tidigare hört talas om. Det finns som jämförelse ca 450 olika typer av gamla A-mountobjektiv som tagits fram under alla decennier Minolta levde. Det har alltså funnits ett enormt momentum de senaste åren inte minst just kring A7:orna, som drivit fram allt detta på mycket kort tid. På senare tid har det funnits mycket att glädja sig åt, något som faktiskt knappt kunde anas för 4-5 år sedan.

Även annan utrustning som blixtar m.m. görs nu även för Sony. Så var det inte alls i början då allt bara handlade om Canon och Nikon.
jkm 2020-09-15 12:17  
En sån här med en Samyang 35 1,8 skriver jag upp på önskelistan tror jag. Ha det gött!
Svar från froderberg 2020-09-15 13:56
Sten-Åke Sändh 2020-09-18 11:42
Den gamla Sony Zeiss 35/2,8:an kan ju också vara ett alternativ för de som verkligen vill ha något kompakt och mycket lätt. Det är bara 47 mm INKLUSIVE det dösmarta innovativa lilla motljusskyddet! 136 gram stannar vågen på. Skarpt är det också, särskilt på min A7r som har lite fler pixlar än min A7III och bokehn är inte helt gräslig den heller även om den säkert inte helt kan mäta sig med 1,8:an. Jag tror det är det av mina objektiv jag egentligen gillar allra bäst. Det skulle vara perfekt på gatan på en A7c. Den skulle alltid kunna vara med i fickan till skillnad från A7:orna, lnte minst för möjligheten att vända displayen och skydda den känsliga skärmen.

Skulle inte förvåna mig om jag åker dit på en sådan lik förbannat. Trots allt är en A7III en jäkla klump om man exv sätter på mitt Sony G 24-105. Jag längtar efter något mindre, smidigare och lättare utan de lågljuskompromisser jag lider lite av med A6300. Därför har jag outsourcat den till min son.
Sten-Åke Sändh 2020-09-18 12:06
Fotosida skriver:

"Med A7C introducerar Sony en ny kategori i sitt småbildsutbud. C:et står för "Compact". De andra serierna ska utläsas så här:
A7 III – Basic
A7R IV – Resolution
A7S III – Supreme
A9 II – Speed"

Utbudet av Sony FF har bara blivit alllt större och tyngre med åren. Alla har inte gillat det men nu är väl ordningen till slut lite återställd. Nu finns ett litet kompakt mycket kompetent alternativ för alla oss som inte gillar stora kamerahus men heller inte vill kompromissa rent tekniskt.
PMD 2020-09-18 22:13
"Den gamla Sony Zeiss 35/2,8:an kan ju också vara ett alternativ för de som verkligen vill ha något kompakt och mycket lätt. Det är bara 47 mm INKLUSIVE det dösmarta innovativa lilla motljusskyddet! "

Ja, visst är det en innovativ konstruktion? :-)

https://i.sixfoot6.org/images/nikkor-45p/45p-review-fm2n_no_hood_1870.jpg

https://i.sixfoot6.org/images/nikkor-45p/45p-review-fm2n_hood_2048.jpg
Sten-Åke Sändh 2020-09-19 01:06
Ja se där! Fler har tydligen gått i de spåren. Lite konstigt att något så smart tydligen glömts bort på vägen. Idag är motljusskydden ofta så stora och bulkiga att jag hellre lämnar dem hemma.

Att det överhuvudtaget behövs något på mitt Sigma Art 70mm makro har jag aldrig förstått då frontlinsen redan ligger 4-5 cm in i objektivet. Motljusskyddet som förmodligen är helt onödigt adderar ytterligare 6 cm till ett objektiv som redan är 13. Jag undrar om det verkligen är en optimal och genomtänkt konstruktion.
jkm 2020-09-19 16:55
Läcker glugg! Ha det gött!
martinot 2020-09-15 14:25  
Har länge förutspått att Sony satsar 100% på FF, och att de kommer lägga ner APS (trots vad fans och de själva starkt motsagt).

Denna kamera är en både imponerande teknisk bedrift (Sony är grymt duktiga på att krympa och göra små saker), men även en bekräftelse på detta att APS är ute för de.

Från och med nu och framåt så är det endast FE som gäller för både E-mount och Sony.
Svar från froderberg 2020-09-15 16:27
Sony lanserade nya APS-C-produkter för ett år sedan. Jag har svårt att se att de överger ett segment där de har en bra ställning.

Men givetvis vill de locka över så många som möjligt till småbild eftersom det finns större lönsamhet där. Därför sker också de flesta satsningarna där.

A-serien är däremot helt klart död.
PMD 2020-09-15 19:13  
Hur varm kan en sån här kamera bli när man vevar på med video en längre stund? :-)
Sten-Åke Sändh 2020-09-18 12:08
Låter som en Peter Dalle-varning - "Tänkte inte på det!"
Sten-Åke Sändh 2020-09-18 16:21
Skämt åsido så är det väl så att man fått lite kritik för de oambitiösa videospecarna men det är väl ytterst de som kanske kommer rädda den från överhettningsproblemen som en del kamerahus med mer ambitiösa specar faktiskt visat sig ha i en del fall. Folk får väl testa nu medan det finns några solstrålar kvar. Någon 30 minuters begränsning finns tydligen i alla fall inte.

Det är väl mest som vanligt annars, man kan inte få allt för 50 spänn. De som rynkar ihop på videon får väl spara till en A7s III istället.
Anders F. Eriksson 2020-09-18 19:11
"Det är väl mest som vanligt annars, man kan inte få allt för 50 spänn. De som rynkar ihop på videon får väl spara till en A7s III istället. "

Jag tycker i och för sig att 23 KKr är ganska mycket (mer än 50 spänn). Det argumentet var bra när man talar om t.ex. A6000 som ju är billig på riktigt, men håller inte när vi börjar komma upp i de här beloppen ...

Just vad gäller videoegenskaperna hos A7C så riktar sig ju inte kameran mot de som filmar ambitiöst, utan mer mot semesterfotografer (med gott om pengar).
Sten-Åke Sändh 2020-09-19 01:11
23 000 låter väl mycket om man menar allvar med att man vänder sig till en yngre publik och hoppas att de ska både ha råd med avancerade onödigt dyra mobiler och en kamera som denna.

Jag tror den stora verkliga kundkretsen kommer att vara gatufotografer som vill ha en riktigt smart street-kamera.

23000 är ju inte långt från vad min A7 III kostade. Undrar vad A7 IV kommer kosta när den kommer en dag.
Tell 2020-09-15 22:09  
När Sony A7 först kom låg priset på runt 12kkr, nu ligger tillomed en motsvarande mindre modell på det dubbla. Varrrrför måste dom göra kamerorna så förbannat dyra?
Anders F. Eriksson 2020-09-15 22:21
För att de kan gissar jag ;) Hela kameramarknaden går mot dyrare prylar och bättre marginal för att kompensera för den allt lägre volymen av sålda kameror och tillbehör.

A7 och A7r får nog snarast ses som testskott för att se hur marknaden skulle ta emot en småbildskamera från Sony, trots att de då hade få objektiv som faktiskt kunde utnyttja den större sensorn. Nu har det uppenbarligen visat att satsningen på dessa kameror var lyckad, och hela systemet har blivit mycket mer komplett - då går det att ta bra betalt och Sony är förstås inte dummare än att de gör det.
Svar från froderberg 2020-09-16 09:03
Sony höjde priserna redan med generation II. Sedan dess har volymerna minskat och den svenska valutan har tappat i värde. Nikon och Canon har också justerat upp sina priser.
ztenlund 2020-09-16 14:45
En annan sak:

"One thing I would like to emphasize for the fun of it. The difference in complexity between the A7R and the A7R III is really quite amazing. If you have a minute, go over to that old blog post and do a quick comparison."

https://www.lensrentals.com/blog/2018/02/taking-apart-the-sony-a7riii-in-search-of-better-weather-sealing/
Sten-Åke Sändh 2020-09-19 01:21
Men jag tror jag betalade 15-16 tusen för min A7 Ii på MediaMarkt när de hade kampanj. Mitt 70-200mm/4 kostade väl 13 -14 000 och även det höjde man ju starkt när kronan dök. Det är lätt att glömma att dollarn har pendkat mellan drygt 7 kronor till över 10 på ganska kort tid och nu har den väl hämtat sig marginellt. När jag handlade var kronan klart starkare än nu trots den lilka återhämtning som skett. Det var nog mer generation III som verkligen stack iväg. A7 III kostade mig 23 -24 000 om jag inte missminner mig.
niniz 2020-09-19 08:59
Men det går inte jämföra så riktigt utan mer av de modeller i olika märken som släpps nu.
Fullformataren panasonic s5 är ju inte billigare precis men klumpigare å tyngre.
Sten-Åke Sändh 2020-09-19 14:59
Visst har du rätt i det men den kommentaren var väl ner riktad till de som faktiskt refererar till hur landskapet såg ut två tre versioner tillbaka i tiden.

Nu är det nog mer relevant att titta på vad annat som finns av små FF och väga de för- och nackdekar resp. plattform ger utifrån vilken typ av användare man faktiskt är.

Det här kanske är helt onödig "overkill" om man exv. mest sysslar med slowfoto eller enbart svartvitt. Om det var mitt andra jag kanske jag sneglat mot den Leica 10 som kom för ett tag sedan som är helt dedikerad för svartvitt. Blev rätt imponerad av den bildkvaliteten för den var i sanning helt exceptionell. Det säger jag fast Leica aldrig förr väckt det minsta intresse hos mig.

Leica har ända sedan start förstått att en mindre formfaktor ofta varit en fördel på gatan. De har ju varit de verkliga pionjärerna när det gällt att ta fram små smarta kameror med objektiv i verklig toppklass.
fposse 2020-09-15 22:19  
Trevlig, om än lite dyr. Har sneglat lite på fullformatare i mindre format tidigare. Typ Leica Q och Sony GXR. Men det är alltid det fasta objektivet som fått mig att tveka. Denna ser trevlig ut. Såklart man kan få mer kamera för samma peng om om man prioriterar annat än storleken. Men tycker ändå det finns plats för denna typ av kamera.
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Merläsning

ANNONS