Webb-TV: Canon EOS-1D X
Prylnytt
Vi har ställt några kompletterande frågor till Roel Lammers på Canon Svenska AB om den nya proffskameran Canon EOS-1D X.
Här kan du läsa mer om kameran.
Publicerad 2011-10-19.
Läs mer
Merläsning
Test: Fujifilm X-S20 - Instegskamera för entusiaster och proffs
Fotosidan testar
Plus
Att ha flera olika parallella serier av kameror har sina fördelar – det tycks förhållandevis enkelt att låna in teknik från andra modeller för att skapa nya. Eller för att uppdatera befintliga kameror. Fujifilms kompakta X-S20 är ett exempel på detta, där sensorn har ärvts från föregångaren X-S10 men processorn lånats in från nyare kameror i T-serien och H-serien.
Läs mer...
2
29 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Men det som faktiskt är konstigt är att Fotosidan har Vimeo "Plus" och inte "Pro".
Tycker det är väldigt bra att Canon låter konsumenten välja.
Sedan förstår jag inte varför man måste ta upp denna eviga fråga om filmning när det gäller 1D-serien. Den som sätter ner 50 000 kr på en stillbildskamera tror jag är ute efter stillbildsegenskaperna. Även om det är behändigt att kunna filma då och då, så tycker jag inte att filmningen skall göras så central på en 1D-serie-kamera. Därför finns de övriga segmenten att välja bland. Och som Svanholm här ovanför menar, så är det i 5D-segmentet som full-frame-filmandet hör hemma, och sedan APS-C-filmning i resterande segment.
Till sist: Vad gör man med en serietagning på 60 bilder per sekund? Dessutom får du ingen autofokus via spegeln med ett sådant system. Tänk dessutom hur j****la mycket bilder det blir att redigera i efterhand. Jag har en liten EOS 550D med 3.7 bps och det är ingen konst alls att lyckas ta 300 - 400 bilder på 2 - 3 h evenemang om man riktigt vill. Med 60 bps??? Jag drunknar i bilder!... För slowmotion-bilder; jovars. Men då finns annan utrustning att ta till....
Men Magnus? Annars bra video-intervjuv med bra ljud och ljus, men varför har du placerat Lammers till höger av bilden? Det ser klaustrofobiskt och oroligt ut där han står inklämd mellan Canon-logon och bildkanten. Speciellt när han hela tiden tittade ut ur bilden.
Att göra webb-TV är vardag för en pressfotograf idag. Att då inte kunna kolla ljudet under filmning med hörlurar är inte bra.
Peaking-funktion vore ännu enklare att lägga in och det är en överlägsen funktion för manuell fokusering vid filmning. (det går dock att ansluta en extern skärm med peakingfunktion, men det gör knappast pressfotografen)'
Sen är ju 1D X en bred toppmodell och inte en dedikerad press-/sportkamera som de först 1D-modellerna var. Kameran är lämplig för naturfoto - och då kanske man vill filma ut ur gömslet som komplement. Det kan finnas rena videofotografer som vill ha en tålig kamera.
Däremot köper jag att 1D X inte har råformat för filmning, tidskoder, anslutning för ljudmixer, 4-4-2-färg, ställbar bitrate och komprimering som kanske letar sig in i efterträdaren till 5D Mark II.
När det gäller 60 bilder/s som Nikon V1 har så är det mest intressant att varför Canon inte försökt trycka in det också när det finns billiga tekniska lösningar på hur man får till det. Precis som 14 bps-läget i 1D X är 60 bps svåranvänt. Men för den som vill fånga en golfswing, när någon kastar löv eller gör en annan kort förutbestämd rörelse kan det vara nyttigt.
Varför Lammers står där han står? Tyckte det var lite trist med honom i mitten. Stundens ingivelse.
Jag är inte riktigt säker på vad peaking är, men borde det inte gå att göra en liknande funktion i en firmware-update som ett tredjeparts bolag gjorde: de områden som var i fokus blev markerade med röd färg (bara på bildskärmen inte på filmen, såklart).
Om mic-input: Jo jag håller med om att det borde finnas, men samtidigt så tror jag att pressfotografer, som gör web-TV, har och har en dyr utrustning, troligen skulle ha, precis som du själv, en separat ljudinspelare. Och så tror jag även att Canon har tänkt när de valt att göra som de gjort.
Ännu angående ditt filmande: Jag vill absolut inte ha "objektet/motivet" (i detta fall Lammers) i mitten av bilden. Skulle du bara fått honom att vända sig inåt bilden; du skulle ha stått till vänster om kameran, så skulle Lammers automatiskt ha varit vänt inåt bilden. Som du vet så skapar det mera harmoni i bilden.
Jag försöker inte lära Dig något om bildkomposition, vilket jag vet att du är betydligt bättre på än mig som yrkesfotograf (+ att jag sett dina fantastiska reportagebilder). Men det är också anledningen till att jag reagerar så starkt på detta, då jag känner att du borde veta detta bättre än vad jag borde göra det. Du är proffs, och då är min kritik hård, även om den självklart är menad som konstruktiv. =)
Och jag tycker inte frågorna var speciellt intressanta. Jag kanske bara talar för mig själv men saker som jag undrar om bl.a den nya 18mp sensorn, vad är det nya fokussystemet, multipla exponeringar, inbyggt nätverk (varför inte trådlöst?) osv :)
Det finns massor av frågor att ställa, men det är bara lönt att ställa de frågor som jag tror Roel kan svara på eller som det kan vara intressant att höra honom slingra sig ur. Naturligtvis finns det ocksä frågor som jag kommer på efteråt.
Den som verkligen kan mycket om kameran är Mike Owen på Canon Europe, men han är ju inte tillgänglig här. Här har du intervju med honom:
http://www.fotosidan.se/cldoc/stor-intervju-canonchef-om-spegellost-och.htm
En fråga som jag kom på efteråt som inte Canon heller skrivit om är om kameran kan beskära bilder i efterhand precis som Nikon D3s. Den borde kunna det. Jag har mejat frågan till Roel som inte visste, han skickade frågan vidare till Europa-kontoret.
Sedan gäller det att läsa mellan raderna för förstå vart dom är på väg.
Men GPS som till val är alldeles utmärkt bara om priserna på dom tillvalen inte blir allt för saftiga.
Men väldigt intressant intervju.
Så ni måste ha något annat fel hos er.
http://www.canon1dx.se/