Canon 7D Mark II

[kanelbulle]

Handbok på Svenska

Finns nu att ladda ner från Canon:

http://www.canon.se/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS_7D_Mark_II.aspx?type=manuals&manualid=tcm:87-1207396

 

[SINGO]

Verkar som att det är fler än Cyberphoto som säger 3-7 november. Iaf i USA. Någon har fått bekräftelse med leveransdatum den 30/10 andra den 7/11.

Är den mindre än en månad bort!

 

[Bertil V]

Jag kollade på Cyberphoto och de hade fortfarande bara väntas in i november.

 

[Gulo]

Någon som vet om det går lika bra att lämna in kameran och objektiv för AF-justering när man köper gråimport som från Japan Photo?

 

[froderberg]

Någon som vet om det går lika bra att lämna in kameran och objektiv för AF-justering när man köper gråimport som från Japan Photo?

i alla garantifall så kan man lämna in kameran där man köpte den. Sen får Japan Photo skicka den till någon verkstad som täcks av garantin.

 

[Gulo]

i alla garantifall så kan man lämna in kameran där man köpte den. Sen får Japan Photo skicka den till någon verkstad som täcks av garantin.

Jag fick följande svar från Japan Photo
"Jag är osäker på fokusfrågan, då detta normalt är en extratjänst och går utanför vad som inbefattas i vanliga produktgarantier."

Så de verkar inte se det som ett garantifall.

Tycker man läser om flera här på forumet som brukar lämna in objektiv och kamera när de köper nytt. Om man vill ha den möjligheten så är det kanske bäst att hålla sig till produkter som är köpta av Canon i Sverige.

 

[froderberg]

Om kameran i sig har fel på autofokusen så borde det täckas av autofokusen. Att dessutom få objektiven kalibrerade är nog en goodwill-grej som kan vara variera mellan olika marknader.

 

[SINGO]

Jag hittade specifikation på det nya batteriet LP-E6N som följer med 7D Mark II.

” The new LP-E6N (1,865mAh) has a larger capacity, while maintaining the same shape as the LP-E6 (1,800mAh). The existing battery charger also remains usable, so equipment that you have purchased for the EOS 7D will not go to waste."

Källa: http://www.canon-asia.com/snapshot/eos-7dmk2-579/


65mAh mer motsvarar 27 bilder! Varför brydde man sig ens att lägga ned tid på det! Gråtillverkarna är uppe på 2600mAh. Kom igen Canon, bättre kan ni!

 

[Gulo]

Enligt prisjakt så har 7D en batterikapacitet på 800 bilder medan 7D MkII endast 670 st. På 70D står det 1300. Scott Kelby var heller inte så positiv till batteritiden.

 

[SINGO]

Enligt prisjakt så har 7D en batterikapacitet på 800 bilder medan 7D MkII endast 670 st. På 70D står det 1300. Scott Kelby var heller inte så positiv till batteritiden.

Ja, nästan. Det dom mäter är enl. CIPA standard vilket är 23°C med 50% blixt och då är 70D bäst av de tre med 1000 bilder, sen 7D med 800 och sist 7D Mark II med 670.

1300 bilder med 70D måste vara utan blixt där 7D2 ska ge 800. 7D ligger mitt emellan.

 

[SINGO]

Jag frågade Canon via Facebook om leveranstid. Månadsskiftet är det som gäller för de första husen...

 

[apersson850]

Med inbyggd GPS etc. konsumerar nya 7D Mark II mer ström än föregångaren 7D. Därav färre bilder per laddning.

 

[Gulo]

Men om man stänger av GPSen så borde den väl klara ungefär som 7D.

 

[SINGO]

Med inbyggd GPS etc. konsumerar nya 7D Mark II mer ström än föregångaren 7D. Därav färre bilder per laddning.

Mätningen ska tyvärr var genomförd utan GPS aktiverad.

 

[Ingju]

7DII har ju högre prestanda än 7D, Canon har väl inte tyckt att det skulle vara värt att sätta i ett större batteri mot att kunna använda samma som i 7D, 5DII o III m.fl. Allt är väl en avvägning, men batterikapasiteten räcker nog till ändå.

 

[Fredrik AVT]

7DII har ju högre prestanda än 7D, Canon har väl inte tyckt att det skulle vara värt att sätta i ett större batteri mot att kunna använda samma som i 7D, 5DII o III m.fl. Allt är väl en avvägning, men batterikapasiteten räcker nog till ändå.

Verkar rimligt och flera 7DII ägare sitter väl på några batterier så det borde väl i det stora hela vara bra att kunna återanvända dem gentemot att behöva köpa på sig en drös nya.

 

[Bengf]

Ser fram mot några rejäla tester av 7DMKII, finns en del indikationer på riktigt skapliga lågljusegenskaper. Kelby kan ju inte ljuga en hel fotovärld i ögona precis bara så där. Autofokusen är nog utan tvekan Topp OF The Line, tror kameran är mycket gjord som följeslagare till 1DX.


//Bengt.

 

[SINGO]

I väntan på en "riktig" recension får vi hålla till godo med halv/helsponsrade fotografers åsikter. Här är ytterligare en: http://www.naturephotographyblog.com

 

[nicotin]

dum fråga måhända men när man tittar på specen för 7D så är den ju vad jag kan se ganska snarlik 1Dx på en del punkter.

Vad motiverar nu ett 1Dx köp när 7D är mer än halva priset ?

Vad har nu 1Dx som 7D MkII saknar ??

 

[froderberg]

Vad motiverar nu ett 1Dx köp när 7D är mer än halva priset ?

Vad har nu 1Dx som 7D MkII saknar ??

Det är en naturlig fråga att ställa.

Det är lättare att jämföra 7D och 7D Mark II med 5D Mark II. Då ser man att större sensor blir lite dyrare. Sen vet man inte hur stora marginaler de har. Man sänker ju inte priset i onödan.

1D-husen är mer påkostade och dyrare. För det första är 1D-husen handbyggda i lägre volymer. De är betydligt tåligare byggda med rejälare tätningar och kraftigare konstruktion. En liten detalj som att sökarbilden i 1D X är något större än i 5D Mark III innebär ett större och dyrare prisma. Det finns en lång rad små skillnader som att 1D-husen har ett dyrare batteri med mera som gör att totalpriset blir högre.