Canon 1d Mark III

[RG]

Omar skrev:
Jag har upptäckt nu med 400 5.6 att man inte är så cool längre i fält, inte så många som kommer fram till en och ställer frågor .)

Stackare

 

[Anders Östberg]

Omar skrev:
Jag kan tänka mig en sådan och en Canon 1200mm när jag vandrar längs stranden, mega power!

Jag har upptäckt nu med 400 5.6 att man inte är så cool längre i fält, inte så många som kommer fram till en och ställer frågor .)

Mvh

Omar

Hehe, jo det är ju mysigt när man sitter med kamoflagekläder och har väntat på att allt ska lugna ner sig så fåglarna kommer tillbaka och så stövlar det fram en farbror som glatt frågar "Det var en rejäl tub du har. Har du sett något spännande?"

 

[Photocon]

OMAR BRÄNNSTRÖM (Omar) skrev:
Jag har upptäckt nu med 400 5.6 att man inte är så cool längre i fält, inte så många som kommer fram till en och ställer frågor .)

Jag har en känsla av att en psykoanlytiker har en hel del att säga om det uttalandet!

Hälsningar

Lennart

 

[Lundgren]

Veckan boktips

Här kommer veckan boktips!

http://www.adlibris.se/product.aspx?isbn=1600592058

Fredrik

 

[Omar]

Hej

Liten"test" av 1D MarkIII

http://www.lawrenceripsher.com/blog/2008/01/canon-1d-mark-9.html

Mvh

Omar

 

[Janne H]

Omar skrev:
Hej

Lite

Mer bilder

http://canonfd.com/filmchamberfn100/filmchamberfn100.pdf

undra om den går ner i jackfickan?

Mvh

Omar

Var det inte den, eller ...., som gjorde 14 bilder/s??

Minns inte helt klart men jag vet att det fanns en ruggigt snabb rackare för läääänge sedan.

/Janne

 

[froderberg]

Janne H skrev:
Var det inte den, eller ...., som gjorde 14 bilder/s??

Minns inte helt klart men jag vet att det fanns en ruggigt snabb rackare för läääänge sedan.

/Janne

Det är här 14 bps-kameran från 1984. Kostade då 99 000 SEK...

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/canonf1/html/canonf1nhighspeed.htm

På 70-talet fanns en version av F-1 old som gjorde 9 bps.

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/canonf1/html/canonf1highspeed.htm
http://www.cameraquest.com/f1high.htm

Det är bara att konstatera att tiden för roliga specialmodeller är över, men jag såg ett klipp på YouTube om en amerikansk tidning som kopplat ihop 3 st Eos 1D mark III för att få 30 bps. Någon har säkert en länk.

 

[RG]

froderberg skrev:
Det är här 14 bps-kameran från 1984. Kostade då 99 000 SEK...

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/canonf1/html/canonf1nhighspeed.htm

På 70-talet fanns en version av F-1 old som gjorde 9 bps.

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/canonf1/html/canonf1highspeed.htm
http://www.cameraquest.com/f1high.htm

Det är bara att konstatera att tiden för roliga specialmodeller är över, men jag såg ett klipp på YouTube om en amerikansk tidning som kopplat ihop 3 st Eos 1D mark III för att få 30 bps. Någon har säkert en länk.

http://www.youtube.com/watch?v=_AuyVz89AXg

 

[Janne H]

froderberg skrev:
amerikansk tidning som kopplat ihop 3 st Eos 1D mark III för att få 30 bps. Någon har säkert en länk.

Japp den såg jag, bakpå varsitt 600/4 om jag inte minns fel....

 

[PhotoJoe]

Janne H skrev:
Japp den såg jag, bakpå varsitt 600/4 om jag inte minns fel....

Den finns här bland annat:

http://www.youtube.com/watch?v=_AuyVz89AXg

 

[RG]

PhotoJoe skrev:
Den finns här bland annat:

http://www.youtube.com/watch?v=_AuyVz89AXg

Tror det fanns en tråd om den här.
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=81723&highlight=30+fps+1d

 

[Omar]

Hej

Fotar ju nästan aldrig folk och hade inte testat min kamera på ISO 6400 förr, men blev imponerad av kvaliten.

Ingen brusreducering på i kameran, bara konverterad i Camera RAW, ingen brusreducering, skärpa, kontrast är pålagd.


Ingen höjdarbild, men rätt bra för att vara en 6400 ISO utan bildbearbetning.

http://i.pbase.com/o4/76/519276/1/91136550.FZy6e9c4._X1H7328.jpg

Mvh

Omar

 

[vectrex]

Går inte att se bilden, forbidden!

 

[Omar]

Hej

Sorry

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/91136550

Mvh

Omar

 

[rogge]

Hej go vänner!

Intala mig att det blir skitbilder i gråmulet januariväder i skogen, trots att jag har hyffsade exp tider, stativ och mark3 med 100-400.

Det blir varken skarpt eller annat, brus nåt så in i norden.

Va fasen har solen tagit vägen,

En trött gömslefantast.
/Rogge

 

[Omar]

Hej


En äldre test av 1D MarkIII som jag inte tror är publicerad här

http://www.photoreview.com.au/Canon/reviews/digitalslr/canon-eos1d-mark-iii.aspx

Finns den del andra tester där också

Mvh

Omar

 

[vectrex]

Verkar inte vara någon som märkt detta än!

Canon kommer tydligen med en ny förbättrat AF-fix.
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-8740-9068-9264

 

[rogge]

vectrex skrev:
Verkar inte vara någon som märkt detta än!

Canon kommer tydligen med en ny förbättrat AF-fix.
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-8740-9068-9264

jodå
här
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?threadid=84014&goto=newpost

och lite bakåt i tråden
/Rogge

 

[helto]

DPP rockar med Mark III

Hej,

Kanske off topic eller har diskuterats förr, men jag har testat ett antal RAW konverterare, Lightroom, ACR, etc, men jag tycker att DPP får fram detaljer i bilden som ingen annan RAW konverterare kan på min Mk III:a. Det kan till och med finnas bilder som jag tycker ser "soft" ut i t.ex. Ligthroom men är knivskarp i DPP. Även färgerna känns väldigt naturtrogna. Synd att workflow i DPP suger.

Jag undrar om någon annan tycker som jag eller har en avvikande åsikt bland Mark III ägarna?

I så fall vilket verktyg använder ni för RAW konvertering?

/Tomas

 

[Bussmicke]

Jag använder ACR, DPP har jag testat.
Man kan göra för lite instälningar och ändringar i DPP jämfört med ACR.
Ta tex. justeringsmöjligter i färgmättnad för enskilda färger, nyanser etc.