janne_145
Aktiv medlem
Vad tror vi om dessa roliga leksaker? http://www.sonyalpharumors.com/sony-a6300-announced/ Nått att ha?
Men fortfarande inga bra normalzoomar....Vad tror vi om dessa roliga leksaker? http://www.sonyalpharumors.com/sony-a6300-announced/ Nått att ha?
FE 24-70/2,8 GM är en normalzoom ... Fast inte optimal för aps-c förståsMen fortfarande inga bra normalzoomar....
Nä kanske inte är väl första tanken men det händer ju saker som gör att man inte kan vara lika kategorisk alla gånger numera. Lite kort är det (jag har ju 70-200mm/4) men på ett hus med väldigt många pixlar så kan man få en bildvinkel efter valfri beskärning som motsvarar ett betydligt längre objektiv och ändå kanske ha drygt 20 eller 16 MP kvar. Jag har kört det på min A7r med 36 MP och nu har ju A7r II 46 (om jag inte minns fel). Jag gör det hela tiden med min 35:a på min A7r, vilket gör att 35:an får fuska som ett 50mm ibland och mer.Märkligt att lansera 70-200 "for wildlife", för elefanter kanske.
Ser man på 6300's autofokus så är min Fuji modern som en Leica M2 ;-(. Sony har har nog satt en helt ny nivå för spegellösa i det avseendet - grattis!.Vad tror vi om dessa roliga leksaker? http://www.sonyalpharumors.com/sony-a6300-announced/ Nått att ha?
henrik85;2110684 Fråga: Finns det en motsvarighet till Canons 400mm f/5.6 i Sonys objektivpark? [/QUOTE sa:Du får gå till eBay och skaffa en klenod
http://m.ebay.com/itm/MINOLTA-AF-HIGH-SPEED-APO-TELE-400mm-F4-5-For-SONY-EXCELLENT-from-Japan-7080-/272109008820?nav=SEARCH
400 mm f/4,5
Om den är bra?
Jodå
http://www.objektivtest.se/?s=Minolta
Det kostar att ligga på topp ...Torbjörn: Aha, intressant test med utav Objektivtest.se =)
Lite väl dyrt kan jag tycka då det verkar hamna på 15-18000kr och gammalt.
(Jag vet att vissa objektiv, äldre, är fantastiska men det är svårt att motivera personligen)
Hoppas några kan göra bra och rättvis jämförande tester mellan denna nya teknik och de vassaste DSLR-kamerorna.Ser man på 6300's autofokus så är min Fuji modern som en Leica M2 ;-(. Sony har har nog satt en helt ny nivå för spegellösa i det avseendet - grattis!.
-J!
Det är väl därför det kommer två matchande telekonvertrar samtidigt; 1,4x och 2x.Märkligt att lansera 70-200 "for wildlife", för elefanter kanske.
Tyvärr är det ju så, vilket är den största anledningen till att jag ännu inte köpt en A7RMkii.Det kostar att ligga på topp ...
Zeiss och Sony har gjort skilsmässa så Batis-linjen är heltenkelt ett Zeiss-objektiv med SonyFE-fattning och räknas som tredjepart...On topic igen: Varför släppa ett fast 85:mm när de har Batis-linjen?