U t t r y c k - Fotosidan

I det här sällskapet har medlemmarna ett väl utvecklat bildseende och personligt uttryck. Alla genrer och stilar är välkomna. Målet är att sällskapet ska vara brett och hyggligt representativt för fotosidans olika inriktningar. Men det är även en plats där man kan visa upp sina experimentella bilder - kanske inte de snyggaste eller mest tänkvärda utan också sådana som flyttar fram positionerna inom fotografering!

Den som inte är aktiv under minst tre månader åker tyvärr ut.

Man ansöker om medlemskap och väljs efter ett juryförfarande och slutligen redaktörens beslut. Vidare kan redaktören bjuda in medlemmar på rekommendation eller efter eget huvud.

Gruppvärd: Samuel Poromaa

Logga in för att gå med i gruppen

Det finns 10 okommenterade bilder. Kommentera några nu!

Nya medlemmar

Lista alla

David Ellersten

perhenrik

Filip H

Björn Wångblad[BF]

foto-ella

222

Fler blogginlägg

Klotterplanket

Läs allt på klotterplanket

2010-03-14 23:41 Johan Andersson: tycker att det med att rösta in medlemmar är väldigtbra då det inte slinker in massa fotografer som kanske inte vet vad utryck är för något. tycker endast det med ett utveckat bildseende skall komma in i denna grupp. mvh Johan
2010-03-14 20:52 Björn Wångblad[BF]: Tack för att jag får vara med i detta fina sällskap. Inspirerande.
Jag arbetar numera med bildskapande på heltid, vilket är ett enormt privilegium. Min passion för hav och öppna landskap har präglar mitt sinne och mina bilder i över femtio år. Porträtt och stilleben fascinerar mig eftersom jag gillar möten med människor och att omge mig med vackra föremål. Gillar da Vinci, Miró, Macke, Kandinsky, Nolde och Lerin.
Jag njuter, förfäras och svindlar inför tanken på livets paradox, existentiella dilemman, ordlös kommunikation och inre bilder. Och vacklar ibland för Calvin, Luther och Jante.
2010-03-14 15:25 Samuel Poromaa: Hej vänner och ”uttryckare”

Jag är benägen att hålla med både Jessica och Ulf i det ni skriver. Under det senaste året har jag faktiskt gått omkring med en vag känsla av att det håller på att ske någon slags ”utslätning” i U t t r y c k, och jag har tänkt en hel del på vad det kan bero på och hur man möjligen skulle kunna bryta den, som jag ser det, rätt negativa utvecklingen.

Jag vet att då jag för första gången kom i kontakt med U t t r y c k, så blev jag ganska snabbt varse om att i det här sällskapet så ställs det höga krav för att man överhuvudtaget skall kunna bli medlem, riktigt höga krav till och med. Många kanske skulle uppleva det som negativt och hindrande, men för mig var det tvärtom väldigt sporrande. Jag är inte riktigt lika säker på att nya medlemmar på FS känner till detta, och U t t r y c ks historik rent allmänt. Det finns en hel del i historiken som jag är glad att vi slipper, men jag är dock helt övertygad om att det är oerhört viktigt att vi verkligen ställer höga krav, när det kommer till att välja in nya medlemmar bland annat.
U t t r y c k är ju och skall vara ett sällskap där alla typer av uttryck inom fotografiet är välkommet, men för att vi inte skall bli ytterligare en ”Bildkritik”, så krävs det något mer. Därför finns också raderna ”Ett väl utvecklat bildseende och ett personligt uttryck” längst upp i våra regler och det är dessutom betonat med fet stil. Det här är den absoluta grunden och det viktigaste kravet, kan jag tycka, det är också det som kan skilja ut oss från ”Bildkritik-poolen”.
Man skulle naturligtvis kunna fylla på detta med lite mer; Konstfoto-gruppen har t.ex. följande rader i deras regler: ”Medvetet arbetssätt och långsigtighet”. Personligen så gillar jag den skrivningen för den kräver inte bara att du har ett skarpt öga utan också en seriös inställning till ditt kreativa arbete sett ur ett längre perspektiv; erfarenhet och målmedvetenhet i ditt arbete och fotande, helt enkelt. Efter att ha tittat igenom alla tidigare ansökningar så kan jag lätt se att många skriver i sina ansökningar att de visserligen inte fotat särskilt länge men att de tycker sig själva i alla fall ha några bilder som skulle passa poolen. Jag menar att det inte räcker med att man tagit några bilder som skulle passa U t t r y c k, men i övrigt inte jobbar med bilder som man anser skulle passa, det i sig vittnar om någon form av brist på erfarenhet och förståelse för vad U t t r y c k står för. ”Alla” bilder passar in i poolen, så länge de är sprungna ur ett välutvecklat bildseende och bär på ett personligt uttryck. Om man däremot skall förtydliga reglerna och på vilket vis, i så fall, vet jag inte, men det tål ju att funderas på, eller vad tycker ni?

Jag har också, som både Ulf och Jessica nämner, haft en känsla av att frekvensen av nya medlemmar ökat lite för mycket det senaste året. Jag kan inte riktigt sätta fingret på vad det beror på, men så mycket kan jag i alla fall konstatera, efter att ha kikat igenom ansökningarna som kommit in under 2009 och fram till idag, att visst har de ökat. Det handlar om 48 nekade och 46 som kommit med. Den relationen ser helt annorlunda ut om man går längre tillbaka; då var det betydligt färre som kom med än som fick ja. Så det har definitivt blivit lättare att ta sig igenom ”nålsögat”, det senaste året/åren.

Jag tror att en del av förklaringen ligger i själva juryförfarandet. Min absoluta känsla är att juryförfarandet inte känns särkilt legitimt. Jag kan se att under det senaste året så har alla ansökningar i snitt fått max 10 röster, men för det mesta inte mer än fem. Alltså; fem – tio röstande per ansökning av 117 medlemmar!!! Det är frågan om man verkligen kan anse det varande legitimt, och en god grund för mig som poolvärd att stå på. Om tre röstar ja och två nej så kan det vara svårt för mig att veta om de där ja-rösterna kommer från kompisar till den sökande, eller inte… Då känner jag spontant att mitt eget ställningstagande måste få väga tyngst.

För att juryförfarandet som det är upplagt idag verkligen skall fungera så måste fler rösta och ta aktivt ställning. Jag tänker därför låta ansökningar ligga öppna längre än tidigare, för att minska risken att ni missar dem, vilket nog förmodligen har varit lite fallet den senaste tiden (i alla fall har jag missat en hel del under förra året).

Man kan ju också tänka sig en annan lösning på hur nya medlemmar skall plockas in; antingen så behåller vi nuvarande system, fast med betydligt större aktivitet när det gäller röstandet, eller så tar vi bort juryförfarandet helt och hållet och gör som i många andra grupper att det är poolvärden som tar besluten ensam (något som jag inte känner mig sådär särskilt road av), eller så väljer vi en jury, på kanske ett år i taget, en jury som då skall representera U t t r y c k:s olika stilar och ämnesområden och som vi har förtroende för.

Jag slänger ut detta till er som något att fundera på och hoppas på många synpunkter. För något måste göras, det är en uppfattning som jag inte är ensam om att ha…

/Samuel
2010-03-14 06:34 Ulf Börjesson: Jag håller delvis med Jessica om att gruppen tappat lite av sitt signum, ifråga om 'väl utvecklat bildseende och personligt uttryck'. Vad som krävs är förmodligen en kombination av ett mer begränsat insläpp av nya medlemmar och en aktiv dialog/diskussion kring betydelsen av fotografi som uttrycksmedel.
U
2010-03-13 13:21 JessicaW: Jag kan erkänna att jag tillhör en av de mindre aktiva just nu, det var länge sedan nu jag lade in något nytt och jag kommenterar inte alls så mycket längre. Men det är för att jag... tröttnat lite, Uttryck håller på att bli som vilken annan mass-pool som helst tycker jag. Det läggs in massa bilder och många tycker jag inte är speciellt speciella eller intressanta för att ens kommentera. Det känns som att det slussas in medlemmar konstant och kvalitén har i mina ögon sjunkit rätt mycket.
Det här problemet kommer man kanske åt med en tremånadersregel eller så är det bara jag som tycker att det är för mycket just nu. :)
Kanske kan låsa ansökningarna en tid och "städa upp" lite? Det vore synd om Uttryck "förföll" och blev som alla andra pooler, vill ju att Uttryck skall vara lite speciellt. :)
2010-03-10 20:58 Ulf Börjesson: Samuel, jag tycker att du ger uttryck för en sund tolkning av tremånadersregeln. Visst är den lite trubbig men samtidigt ett hyggligt rättesnöre. Det viktigaste är dock att det finns en aktiv och engagerad gruppvärd, och i den frågan känner jag mig trygg.
MVH
U
2010-03-10 14:59 Samuel Poromaa: Hej vänner och "Uttryckare"

Först och främst vill jag tacka er för det varma mottagandet och ert förtroende. Jag hoppas att jag inte kommer att göra er alltför besvikna, men sådant vet man ju inte förhand. Jag kan i alla fall lova att jag kommer att försöka så gott jag kan med administrationen av U t t r y c k och att försöka utveckla verksamheten, i samtal med er.

Som jag skrev tidigare så brinner jag för sällskapet, men den allmänna känsla jag haft det senaste året är att aktivitetsnivån sjunkit. Allt färre lägger in nya bilder och kommentarerna blir också färre oss emellan. Känslan jag gått omkring med är att U t t r y c k håller på att bli ett rätt "trött" sällskap. Nå jag ville inte säga något bestämt om detta, eller komma med några synpunkter innan jag fått mer "kött på benen". Jag ville helt enkelt se om min känsla stämde något med hur det verkligen ser ut.

Nu är det ju så att vi har en regel i gruppen som säger att den som inte är aktiv under minst tre månader åker ut. Detta var det första jag nu tittat på, och då har jag tittat på frekvensen av inlagda bilder. Man kan naturligtvis säga att aktivitet också handlar om givna kommentarer, men dels så finns det inget bra sätt att spåra den typen av aktivitet och så är det ju så att alla kan kommentera bilder i sällskapet, det krävs inget medlemskap för det. Så jag har utgått från frekvensen av inlagda bilder de senaste tre månaderna. Sällskapet har 117 medlemmar och skulle jag idag följa regeln så skulle 61 av er 117 åka ut. En tragisk och rent bedrövlig upptäckt kan jag själv tycka. En del av dessa 61, ligger lite på gränsen visserligen, men det finns också dem som inte lagt in en bild sedan 2007, och så finns de dem som inte lagt in en endaste bild (och då talar jag om medlemmar som varit med länge, inte de som nyligen blivit medlemmar).

Tremånaders - regeln är ju ett sätt att försöka skapa aktivitet i gruppen, frågan är om det är ett bra sätt, eller inte? Om vi skall behålla regeln, eller inte? Jag tänker som så att har man inte lagt in en bild sedan 2007, ja då är man förmodligen inte det minsta intresserad längre, men har man inte lagt in en bild på de senaste fem månaderna så är det kanske ett gränsfall. Vi måste alla prioritera här i livet och det finns säkert lika många orsaker till varför man inte varit aktiv under de senaste fem månaderna som det finns medlemmar, skäl som kanske inte alls har att göra med att man i grunden är ointresserad. Frågan är om vi som sällskap skall ta hänsyn till det eller inte, jag antar att ni kan förstå vilka problem som skulle kunna uppstå om man började väga fram och tillbaka?

Min personliga åsikt är att medlemskap i ett sällskap som detta är inget privilegium man tjänat in för lång och trogen tjänst, det är färskvara och kräver deltagande. Jag eftersträvar en dynamisk och levande samlingsplats för oss som tar detta med fotografi och bildskapande på allvar. U t t r y c k är heller inte ett galleri, där man kan ställa ut sina bilder någon gång per år för andra att beundra. U t t r y c k är som jag ser det ett nätverk för oss som har en seriös inställning och som vill utvecklas i mötet med andra, där själva vitsen är just utbytet av idéer och tankar, bildmässigt eller på annat vis. Därför så tycker jag att tremånaders - regeln är ett ok verktyg, visserligen en aning trubbigt, men ändå ett försök att bibehålla dynamik och aktivitet i gruppen.

Vad tycker ni?

/Samuel
2010-03-09 11:00 bielze: Jag har varit medlem på Fs sedan 2003, precis som Tess. Jag håller med henne i mycket ang. den förändring som Fs genomgått sedan dess. Hade inte den här gruppen, "Uttryck" funnits, hade jag nog gjort som du Tess, och avslutat mitt medlemskap. Tråkigt att du slutar, men jag förstår dej! Lycka till framöver!
När nu Samuel tar över den här spännande gruppen, känner jag hur inspirationen återvänder, och jag ser nu fram emot ännu ett år här på FS.
Samuel, du är nog absolut rätt person att leda detta forum framöver. Roligt att du vill axla rollen som vår gruppvärd! /BZ
2010-03-07 04:24 Lars Nordström: Samuel, det kunde inte blivit ett bättre
val av ny gruppvärd!
Din egen utveckling av ditt bilduttryck inspirerar såklart många! Men i det här sammanhanget glädjer det mig också att jag förstått att du har ett öppna sinne för bild av alla de slag och du tycks ha ett driv framåt för att gruppen ska utvecklas och leva. Hoppas samtalet kring bild kan bli mer intensivt och att vi tillsammans vill och vågar öppna nya portar för de bildliga uttrycken.
Måste såklart även tacka Tess för det stora jobb hon gjort för gruppen!
2010-03-07 01:39 Björn Wångblad[BF]: Jag önskar Tess lycka till önskar och välkommen till Samuel.