En konstig dokumentärfotograf

En bild som ingen gillar - i ny version

Men jag gillar den, i båda versionerna.......må gott!

Förstora!

Inlagt 2014-10-18 22:19 | Läst 1641 ggr. | Permalink


(visas ej)

Vad heter Disneyfiguren Kalle A*** i efternamn?
Erik Madsen 2014-10-18 23:50
Hej LO - det viktigaste är att man själv gillar bilderne man gör. Det är uppenbart att när man lägger ut dem här - man kommer då att vilja höra bare lite respons, inte bara en massa klick / läst
Det är bara inte alltid - jag tror det är lättare att säga "nej" en vacker blomma eller vad en fin bil, utan för att komma med något vettigt och djupt om dina bilder. Men jag vet att du följs av många och du får så många fina kommentarer.
Det kan vara att det finns någon som är på höstlovet :-) Muntra upp.
Jag kan inte räkna ut bilden, men jag är jo inte heller så klok :-)
Hälsningar og god natt från din danska vän
Svar från Dubbelolle 2014-10-19 19:09

Hej o tack, jag har lagt in den lite provocerande, o jag räknar inte med att m ånga gillar såna här bilder, även om jag gör det, men det är lite skumt när man inte får en enda kommentar, jag gillar även kommentarer som är kritiska, det gör inget, men det är klart att är man helt oberörd så är det ju ingen mening med att kommentera. Det är lite kul med bilder som inte har ett givet svar, bara för att kunna fantisera tycker jag. Ha det bra i groderlandet! LO
präntare 2014-10-19 06:19
Jag kollade den förra och den här nya bidrar på något sätt till samma mystik men känns faktiskt lite lugnare, man funderar vad är det? Kanhända en spegling i ett fönster.
Må så gott
/Hans-Åke
Svar från Dubbelolle 2014-10-19 19:13

Tackar Hans-Åke, jo det är en spegling i ett fönster mitt emot som såg lite märklig ut, det var svinmörkt, 10000ISO 1/13 sek bl.5,6 och brännvidd motsv. 400mm på fri hand. Jag gillar den första lite mer för den känns lite som i flera dimensioner, men det beror väl på att den har lite mer teckning i skuggorna. Må gott, LO
Bjarne 2014-10-19 11:28
Nu tar du nog i LO! Bilden lockar till eftertanke och funderingar och det räcker för att den skall fylla en funktion. Den har något som jag inte kan förklara, för en sådan bild borde vara intetsägande, men det är den inte.
Ha en skön söndag!
Bjarne
Svar från Dubbelolle 2014-10-19 19:17

Tackar Bjarne, kul du tycker till, klart att inte många gillar en sån här, det har jag full förståelse för, men det är intressant att försöka tänja på gränserna lite, även som betraktare kan det va bra att tänka efter o fantisera. Ha det meget gott, LO
optimal 2014-10-19 15:41
Det är kanske intressant och veta vad de som inte kommenterar din bild tycker, det är ju de flesta?
Svar från Dubbelolle 2014-10-19 19:18

Hehe, ja kanske det, det är ju fritt fram att kommentera, varsågod! Må gott, LO
gertphoto 2014-10-19 18:50
Ljus fin bild Men den är fortfarande en mysko bild Ha en skön söndagskväll i ljuset : ) // Gert
Svar från Dubbelolle 2014-10-19 19:20

Tack, mysko är bra, då får man jobba! Må gott, LO
Khalad 2014-10-19 23:35
Vet inte riktigt vad jag tycker, det tar tid. Vet inte hur ni andra gör när ni läser bloggar, men för mig går det ganska fort. Inte jättefort, men ändå, sitter liksom inte och grunnar på varje inlägg. Och därför blir ju kommentarerna på det som ger ganska direkta intryck. Såklart kommenterar jag inte sådant som inte väcker någon reaktion alls hos mig, men det blir heller ofta inte kommentarer till bilder som kräver sin tid. Nu har du ställt frågan om den här. Första reaktionen är att den inte säger mig något. efter ett tag blir den mer intressant just därför att jag inte ser vad det är, då blir den lite spännande. Men....samtidigt är jag osäker på om den har något speciellt som gör den spännande eller om jag skulle få i stort sett samma känsla för dom flesta bilder som är non-figurativa? Skulle roa mig att ta ett gäng bilder med den utgångspunkten, inte för att härma dig utan för att se både vilka mina reaktioner blir och andras . Skojig och intressant diskussion!/ Björn T
Svar från Dubbelolle 2014-10-19 23:55

Tack för ditt spännande svar, hos dom som aldrig tar annat än skarpa avbildande bilder på natur fåglar osv, osv är nog inte den här sortens bilder det minsta kul, men det är OK, alla behöver inte gilla allt. Utgångspunkten är att jag gillar såna här bilder, även om denna inte var den av dom jag gillar bäst, men den är godkänd. Anledningen till att jag la in den igen, kanske lite provocerande var att jag inte fått en enda kommentar, vilket jag tyckte var lite intressant, berodde det på att bilden är kass, vem som nu bestämmer det, eller beror det på att folk bara vill se saker dom känner igen o som är bekant, solnedgångar dimmor fåglar o street photography som någon enstaka gång är bra, men oftast visar människor i pinsamma situationer eller som råkar göra lustiga miner. Jag kan tänka mig göra en utställning med säg 20 såna här lite småskumma svv bilder jämfört med en utställning med 20 styck av dom vanliga dimmorna över vatten eller skog uppblandat med lite pippisar. hade varit intressant att se reaktionen. Må så gott o tack för ditt engagemang! LO