En konstig dokumentärfotograf

Trädgårdsgudinna

Förstora!

Inlagt 2013-09-24 23:57 | Läst 840 ggr. | Permalink


(visas ej)

Hur mycket är tre plus två?
Skriv svaret med bokstäver
Wolfgang 2013-09-25 00:38
Gudinnan är bra fotograferad! Svartvitt passar utmärkt! En trädgårdsgudinna, javisst, men hon heter prinsessan Friederike von Preussen och blev Drottning av Hannover. Hon levde 1778-1841.
Hon var syster till Drottning Luise av Preussen. Konstnären som har gjort originalbysten hette Johann Gottfried Schadow. Jag tror att det är den här som inte blev godkänd av den preussiska kungen, eftersom hon är naken kring halsen. Den godkända versionen finns i Alte Nationalgallerie, Berlin, där står hon i helfigur tillsammans med systern Luise, men den blev inte heller godkänd och hamnade i källaren i början av 1800-talet.
Var har Du plåtat henne?
Svar från Dubbelolle 2013-09-25 01:07

Tack Wolfgang, hur vet du allt detta? Spännande läsning. Det får du berätta! Den står i en trädgård i Kivik om jag minns rätt. Ha det gott, LO
Wolfgang 2013-09-25 10:24

Kolla här länken: http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/352445/3020761.htm
Statyn i gips till vänster står i Friedrichs-Werdersche-Kirche i Berlin och statyn till höger står i Alte Nationalgalerie också i Berlin. Jag är född och gått i skola i Västberlin, därför vet jag :-)
Luise till vänster om Friederike var en omtyckt drottning som var skötsam. Hon fick fly, när Napoleon erövrade Berlin. Hon dog ungt. Friederike var glad och tyckte om fester, hade älskare och var gift flera gånger.
Jag tycker att konstnären har fått fram deras personlighet. Statyn gjordes först i gips, så att kungen (gift med Luise) kunde godkänna den, eftersom man kan göra ändringar i gipsen. Därefter i marmor.
Ändå hamnade den i källaren och var försvunnen i 100 år.
Svar från Dubbelolle 2013-09-26 08:02

Tack för ditt engagerade svar Wolfgang, intressant läsning! Ha det fint, LO
Svar från Dubbelolle 2013-09-26 08:03

Tack för ditt engagerade svar Wolfgang, intressant läsning! Ha det fint, LO
Wolfgang 2013-09-26 11:00

Jag vill tillägga att konstnären gjorde först en byst av båda för att träna, liknande den Du plåtade i Kivik. Sedan gjorde han kopior av dessa för att sälja till allmänheten. På den försäljningen tjänade han mer än på den stora dubbelstatyn som hovet betalade. Kan bysten i Kivik vara en av hans originalkopior?