Arbetsflöde i Aperture 3 -Hur gör du?
Det är inte lätt att gå från Pc till mac och det är ännu svårare att börja använda ett nytt redigerings program. Jag har använt mig utav PS ända sedan jag blev intresserad av fotografering. Att jag valde Aperture 3 nu är för jag tycker det verkar enkelt och logiskt dessutom är det inte lika dyrt som CS.
Jag har aldrig haft något riktigt bra arbetsflöde och säkert sparat dubbletter helt i onördan. Förut gjorde jag så här att jag hade en mapp med mappar med rawfiler i som jag inte gjorde något med, Sen hade jag en uppsättning med raw filer som jag redigerade i från, en mapp med utvalda färdig redigerade bilder som hamnade som jpeg i en mapp och en mapp med utvalda förminskade bilder i som jag använde på webben. Nu är det Aperture 3 som gäller och vill därför börja om och göra rätt. Har kommit så långt att jag förstår att en orginal rawfil är en master och det man redigerat sparar man som version. Som jag skrev innan så har jag säkert sparat för mycket om man kan utrycka det så. Men om jag tex har en mapp med 800 raw filer i så kanske jag inte redigerar alla utom bara en del, därför har jag haft dubbla mappar med raw vilket känns helt fel
så nu under helgen hoppas jag att förslagen på bra arbetsflöde strömmar in hoppas på svar är ivrig att börja behandla alla mina bilder jag tog i USA.
Vi Hörs!
Skriver om
Innehållskategorier
Arkiv
- Januari 2026
- Februari 2021
- Januari 2021
- November 2020
- Januari 2019
- November 2016
- April 2015
- Februari 2015
- Januari 2015
- November 2014
- September 2014
- Augusti 2014
- Juli 2014
- Maj 2014
- December 2013
- Oktober 2013
- September 2013
- Augusti 2013
- Juli 2013
- April 2013
- Mars 2013
- Februari 2013
- Januari 2013
- December 2012
- Oktober 2012
- Augusti 2012
- April 2012
- Mars 2012
- Februari 2012
- Januari 2012
- December 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Maj 2011
- April 2011
- Januari 2011
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- Augusti 2010
- Juli 2010
- Mars 2010
- Februari 2010
- Januari 2010
- December 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- Augusti 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Maj 2009
- Mars 2009
- Februari 2009
Managed innebär att bildfilerna sparas i ditt Aperturebibliotek. Referenced innebär att de sparas utanför biblioteket.
Fördel med Managed: backup fungerar busenkelt med Vaults.
Nackdel med Managed: till slut får du så mycket bilder i ditt bibliotek att hårddisk utrymmet börjar tryta. Du måste då flytta på filerna (vilket inte alls är omöjligt, men det tar lite tid).
Fördel med Referenced: du kan spara dina masters som du själv vill. Tex på en eller flera externa diskar i din egen mappstruktur. Detta ger flexibilitet när antalet filer växer.
Nackdel med Referenced: du får sköta backup av dina masters själv (glöm inte att dessutom ta backup på ditt Aperturebibliotek!)
Jag har sedan lagt upp folders i Aperture för varje år: 2009, 2010 osv. I dessa ligger folders för varje månad, och i varje månadsfolder lägger jag mina projekt.
I princip så blir varje fotosession ett nytt projekt.
När jag tankar in bilder från minneskortet, så kopieras de som Referenced Masters till min externa disk. Filerna läggs upp i mappstruktur år/månad/dag.
Jag försöker sätta upp keywords och ge en grov poängbedömning direkt efter import.
Tja, hoppas att jag kunde bidra med några tankar...
Jag ska försöka utveckla mig lite, och förhoppningsvis på ett lättförståeligt sätt.
Förhoppningsvis så är det tillräckligt för att du ska kunna jobba vidare med självförtroende i hur Aperture fungerar.
Passa på att läsa i manualen lite då och då också. Mitt tips är att börja läsa sektionen "Basic Components of Aperture" i kapitlet som heter "Working with the Aperture Library".
>> Hej och tack för tipset!
>> Vart i aperture 3 väljer man ett de 2 val du pratar om?
>> Jag vet inte vad jag kör nu.
Det här är egentligen betydligt enklare än vad det låter - det handlar bara om var du har valt att spara dina bilder vid import.
Om du klickar på Import (brukar öppnas automatiskt när du stoppar i minneskort) så får du upp Import Settings till höger (se bifogad bild). [EDIT:jag trodde att jag skulle kunna bifoga en bild, men det gick tydligen inte...]
I avdelningen "Aperture Library" så har du en inställning för "Store Files", dvs var ska Aperture placera dina filer. Som du ser på bilden så har jag valt att kopiera ("Copy files") till mappen Pictures på min externa disk "Photodisk". Där skapar Aperture automatiskt mappstrukturen år/månad/dag.
Jag kör alltså med "Referenced files".
Det andra alternativet får du om du väljer Store Files -> In the Aperture Library.
>> Detta innebär väl att jag måste installera om eller i alla fall lägga in alla bilder på nytt?
Nejdå, du kan vara lugn. Det är här Aperture verkligen visar upp sin professionella sida.
Då min interna hårddisk började bli alltför full, så flyttade jag nyligen alla mina Master-filer (mer än 20.000 bilder, >150 GB). Jag hade tidigare mina filer lagrade i Aperturebiblioteket, men var nu tvungen att flytta ut dem till en extern hårddisk pga platsbrist. Det tog ett antal timmar att göra flytten, men det var inte svårt.
I menyn File -> Relocate Master har du möjlighet att flytta dina masterfiler.
Du kan ha dina Masters sparade i princip var du vill. Själv har jag en 2 TB extern disk. Men det finns inget som hindrar att du har dina bilder från 2009 på en egen disk, och dina bilder från 2010 på en annan.
Ditt Aperturebibliotek håller reda på var Masterfilerna finns, och skulle de inte vara tillgängliga så finns en JPG-preview lagrad i biblioteket. Detta innebär alltså att du kan titta på dina bilder från exempelvis 2009, även om din externa 2009-disk inte är inkopplad.
>> En annan sak jag undrar över är hur du sparar dina bilder?
>> Räcker det inte att ha en uppsättning Master (Raw) då Aperture inte sparar Master originalen destruktivt efter redigering?
>>När man sedan redigerat klart och ska använda bilden sparar man ner en version i jpeg?
Att "spara bilder" är ett koncept som i princip blir onödigt i Aperture. Här gäller det istället att lära sig vad skillnaden på Master och Version är.
När du gör en import så tankar du alltså in dina Master-filer - det är dom som är originalfilerna.
Dessa ändras _aldrig_. Det spelar ingen roll om du fotat i RAW- eller JPG-format. Masterfilen ändras _aldrig_.
De bilder som du tittar på i Aperture är Versioner. Så alla dina Masterfiler har minst en Version - du tittar aldrig på en Master, du tittar på en Version.
Du kan göra flera versioner av samma Master (högerklicka på en bild och välj "Duplicate Version" alternativt "New version from Master").
Detta betyder att du kan ha en Masterfil, med flera olika versioner, till exempel en version i färg, en i svartvitt etc etc. Man kan se det som så att en Version egentligen är en länk till en Masterfil, samt en uppsättning med "Adjustment-instruktioner".
Så du behöver aldrig "spara" dina bilder när du jobbar med dem i Aperture (till skillnad från exempelvis när du jobbar med en bild i Photoshop). Det ser du enkelt genom att
1) starta Aperture
2) välj en Bild, och gör en justering på den. Typ öka kontrasten
3) stäng Aperture
4) öppna Aperture igen
5) se där! din justering ligger fortfarande kvar.
När du säger "använda bilden" antar jag att du menar att du ska exportera din version (menyn File -> Export -> Version) för att exempelvis ladda upp den hit till Fotosidan.se. Vid exporten väljer du storlek och format.
Lycka till!
Stort tack för en bra förklaring hoppas jag får ställa fler frågor om jag kör fast vilket säkert kommer att hända/Simon