12 bilder per sekund med Canon G16 och S120
En ny processor i Canon Powershot G16 och S120 ger 40-50 procent snabbare autofokus, högre bildkvalitet och nya funktioner jämfört med föregående modeller.
Kameran kan ta den fem första bilderna med en hastighet av 12 bilder per sekund. Därefter sjunker hastigheten till 9 bilder per sekund tills ett vanligt minneskortet är fullt (gränsen ligger vid 500-600 bilder).
Vid motivföljande autofokus är hastigheten 6 bilder per sekund. Detta vid fotografering i jpeg-format. Vi har inte hittat någon uppgift för hastigheten med råformat, men när vi provade kamerorna lät det som cirka 2 bilder per sekund.
Canon uppger att autofokushastigheten förbättrats med 41 procent för G16 och 50 procent för S120 jämfört med föregående modeller G15 och S110.
Både G16 och S120 har 1/1,7"-sensorer med 12 megapixel. Brusnivå och tonomfång ska ha förbättrats tack vare mer processorkraft. Bildkomprimeringen ska också ha blivit bättre.
Videofunktionen ger nu filmer med 60 bildrutor per sekund i full-HD-storlek 1920x1080 pixlar. Enligt Canon ska den ökade processorkraften ger bättre detaljåtergivning i filmerna.
En snabbare processor gör det också möjligt att implementera fler kreativa bildfunktioner. HDR-funktionen har snabbats upp och förbättrats, ett stjärnfotoläge gör det möjligt att fotografera stjärnhimlen och skapa time-lapse-filmer.
Det har också tillkommit en funktion för att sudda ut bakgrunden där oskärpan förstärks i områden som inte ligger i fokus.
Canon Powershot G16 har äntligen fått inbyggd wifi-funktion. Tyvärr saknas ännu inbyggd gps, antagligen av batteriskäl. Men det går att hämta gps-data från en mobiltelefon. Den här tekniken är hämtad från S110 och finns även i S120.
Förutom inbyggd gps efterlyser vi även möjlighet att ansluta en extern elektronisk sökare i tillbehörsskon.
Det rekommenderade priset är 5.700 kronor. Säljstart i september.
CanonPowershot S120 har fått ett något mer ljusstarkt objektiv, f/1,8 mot f/2,0 hos S110 i vidvinkelläge.
Det rekommenderade priset är 4.700 kronor. Säljstart i september.
Utöver G16 och S120 lanserar Canon även Powershot SX510 HS och Powershot SX170 IS.
SX510 HS har fått en mer ljuskänslig sensor jämfört med föregångaren SX500 IS. En annan ny funktion är en zoomhjälp-knapp, som introducerades med SX50 HS, för att inte tappa bort motivet när ett lång brännvidd används. Det finns också en funktion som automatiskt zoomar ut när ett motiv närmar sig. Det optiska zoomomfånget är 30 gånger.
Nyheten i SX170 IS jämfört med föregångaren SX160 IS är att den nya modellen drivs med Li-Ion-batteri istället för AA-batterier.
Läs mer
21 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Så den tar 5 bilder väldigt snabbt och sen blir den långsammare? Kände att formuleringen var lite udda =)
Ja, så fungerar det.
Jag reagerade också på detta. "Hastigheten för serietagning är 1000 b/s. Detta gäller de första två bilderna i en serie. Sedan sjunker hastigheten till 5 b/s" :-)
Ja det kändes udda att den är snabbare än vad den har buffert för. Även en relativt liten buffert på sådär 18 bilder (1.5 sekund) hade känts mer "rätt". Men men, är väl ett bra försäljningsargument ;-)
Ännu bättre är väl om man skriver att hastigheten för första bilden närmar sig ljusets hastighet, sedan sjunker den till 9 bps ;-)
Hur tycker ni att man ska ange bildfrekvens om man inte ska använda "bilder per sekund"?
Bilder per sekund är en bra benämning, men det känns väldigt konstigt när bufferten inte orkar med. Denna kameran kommer ALDRIG ta 12 bilder på 1 sekund, trots att den klarar 12 bilder per sekund. Den kommer dock ta 5, kanske till och med 6 bilder där runt en halv sekund. Den andra halvan ger sen 3-4 bilder för totalt 9 bilder per sekund. Och här ligger den sen konstant bara kortet orkar med. Om jag förstått det rätt.
Så om jag aldrig får mer än 9, kanske 10 med lite flyt, bilder per sekund. Varför säger då kameran att den klarar 12? Mest det jag hänger upp mig på =)
Svar till Per D. från och med idag skall man då inte längre ange antalet b/s utan hastigheten upp till dom första 5 bilderna. kameran klarar ju inte 12 b/s. smartare av Canon hade varit att säga upp till 3 b/s för då hade det motsvarat kanske 15 b/s.
Jag undrar vad 1DX har vid dom första 5 bilderna med läge 14 b/s invalt. Men okej visst skulle man kunna redovisa exakta tiden, första 3 bilder kanske går fortare än dom sista 3, men summa sumarum stannar det vid 9
Kamerors bildfrekvens anges med bilder per sekund precis som bilars hastighet anges i kilometer per timme.
Om jag blir stoppad av polisen utanför en skola för att kört 70km/h så kan jag varken skylla på att snitthastigheten är lägre eller att jag inte kört i en timme.
Ingen bil som har 400 km/h i topphastighet klarar att hålla det i en timme. Bränsle och däck är slut på kortare tid än så.
De flesta skjuter inte oändliga bildserier utan tar kortare serier. Jag tar oftast 3-4 bilder när jag behöver ta en serie.
Självklart är det snitthastighet, har svårt att tro att kamerorna är 100% jämna i en serie. Tar vi en bil som exempel igen så har du oftast två värden, topphastighet och tiden det tar att gå från 0-100 km/h. Detta gör att man kan jämföra med andra. Men ingen biltillverkare skulle säga att deras bil gör 0-100km/h på 5 sekunder, med tillägget att det är upp till 50km/h, därefter gör den 0-100 på 12 sekunder.
Tar en kamera 12 bilder per sekund, vill jag ha 12 bilder på 1 sekund. Att det därefter går långsammare på en billigare kamera kan jag sen köpa utan problem. Hur många bilder den kan buffra är ett annat värde.
Blanda inte ihop acceleration med hastighet.
Som Magnus redan har påpekat så kan man köra en bil i hastigheten 100 km per timme även om man kör kortare tid än en timme. På samma sätt kan en kamera ta bilder med bildfrekvensen 12 bilder per sekund även om den gör det under kortare tid än en sekund.
Förstår inte varför ni inte greppar förklaringen hur snabbt kameran tar.
Första 5 bilderna ligger på 12 bilder per sekund.
Resterande bilder ligger på 9 bilder per sekund.
Det betyder så klart att du INTE får 12 bilder den första sekunden.
För att jämföra med bilar.
Första 5 kilometerna kör bilen i 120 km/timmen.
Resterande kilometer kör bilen i 90 km/timmen.
Noterade även att den lägger positioner längs land om man fotograferar på en båt...
Både S110 och S120 saknar inbyggd GPS, men kan plocka in gps-data från en mobiltelefon. Antar att det drog för mycket ström för det lilla batteriet.
Tycker det verkar som en smartare lösning att plocka GPS-data från telefonen, då den är mycket snabbare på att hitta positionen tack vare A-GPS (fast det fungerar väl bara snabbt om man har mobiltäckning).
Nästa undran är om antalet bilder per sekund där även andra modeller kan ha höga frekvenser, men den första lyckokänslan över den höga bildfrekvensen dämpas då ofta ner ganska så ordentligt av testarna om den följande autofokusen ändå inte hänger med. vilket brukar vara det viktigaste.
//Bengt.
Redan G15 var bättre vid höga ISO än konkurrenterna trots ganska lika sensoregenskaper i övrigt. Det kan handla med såväl elektroniska komponenter, hur signalerna utläses och konverteras till digitalt och hur processorn jobbat med brusreducering.
Enligt Canon är bildfrekvensen 6b/s om autofokusen måste jobba samtidigt.
Tycker det är synd att dom har en motorzoom på den när det ändå finns en så fin greppvänlig ring runt objektivet. Allt som sparar ström är att föredra.
Jag gissar att priset kommer att sjunka ganska mycket inom ett halvår. Det initiala priset är ofta högt satt för att de som absolut måste ha det nyaste nyss gärna köper ändå.
tycker inte priset är så farligt, jag behöver en liten kamera ingen dslr, däremot vill jag ha bättre wifi mm