Lätta och billiga supertelen från Canon
Canons nya 600 mm supertele väger under 1 kg och kostar mindre än 9.000 kronor. Längden är bara 20 cm. Det kompletteras av ett 800 mm som är obetydligt större.
Canon två nya supertelen RF 600 mm f/11 IS STM och RF 800 mm f/11 IS STM använder DO-linser för att minska längden på objektiven. DO-linserna bryter ljuset i en skarpare vinkel så att objektivet kan göras kortare. Objektiven har också en ihopskjutbar konstruktion så att de blir kortare när de förvaras i väskan.
Båda objektiven har fast bländaröppning, det går alltså inte att blända ner.
Canon 600 mm f/11 IS STM är 200 mm lång, vilket är 40 procent av längden för Canon RF 600 mm f/11 IS STM. Diametern är 93 mm vilket är 55 procent av diametern för 600/4. Vikten är 930 gram.
Närgränsen är 4,5 meter och filterdiametern är 82 mm. Den optiska konstruktionen består av 10 linselement i 7 grupper.
Bildstabiliseringen ger 5 stegs effektivitet. Det är ingen skillnad med Eos R5/R6 eftersom dess inbyggda bildstabilisering inte fungerar med RF 600/11 och RF 800/11.
Objektivet fungerar med Canon RF-telekonvertrar, men med begränsning av ytan som AF-sensorerna täcker.
Det rekommenderade priset är 8.699 kronor inklusive moms. Säljstart under det tredje kvartalet i år.
Canon 600 mm f/11 IS STM är 270 mm lång vid fotografering, men kräver bara 200 mm i kameraväskan.
Canon 800 mm f/11 IS STM är 281 mm lång och väger 1.260 gram. Vid fotografering är längden 352 mm. Närgränsen är 6 meter och filterdiametern är 95 mm.
Den inbyggds bildstabiliseringen har 4 stegs effektivitet. Den optiska konstruktionen består av 11 linselement i 8 grupper.
Objektivet fungerar med Canon RF-telekonvertrar, men med begränsning av ytan som AF-sensorerna täcker.
Det rekommenderade priset är 11.599 kronor inklusive moms. Säljstart under det tredje kvartalet i år.
Canon 800 mm f/11 IS STM är 352 mm lång vid fotografering, men kräver bara 281 mm i kameraväskan.
Läs mer
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
10 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Väldigt många fotograferar stillastående djur och då funkar det nog med f/11 och effektiv bildstabilisering
Förhoppningsvis mer användbara tack vare bildstabilisering och betydligt bättre skärpa.
Ja, något får man väl hoppas att moderniteten har medfört. :)
Man slipper förhoppningsvis även bokeh i form av 🍩. En R6 och en 800/11 så är man hemma.
Magnus,
Bildstabilisering får man även med ett gammalt spegeltele om kameran har IBIS (vilket ju kamerorna i sammanhanget har). Däremot är förstås autofokus en rejäl fördel (det finns väl bara ett spegeltele med AF så vitt jag vet, och det har inte EF-fattning).
En bildjämförelse med ett högkvalitativt spegeltele vore intressant.
Bildstabilisering med längre telen är inte så effektiv i kamerahuset. Ju längre brännvidd, desto mer behöver stabiliseringen röra sig. Därför är IBIS inaktiv med dessa två telen, och därför är IS inte lika effektiv med 800 mm.
Roligt vet jag inte, snarare oerhört irriterande när inte bara random snubbar utan även så kallade experter inbillar sig själva och andra att brännvidden på ett objektiv ökar när det monteras på en kamera med en mindre sensor.
Ja, i och med att de är för spegelfria kameror som använder bildsensorn för fokuseringen. Det går tom att använda 2x telekonvertrar och få autofokus.
Eftersom man pratar om superzoomar när man menar zoomar med väldigt långt avstånd så känns det logiskt att man med supertelen menar teleobjektiv med mycket långt tele. Man säger ju också supervidvinkel när man menar vidvinklar med kraftig bildvinkel. Association till hög ljusstyrka kanske kan förklaras med att långa telen ofta är ljusstarka och dyra.