Mer premiumläsning
Test: DJI Avata 360 – de allseende ögonen
Fotosidan testar
Plus
360-filmning har omdefinierat video på så sätt att allt filmas och du kan välja bildkomposition i efterhand. Det skapar förstås många nya möjligheter. Men för någon som kommer från ”traditionell” film kan det kännas något förvirrande. DJI Avata är en rolig drönare för dig som vill experimentera.
Läs mer...
Guide: Professionell hudretusch utan filter – använd grålager i Photoshop
Bildbehandling
Plus
Även om ett porträtt är väl ljussatt kan det hända att vi inte är nöjda med detaljer och hudtoner. Viss efterbehandling kan krävas i Photoshop, även efter lyckad råkonvertering. Det handlar inte om att fuska fram ett resultat, utan om att diskret korrigera färg och detaljer.
Läs mer...
1
















4 Kommentarer
Sedan vet jag inte riktigt vad som menas med att makronormaler tidigare gav inte gav mer än 1:2. Det låter som om detta skulle ha hänt efter Jesu födelse. ;) Inget av Nikons makron med autofokus och fast brännvidd ger annat än 1:1 mig veterligen, inte ens det ganska sällsynta AF 55/2,8 (optiskt baserat på MF-objektivet). Däremot kräver de manuella därför avsedd mellanring, vilken man ofta får leta upp separat om man köper ett begagnat. Det gäller dock även 105:orna. Sigma utgångna 50/2,8 ger också 1:1, om man vill ha ett exempel som är just 50 mm.
Jag tycker att en bättre förklaring är att vid avbildningsskala 1:1 är ett avstånd i motivet samma avstånd på sensorn.
Även om den förklaringen är begriplig, så blir den inte så praktisk användbar. Att ange hur liten ytan som avbildas har en praktisk nytta.
Ja, kanske, men den ska nog formuleras som att en avbildning av en yta som är lika stor som sensorn fyller ut sensorn.
Att säga att objektivet kan avbilda en yta som är lika liten som sensorn tycker jag förvirrar. Det kan ju alla objektiv oberoende av avbildningsskala.