Artiklar > Fujifilm frågar: ”Vilka nya XF-objektiv ska vi göra?”

Fujifilm frågar: ”Vilka nya XF-objektiv ska vi göra?”

Prylnytt

Fujifilm gör ett smart och ovanligt drag. De frågar sina kunder vilka XF-objektiv de ska prioritera härnäst?

Fujifilm listar 14 olika alternativ att rösta på. I vissa fall handlar det om ett hel serie objektiv. I ett annat fall tycks Fujifilm vilja veta vilken egenskap hos ett uppdaterat XF 35 mm f/1,4 kunderna värdesätter mest (vädertätning, snabbare och tystare AF-motor samt ny optisk konstruktion).

Omröstningen startade med ett onlineevent om objektiv som du kan se här.

Här kan du rösta på de tre objektiv du helst vill se.

Här kan du se den akutella ställningen.

Fujinon XF-objektiv att rösta på

Fujinon-objektiv	Beskrivning
XF 33 mm f/1	Mycket ljusstarkt normalobjektiv
XF 18-50 mm f/1,4	Mycket ljusstarkt normalobjektiv
XF 16-80mm F2.8	Ljusstarkt normalobjektiv
XF 14-140 mm f/3,5-6,3	Zoom med stort omfång
XF 35 mm f/1,4 II – Ny optisk konstruktion	Ljusstark normal
XF 35 mm f/1,4 II – Ny snabbare AF-motor	Ljusstark normal
XF 35 mm f/1,4 WR – Vädertätad konstruktion	Ljusstark normal
XF 18 mm och 30 mm	Växlingsbar brännvidd
XF 16-50 mm f/2,8-4,8	Zoom med insläpp av motljus
XF 90 mm f/2 APD	Porträttobjektiv med APD-lins för extra mjuk bokeh
XF Soft focus-objektiv	Porträttobjektiv med soft focus
XF 23 mm, 35 mm eller 50 mm manual focus	Manuell fokuserat objektiv med fast brännvidd
XF 23mm f/2, 35 mm f/2 och 50 mm f/2 Brass	Nya versioner i mässing
XF 16 mm t/1,2, 23 mm t/1,2, 33 mm t/1,2 och 56 mm t/1,2	Videoobjektiv med stort ljusinsläpp

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2026-03-09.

3 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Johan O E 2026-03-10 02:55

35mm1.4 WR👍, även ett manuellt 35mm 1.2 hade suttit fint

DonThomaso84 2026-03-10 08:05

Kul idé! Man undrar hur mkt analys har gjorts på varje förslag. Vissa är ju rätt så "enkla", som t.ex. XF 90 mm f/2 APD bör ju vara snarlik sin föregångare.
Men intressant också att XF 33 mm f/1 dök upp (igen) - det var väl den man skrotade för att den blev för stor/tung..? Istället blev det 50/1 som man kunde få ner storleken på (allt är relativt).

Svar från froderberg 2026-03-10 11:40

Tanken är väl att få reda på vad som lockar mest. Någon form av förstudie har säkert gjorts av varje alternativ så att man vet vad som är möjligt.

Det är lättare att konstruera ett 50 mm f/1 än ett 33 mm f/1. Gissningsvis har Fujifilm jobbat vidare med en 33/1 och löst en del av problemen.