Annons
Artiklar > Fujifilm frågar: ”Vilka nya XF-objektiv ska vi göra?”

Fujifilm frågar: ”Vilka nya XF-objektiv ska vi göra?”

Fujifilm gör ett smart och ovanligt drag. De frågar sina kunder vilka XF-objektiv de ska prioritera härnäst?

Fujifilm listar 14 olika alternativ att rösta på. I vissa fall handlar det om ett hel serie objektiv. I ett annat fall tycks Fujifilm vilja veta vilken egenskap hos ett uppdaterat XF 35 mm f/1,4 kunderna värdesätter mest (vädertätning, snabbare och tystare AF-motor samt ny optisk konstruktion).

Omröstningen startade med ett onlineevent om objektiv som du kan se här.

Här kan du rösta på de tre objektiv du helst vill se.

Här kan du se den akutella ställningen.

Fujinon XF-objektiv att rösta på

Fujinon-objektiv

Beskrivning

XF 33 mm f/1

Mycket ljusstarkt normalobjektiv

XF 18-50 mm f/1,4

Mycket ljusstarkt normalobjektiv

XF 16-80mm F2.8

Ljusstarkt normalobjektiv

XF 14-140 mm f/3,5-6,3

Zoom med stort omfång

XF 35 mm f/1,4 II – Ny optisk konstruktion

Ljusstark normal

XF 35 mm f/1,4 II – Ny snabbare AF-motor

Ljusstark normal

XF 35 mm f/1,4 WR – Vädertätad konstruktion

Ljusstark normal

XF 18 mm och 30 mm

Växlingsbar brännvidd

XF 16-50 mm f/2,8-4,8

Zoom med insläpp av motljus

XF 90 mm f/2 APD

Porträttobjektiv med APD-lins för extra mjuk bokeh

XF Soft focus-objektiv

Porträttobjektiv med soft focus

XF 23 mm, 35 mm eller 50 mm manual focus

Manuell fokuserat objektiv med fast brännvidd

XF 23mm f/2, 35 mm f/2 och 50 mm f/2 Brass

Nya versioner i mässing

XF 16 mm t/1,2, 23 mm t/1,2, 33 mm t/1,2 och 56 mm t/1,2

Videoobjektiv med stort ljusinsläpp



Av Magnus Fröderberg
Publicerad 2026-03-09.

3 Kommentarer

Johan O E 2026-03-10 02:55  
35mm1.4 WR👍, även ett manuellt 35mm 1.2 hade suttit fint
DonThomaso84 2026-03-10 08:05  
Kul idé! Man undrar hur mkt analys har gjorts på varje förslag. Vissa är ju rätt så "enkla", som t.ex. XF 90 mm f/2 APD bör ju vara snarlik sin föregångare.
Men intressant också att XF 33 mm f/1 dök upp (igen) - det var väl den man skrotade för att den blev för stor/tung..? Istället blev det 50/1 som man kunde få ner storleken på (allt är relativt).
Svar från froderberg 2026-03-10 11:40

Tanken är väl att få reda på vad som lockar mest. Någon form av förstudie har säkert gjorts av varje alternativ så att man vet vad som är möjligt.

Det är lättare att konstruera ett 50 mm f/1 än ett 33 mm f/1. Gissningsvis har Fujifilm jobbat vidare med en 33/1 och löst en del av problemen.
MattiasL 2026-03-12 12:59  
18-50/1,4 låter spännande, och väldigt dyrt. Dess blotta existend skulle säkert kunna locka folk till som är tveksamma till ett apsc till systemet.
Svar från froderberg 2026-03-12 13:11

Det blir ju en ekvivalent motsvarighet till Canons och Sonys 28-70/2. Och de är ju populära bland press- och bröllopsfotografer.

Merläsning

ANNONS
Götaplatsens Foto