ANNONS. Som Plus-medlem kan du styra hur mycket du vill se dessa annonser
Annons
Lyssna på proffskritik av medlemmars portfolior
Lyssna på proffskritik av medlemmars portfolior
Mässa
Ett nytt grepp under mässa var att medlemmar hade ansökt om att få sina album kritiserade live på Stora Scenen. Vi hade fått in ca 150 album och av dem valde vi 21 stycken. Hans Strand, Bingo Rimer och Johan Gunseus var juryn.
Upplägget var riktigt bra och givande. Däremot behöver vi slipa mer på dokumentationen (som ni kommer märka, men man hör juryn helt ok). Nästa år så skall vi förhoppningsvis kunna livestreama det hela.
Här är alla album så du kan bläddra och se bilderna bättre via länkarna och lyssna på juryn samtidigt. Filmerna hittar du via vårt Vimeokonto.
"Väldigt många.."? Och var det så negativ kritik tycker du? Jag tycker proffsen faktiskt var ganska snälla och hade konstruktiv kritik så ingen borde nog till alla vid sig.
Nej det är nog snarare en teknisk anledning precis som det, står nämligen att de inte är Publicerade. Något som inte behövdes för att de skulle komma med. Jag skall påminna de att de kan slå om så får folk se bilderna.
Vill ge er en eloge för att ni ändå tog initiativet och återkopplade till FS med filmklipp och länkar - kul för oss som inte var på plats! Visst, det finns tekniska aspekter att anmärka på, men detta var ju ett slags pilotprojekt. Mer synd tycker jag det är att inte samtliga tre i juryn var på plats alla tre dagar.
Får hålla med maddock när det gäller nivån på kritiken - bilderna var mycket bättre än kritikerna..
Särskilt Hans Strand verkar ha problem med alla bilder som inte är i samma stil som sina egna. Då är han är "inte intresserad".
Det hjälper ju knappast någon att utvecklas.
Tycker det var jättebra att filmklippen dök upp, trots att kvalitén kanske inte var så bra, men det var toppen för oss som inte kunde vara där ändå!
Jag tycker det var bra med tre olika kritiken som bedömde på lite olika sätt; en lite mer teknisk, en jag upplevde gå efter lite mer känsla och någon som var mitt emellan. (Åtminstone på fredagen)
Good luck inför nästa år, hade varit roligt med något liknande!
Lyssnade igenom söndagen men ack så bleka kommentarer. Saknade substans och engagemang, kunde lika gärna varit Selma på tuben som fick se bilder i ett album. Att bilder är "Äh,... va ska jag säga..." ger ju knappast intryck av att juryn har något engagemang. Näe, jag orkar inte lyssna av fredag och lördagens sessioner.
Kanske skulle kräva av "juryn" att de ska ge bedömningar på teknik, komposition och känsla. Typ; -"Den här bilden har fotografen tagit vid rätt tillfälle, men hade han/hon istället valt ett teleobjektiv på 400 mm istället för 200 mm så hade kompositionen kunnat ge ett tätare utsnitt och gett en bättre bakgrund. Kunde även höjt ISO från 400 till 1200 för att kunna frysa....osv, osv...". De borde kanske fått se bilderna innan så de kunde förberett sig ordentligt.
Kan inte vara lätt att "proffstycka" som Bingo gör i en fotografisk svart-vit värld som han normalt inte befinner sig i. Kontentan blir istället att han helt sonika ger kritik utifrån sin egna högst subjektiva åsikt. Något som i de flesta fall inte blir bra. Skillnad på att vara proffsfotograf kontra kritiker inom den fotografiska världen. Bra initiativ från FS dock.
Jag önskar så jag hade kunnat varit med och hört på juryn. Jag hade missupptattat när jag skickade in bilder tog för givet det skulle vara en sammanhållande kollektion. Men förstår nu det skulle vara en samling bilder istället.
Jag anser att en jury skall bedöma bilderna som de är och inte komma med hur de kunnat bli om man hade si och så istället.
Däremot helt klart skall de tala om hur man kan göra den bilden de ser bättre genom till exemplel beskärning, samt lite olika saker som går påverka i och med den digitala världen gjort entré.
Sedan är det så ger man sig in i leken så får man leken tåla. Jag har skickat samma bild till olika jury det är mycket intressant se vad olika fotografer som är proffs ser i en bild.
Jag har en erfarenhet av att när bilderna hamnar i Danmark har de en helt annan kreativ syn på innehållet i en bild.
Ofta är det så att den riktigt bra bild står sig överallt det har jag märkt på vissa bilder jag haft ute i Eruropa.
Hoppas jag får hänga med ett tag till så jag kan komma nästa år.
Önskar er alla på fotosidan fina tider framöver.
Hälsningar gun-Inger
Tack för denna länken! Jag inser att den har legat här lääääänge nu me njag har inte hittat den förren nu :) Kunde tyvärr inte vara på plats och höra kritiken när jag var där och så hittade jag detta nu, helt underbart! Och tack för att jag fick vara med i videon.
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
16 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Nej det är nog snarare en teknisk anledning precis som det, står nämligen att de inte är Publicerade. Något som inte behövdes för att de skulle komma med. Jag skall påminna de att de kan slå om så får folk se bilderna.
Själva kritiken håller förvånansvärt låg kvalité.
Särskilt Hans Strand verkar ha problem med alla bilder som inte är i samma stil som sina egna. Då är han är "inte intresserad".
Det hjälper ju knappast någon att utvecklas.
Tack också för att jag fick vara med. //Bee
Jag tycker det var bra med tre olika kritiken som bedömde på lite olika sätt; en lite mer teknisk, en jag upplevde gå efter lite mer känsla och någon som var mitt emellan. (Åtminstone på fredagen)
Good luck inför nästa år, hade varit roligt med något liknande!
Kanske skulle kräva av "juryn" att de ska ge bedömningar på teknik, komposition och känsla. Typ; -"Den här bilden har fotografen tagit vid rätt tillfälle, men hade han/hon istället valt ett teleobjektiv på 400 mm istället för 200 mm så hade kompositionen kunnat ge ett tätare utsnitt och gett en bättre bakgrund. Kunde även höjt ISO från 400 till 1200 för att kunna frysa....osv, osv...". De borde kanske fått se bilderna innan så de kunde förberett sig ordentligt.
Jag anser att en jury skall bedöma bilderna som de är och inte komma med hur de kunnat bli om man hade si och så istället.
Däremot helt klart skall de tala om hur man kan göra den bilden de ser bättre genom till exemplel beskärning, samt lite olika saker som går påverka i och med den digitala världen gjort entré.
Sedan är det så ger man sig in i leken så får man leken tåla. Jag har skickat samma bild till olika jury det är mycket intressant se vad olika fotografer som är proffs ser i en bild.
Jag har en erfarenhet av att när bilderna hamnar i Danmark har de en helt annan kreativ syn på innehållet i en bild.
Ofta är det så att den riktigt bra bild står sig överallt det har jag märkt på vissa bilder jag haft ute i Eruropa.
Hoppas jag får hänga med ett tag till så jag kan komma nästa år.
Önskar er alla på fotosidan fina tider framöver.
Hälsningar gun-Inger
/MVH/Richard Jenders