Artiklar > Mindre buggar i Aperture 3.1.1

Mindre buggar i Aperture 3.1.1

Mjukvara

En ny version på Apples Aperture gör programmet stabilare än tidigare och tar bort en del småbuggar, bland annat problem som kan uppstå när användaren publicerat bilder till MobilMe, Facebook och Flickr.

Version 3.1.1. av Apples råhanteringsprogram Aperture ger ökad prestanda och stabilitet och fixar till följande:

- Bättre kompabiliet med iLife Media Browser.
- Förbättrar pålitligheten vid uppgradering av befintliga Aperture-bibliotek.
- Fixar buggar som uppstår när bilder har publicerats till MobilMe, Facebook och Flickr.

Läs mer på Apples hemsida.

Av Fotosidan Redaktion

Publicerad 2010-12-14.

11 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Valein 2010-12-14 08:17

Språk är viktigt men ordmärkande är kontraproduktivt. Ser alldeles för mycket språkpolisande här på fotosidan, en tråkig tendens.

Tack Jessica för uppdateringen.

Franz Airiman 2010-12-14 09:56

Jag brukar inte bry mig om felaktigt språkbruk i diskussionsforum, men någon som skriver nyhetsartiklar borde kunna använda ett korrekt språk, anser jag.

MrGeek 2010-12-14 10:38

Jag håller med ovanstående. "Mindre buggar" betyder att det finns fel i aperture 3.1.1. inte att dom är åtgärdade. När jag såg rubriken frågade jag genast mig själv om jag borde ha låtit bli att uppdatera mina bibliotek igår, men när jag klickade vidare till artikeln förstod jag att det stod fel.

@Peter Valtersson
Språk är viktigt, speciellt när meningen får den motsatta betydelsen om man skriver fel.

Valein 2010-12-14 10:44

Ja, språk är viktigt. Jag läste rubriken så som jag tror Jessica avsåg att den skulle tolkas utan att se hur dubbeltydigt det kan tolkas. Det är själva tendensen till ordmärkeri som jag tycker är tråkig, i både nyhetsartiklar men även i diskussionsforumen.

Andreas Edman/BF 2010-12-14 22:55

Medhåller om att språket bör vårdas, blir lätt missförstånd annars. Det är en gigantisk skillnad på "mindre" och "färre".

Michael f8 2010-12-15 00:21

Jessica har helt rätt här, dom stora buggarna är borta nu är de i ett mindre format och lätthanterliga.
"Språkvårdarna" som tycker att "Mindre buggar är något dåligt" kan låta bli att uppdatera programvaran så de inte får något som är sämre.

Helmetrock 2010-12-15 09:36

Ibland krävs det något av läsaren när man läser en text....

Har n aldrig fått lära er att fundera över vad som är rimligt när ni läser något?

Arne Bivrin 2010-12-15 13:03

Fel ska naturligtvis rättas, i rimlig omfattning. En rubrik är viktig för att beskriva innehållet i en artikel. Språkfel tar fokus från innehållet och försämrar läsbarheten. Visst går det att förstå, men varför göra det onödigt svårt? Varför vara envis och behålla ett språkfel som påtalats?

Att påpeka fel kan knappast bli kontraproduktivt, som någon skrev. Tvärtom, det höjer kvaliteten på innehållet.

Nyheten handlar om Apples program som just rättat ett antal fel. Troligen har Apple en filosofi som uppmuntrar felrapportering, allt i syfte att förbättra sin produkt.

Valein 2010-12-15 18:36

Jag sade aldrig att påpeka fel är kontraproduktivt, däremot anser jag att ordmärkning är det. Men i slutänden är det upp till den som mottar kritiken att tolka och ta till sig den.

Varför jag reagerade från första början är nog att jag på senare tiden byggt upp en känsla att många väljer att spendera sin tid på att kommentera och påpeka språkliga fel hos andra. Tänk om denna energi kunde lagts i våra bildkritik forum istället, det hade hjälpt så många fler.