Annons
Artiklar > Elitserie-klubben LHC kräver gratis bilder av pressfotografer

Elitserie-klubben LHC kräver gratis bilder av pressfotografer

"Ge oss alla bilder gratis, annars släpps ni inte in". Det är villkoren i lshockeylaget LHC:s fotoavtal.

Avtalet gäller fotografering i hemmaarenan i Linköping och har mött hård kritik.

Frilansfotografen Stefan Jerrevång bevakar LHC på uppdrag av nyhetsbyrån TT och säger till Norrköpings Tidningar:
– Det här handlar om upphovsrätt och den är skyddad i svensk lag. Vi kan inte skriva på ett sånt här kontrakt, det finns inte en chans, jag blir förbannad.

Efter att kritik framförts i olika medier och direkt till LHCs pressansvarige Peter Karlsson har tongången mjuknat. Peter Karlsson menar nu att avtalet ska ses som en provokation och ett diskussionsunderlag.

Mia Karlsvärd, ordförande i Pressfotografernas klubb och fotograf på Corren i Linköping, uppger att Peter Karlsson vill träffa henne och diskutera avtalet.
– Min uppfattning är att det inte ska behövas något avtal alls. Och om, så är det är sak för min uppdragsgivare att diskutera med klubben om.

Peter Karlsson uppger nu att avtalet inte ska gälla de lokala tidningar utan bara bildbyråer och frilansfotografer.

Här kan du se avtalet som bland annat ger LHC evig rätt att använda alla bilder.

Uppdatering

Avtalet är nu rivet. "En seger för fotograferna och 1-0 till Pressfotografernas klubb" uppger Mia Karlsvärd efter ett möte med Peter Karlsson där även Stefan Jerrevång närvarande.

Sista ordet är inte dagt. LHC vill fortfarande få tillgång till bilder på spelarna och diskutera hur och av vem hockeymatcher ska fotas.

På PFK.se skriver Mia Karlsvärd:

- Inget kontrakt rörande upphovsrätten kommer upprättas överhuvudtaget. PFKs ställningstagande är att kontrakt ej behövs. LHC ser dock att man vill diskutera detta. Vill man upprätta ett kontrakt, tar man i sådana fall den diskussionen gentemot uppdragsgivare, och inte enskilda fotografer



Publicerad 2015-09-17. Läst av 4534 personer.

13 Kommentarer

hristo19 2015-09-17 18:44  
Ja herregud alltså, så otroligt dumt
Timo Peter Grönlund 2015-09-17 18:52  
Ber att få citera - Johnny Hagstedt som igår kommenterade min blogg i samma ämne.

"Men hockey är ju roligt att spela, behöver verkligen spelarna betalt när de roar sig?"
StaffanW 2015-09-17 19:25  
Så här står det bla i punk 2.6
"2.6 Om Fotografen önskar behålla sin rätt att bli namngiven som upphovsman, åligger det Fotografen att infoga sitt namn i Verket digitalt. Om så inte sker senast i samband med Fotografens överlämnande av Verken enligt punkt 2.2 ovan, ska Fotografen anses ha avstått från sin rätt att bli namngiven som upphovsman."

Som fotograf skulle jag då sätta mitt namn över hela bilden, och därmed göra den omöjlig att använda, som protest.
Svar från froderberg 2015-09-17 20:09
Ja, men den texten har ju klubben rätt att klippa bort. ;)

2.5 LHC, jämte Dotterbolag, har vidare har rätt att fritt, utan begränsningar eller inskränkningar och utan att informera eller rådgöra med Fotografen ändra Verket. Detta innebär att Fotografen ska efterge sina ideella rättigheter till Verket i den utsträckning det är nödvändigt för att LHC, jämte Dotterbolag, ska ha rätt att göra nödvändiga ändringar i Verket, att lägga till och dra ifrån element, att ändra texter, former, fotografier, proportioner och dimensioner, att infoga Verket i annat verk och att anpassa resultatet för andra medier, marknader eller funktionella krav.
StaffanW 2015-09-20 11:28
Ja, men det blir väldigt mycket jobb om man, som sagt, lägger den över hela bilden, som tex så här:
http://www.yrkesfoto.se/hockey.jpg
Calle S 2015-09-17 20:17  
"Peter Karlsson menar nu att avtalet ska ses som en provokation och ett diskussionsunderlag."

Jag höll på att ramla av stolen när jag läste detta i Corren. Finner inte ord. Herrejösses. Puckat, helt under isen.
VisualD 2015-09-17 20:56  
Tänk om alla fotografer gick ihop och brände av tusentals usla bilder som de senare bombar ftp-servern med.
jag&bilden 2015-09-17 21:02  
Sådana här avtal ska besvaras med likvärdig arrogans.

Rakt av sluta att publicera något som rör LHC.
LHC lever på exponering av sponsorerna, biljettintäkter etc och då kan media snabbt och enkelt prata samma språk.

Pinsamt och fult sv LHC.
Och alla dåliga efterkonstruktioner gör det hela ännu värre.
Ville de diskutera något hade man gjort det innan kontrakten formulerades. Inte efteråt.
Erik Schalin 2015-09-17 21:46  
Det är ju bara och låta bli och bevaka. Skriv inget i tidningarna så är problemet ur världen.
Strax efter det hänt kommer klubben att komma krypandes, då kanske fotografen kan få betalt?
Calle S 2015-09-17 22:10
Bara och bara, det drabbar ju främst frilansare som lever på sina bilder.
Oquist 2015-09-17 22:51
Om det inte betalas för bilder som tas så blir det ingen förlust att alls inga bilder ta.

Lova varandra att inte fota gratis så blir de tvungen att betala.
Erik Schalin 2015-09-18 09:58
Nja till slut börjar sponsorer undra varför deras logga inte syns i media.
DÅ kommer det att kosta.
Och då har redan fotograferna börjat göra ngt annat... o de som finns har ett bra förhandlingsläge.
onnyt 2015-09-20 06:04
Man får hoppas att yrkesfotografer inte står och faller med LHC vilket jag inte tror att de gör. Bara ignorera LHC och när det tystnat om dem i media lär de komma krypandes.

Merläsning

ANNONS
Hatchet - Scandinavian Photo