Nu ska väl ändå sägas att det är lite missvisande att jämföra 24" 1920*1200 med 27" 2560*1440. Ska du ha en Coloredge CS med samma storlek och upplösning så blir du av med runt 12+- tkr beroende på med eller utan kalibrator, så det är rätt stor skillnad i pris.

En del av bristerna som noteras är förstås av en art som helt och hållet beror på ingående komponenter, men det samtidigt så fick jag hem en 24" från Eizo vid ett tillfälle som blev rätt skev mellan höger och vänster sida när man ställde ned ljusstyrkan. Dessutom stod jag inte ut med antireflexskiktet på den IPS-panelen så det slutade med att jag skickade lämnade tillbaka den och köpte en 22" med PVA-panel (samma upplösning) istället. Tyvärr brydde sig Eizo inte om att uppdatera EasyPix för Windows 10 så dessa skärmmodeller har idag inget som helst officiellt stöd. Om man kan skrämma liv i kalibreringsprogrammet med kompatiblitetsläge e dyl vet jag inte. Sedan kan man förstås mjukvarukalibrera den som vilken skärm som helst.

Men visst, det i testet funna imponerar onekligen inte riktigt för en skärm med den påstådda ambitionen.