Annons
Artiklar > TEST: Bildskärmar för fotografer

TEST: Bildskärmar för fotografer

Plus

Vi skaffar avancerade kameror med dyra objektiv för att fånga bilder och kraftfulla datorer där vi kan redigera dem. Allt så vi skall få så tekniskt bra bilder som möjligt. Men ofta glömmer vi en oerhört viktig länk i kedjan: bildskärmen. Utan en bra bildskärm arbetar du i praktiken delvis i blindo.

Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla plus-artiklar för bara 16 kr första månaden*

Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.
Fotosidan Plus kampanj 1 månad

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

  • Fri uppladdning av bilder
  • Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
  • Egen blogg och portfolio
  • Mindre reklam
  • Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
  • Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
  • Rabatt på böcker i Fotosidans butik
* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om tre månader och som automatiskt förlängs där månad två och framåt kostar 60 kr per kvartal. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.


Av Martin Agfors
Publicerad 2014-10-08. Läst av 26400 personer.
Blogg, Portfolio, Rabatt på Fotosidan Magasin och försäkring, alla Premium-artiklar, obegränsad uppladdning

Plusmedlemskap kostar 170 kr per år

Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.


Logga in för att kommentera

2014-10-08 10:10   alfin
Vad Martin inte berättade är att också Dell U2413 går att hårdvarukalibrera (Automatisk kalibrering). Man kan bara använda X-rites mätpuckar eftersom X-rite gjort kalibreringsprogrammet åt Dell och det fungerar fn bara med Windows OS.
easyrider   2014-10-08 13:51
Märkligt. jag har kalibrerat med X-rite 1 och har mac. Var då i kontakt med supporten på X-rite som vägledde mig. Detta var iofs 2 år sedan.
alfin   2014-10-08 14:15
Nej det är inget märkligt. När man hårdvarukalibrerar justerar man skärmens interna elektronik och för att göra det behöver man vanligtvis använda tillverkarens specialprogramvara. Det är den jag talar om. Om du kalibrerar med X-rites i1-programvara, så gör du först en manuell grundkalibrering av skärmen enligt programmets instruktioner och sedan görs justeringen via datorns grafikkort mha en skärmprofil. Det fungerar med Mac också. Läs Martins text om kalibrering och profilering ovan.
easyrider   2014-10-09 00:48
Helt riktigt. Sorry var lite väl snabb där.
bykov   2014-10-14 12:53
Så med andra ord om man är intresserad av Dell-skärmen så finns det stora fördelar att köpa X-rite:s kalibreringsutrustning, trots att den är betydligt dyrare än spyder...?
2014-10-08 10:49   aasaboe
Mycket bra artikel! Jag skulle vilja tillägga att det inte bara är storleken i tum som har betydelse, även sidförhållandet är viktigt. 16:9 som är dominerande är ett format som jag för min del ogillar, för mig fungerar 16:10 bäst. Gillar man inte långsmala brevlådevyer kan det vara bra att hålla reda på ;-)
aasaboe   2014-10-08 10:56
Tillägg; jag missade att skriva att majoriteten av skärmarna i artikeln har 16:10 eller 1920 x 1200 pixlar. Ute i varuhusen dominerar däremot 16:9, 1920 x 1080.
2014-10-08 13:53   fotograf-magnus-stalberg
Tack för ett intressant test. Synd och märkligt att Benq-skärmen saknar HDMI.
atotowi   2014-10-09 10:58
DVI-D och HDMI använder samma signalering så det finns billga kablar och adaptrar som löser det problemet.
fotograf-magnus-stalberg   2014-10-09 11:23
Det mesta går att lösa men att inte ha HDMI känns aningen märkligt 2014.
Essen   2014-10-10 02:43
Det beror säkert på att Benq vill hålla kostnaderna nere då HDMI är en licensierad anslutning medan DP är en öppen standard. Som Magnus skriver, det finns adapter om man nu sakar DVI och/eller DP på sitt grafikkort.

Har man dessutom ett BRA grafikkort så har man även VGA-anslutningen (kommer dock inte ihåg max upplösning), vilket eventuellt kan räcka långt.
2014-10-08 15:41   Num Wistbacka
Tack för en bra artikel! Det jag skulle ha önskat var att du/ni bemödat sätta in en bild på skärmen i fråga bredvid själva recensionen. Skulle se mera lockande ut än bara text, text och text.

Nu väntar jag på att ni skulle göra motsvarande test på 27+ tums skärmarna. Har lirat 27" 1440p (Dell U2711) i 2 år nu och i och med flytt skulle en 32" passa helt bra också. Så härligt med photoshop/lightroom/premiere i stor arbetsmiljö.
2014-10-09 10:00   BeriJan
Tycker också att HP dreamcolor Z24x, och Z27x verkar väldigt intressanta skärmar.

Z24x, 24tum 1920 x 1200 20m, säljs just nu av Dustin för 4874 och specen (http://h18004.www1.hp.com/products/quickspecs/14934_na/14934_na.pdf) säger bl a:
Color Gamut 100% of sRGB, 100% of BT.709, 99% of AdobeRGB, 96% of DCI-P3

För Z27x, 27tum 2560 x 1440 7m, (Dustin 9374kr) gäller:
Color Gamuts (Calibrated) 100% of sRGB, 100% of BT.709, 100% of AdobeRGB, 99% of DCI-P3, 68% of BT.2020 (CIE 1976) enligt http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/14895_na/14895_na.pdf
2014-10-09 15:22   Bimbo
Vore intressant att veta hur skärmen på iMac 27" står sig i jämförelse med "externa" skärmar.
Svar från Grevture   2014-10-09 15:41
Det var några år sedan jag kikade på dem, men på den tiden var det både bra och dåliga nyheter: Bra på så sätt att de använder ips-paneler av bra kvalitet, dåliga på så sätt att du inte kan komma åt några inställningar i bildskärmen - samma problem som nästan alla bärbara datorer har. Sett till övriga parametrar för bildkvalitet har Apple genom åren brukat ligga ungefär på genomsnittet för bildskärmar när det gäller saker som färgnoggrannhet jämnhet, stabilitet med mera. Helt ok, men inte i klass med lite mer påkostade skärmar.
Essen   2014-10-10 02:44
Vill minnas att det var samma panler som Dell använder fast "glossy" i stället för matta. Det kan ge en fingervisning.
2014-10-10 07:56   Kameleont
Mycket bra artikel!
Vore intressant om ni vill göra en uppföljning men om laptopskärmar.
Svar från Grevture   2014-10-10 10:27
Vi har pratat om det, men ännu har det inte riktigt känts värt jobbet. Jag har kollat lite laptop-skärmar utan att formellt testa dem, och om vi håller oss till de som har ips-paneler så är de ganska inbördes lika. Min misstanke är att många bärbara datorer av olika märken i praktiken är byggda kring samma lcd-panel och samma styrelektronik vilket gör dem till förväxling lika.
Kameleont   2014-10-10 20:30
Jag förstår..
Men kanske kan ni göra ett mindre omfattande test alt skippa testet och berätta kort om vad man ska tänka på, tips osv när man köper en laptop som glad amatör och vill få ut max av skärm och bild.
Mvh Hüseyin
DonB   2014-10-13 09:41
Mycket bra artikel.
Skulle också vara intressant att få läsarna era synpunkter om Apples Retinaskärmar. Färgåtergivning, bildkvalitet etc i jämförelse med övriga standard laptop's.
Svar från Grevture   2014-10-13 12:53
Någon gång får vi nog följa Hüseyins tanke att testa lite laptop-skärmar och då kommer ju Retina-varianterna vara med. Av döma av de testresultat (andras) som jag sett så är de ungefär som andra lite mer påkostade laptop-skärmar: Bättre än billiga, men fortfarande rätt ojämna, lite instabila och med ganska liten färgrymd. Plus att de helt saknar kalibreringsmöjligheter.

Problemen i bärbara är att man vill ha extremt kompakt och effektsnål bakgrundsbelysning vilket alltid ger ojämnheter och lite tveksam stabilitet. Det är troligen också i alla fall en delorsak till de begränsade färgrymderna (srgb som bäst).
2014-10-13 11:02   patricio
Skulle gärna ha sett hur Eizo CS240 hade stått sig i testet. Den ska täcka 99 procent av Adobe RGB och kosta ca. 7000:-
2014-10-17 18:03   Pix
Ang att Benq saknar HDMI är detta inte någon större förlust. DVI är det som gäller för Datorskärmar (vem använder skärmens högtalare?) för att slippa HDCP spärren som kan ställa till det rejält om man har otur. Skulle hellre dissa Philips som inte har DVI och bara VGA förutom HDMI om man nu talar om anslutningar..
2014-10-25 19:29   Illum
Jag hade siktat in mig på Asus PA248Q vad menas med att den inte riktigt når upp i sRGB rymd! Är det ett dåligt val bara för det?
Svar från Grevture   2014-10-25 20:35
Man kan säga att bland bildskärmar i största allmänhet är det faktiskt ganska få som kan visa srgb. Det finns till exempel knappast någon skärm i bärbara datorer (eller surfplattor) som klarar det.

Om det spelar någon roll att ha större färgteckning än srgb beror lite på vad du gör med dina bilder och hur de används. Lägger du i huvudsak ut bilder på webben spelare det ingen som helst roll. Skriver du ut bilder kan det ibland vara ett litet irritationsmoment att ha en skärm som bara täcker ungefär srgb. Är du professionell fotograf/retuschör som ofta jobbar med trycksaker är det ett stort problem.

För hobbyfotobruk anser jag att PA248 är en alldeles utmärkt skärm, det faktum att den är ganska bra kalibrerad från fabrik är en klar fördel och väger tyngre än att färgrymden inte är så jättestor.
Illum   2014-10-28 18:55
Asus har en annan modell PA248QJ som skiljer sig lite gran mot den du Martin Agfors testad och där följer det med Spyder4 express och huva.

Frågan är om den kalibratorer är något att ha eller om ska gå på lite dyrare modell. Huvan vad gör den? är den bara en sak för att skärmen ska se proffsigare ut en vad är. I så fall vilken kalibratorer skulle du rekommendera?

Varför valet hamnade på Asus därför att funkar för mer en bara foto, och har skördat hem bra poäng i tester som full god spelskärm o film. Det hör kanske inte riktigt hit men ändå.

Hade jag haft pengar då hade lagt på antingen Eizo Coloredge eller Nec.

Tack för det tidigare svaret Martin Agfors
Svar från Grevture   2014-10-28 23:19
Spydern är en helt ok kalibrator. Att ha en sådan är generellt en bra idé, det gör det lättare att få skärmen att visa mer korrekta färger.

Det finns många poänger med en huv. Som att du drastiskt minskar mängden irriterande blänk och reflexter i skärmen, du (och ditt färgseende) störs mindre av saker i omgivningen, extra bra om man sitter i en kontorsmiljö.
2014-10-29 07:40   Tony johansson
Tackar för en mycket bra artikel. Har någras frågor kopplat till den;

Undrar vilken av de första skärmarna ni förespråkar, om man bortser från prislappen ?

Själv är jag inne på en Eizo CX240, men tvekar i o m fläkten som enligt artikeln ger ifrån sig ett högljutt surrande, ytterst störande.

Funderar också på en Spectraview 242 resp. Spectraview Reference 242 men tvekar på den senare på gr av den stora prisskillnaden och vad man faktiskt får för det högre priset.

Vad säger ni som verkligen har kläm på det här ?

Mvh;
T.johansson.
Svar från Grevture   2014-10-29 15:33
Båda de två första är mycket bra och det är svårt att ge konkreta råd utan att känna dig och din situation ganska väl. De är helt enkelt såpass jämnbra att vad man föredrar handlar mycket om individuella skillnader hos köparen.

Det kan vara värt att notera att jag skrev "märkbart surrande", inte "högljutt". Det är alltså ett ljud du hör om du lyssnar efter det, men i till exempel en kontorsmiljö försvinner det helt. Skärmen låter väsentligt mindre än de flesta datorer gör.
Tony johansson   2014-10-29 16:49
Tackar för svaret, och ber om ursäkt för att jag felciterade dig, eller rättare sagt, skrev min tolkning av den beskrivning av det ljud som skärmen ger ifrån sig.

Då priset inte skiljer sig så väldigt mycket dom emellan och man ändå är uppe på dessa nivåer, förefaller det att NEC:en är ett bättre val.

Vad min fråga egentligen handlade om, eller rättare sagt vad jag avsåg med min fråga (men jag var otydlig här) var om prisskillnaden mellan Nec Spectraview 242 och Spectraview Reference 242 är motiverad ?

Får man så mycket mer skärm om man köper den dyrare, eller är det bortkastade pengar ?

År medveten om att en huva ingår i den senare och det förefaller vara ett gott komplement, men den går ju att köpa löst också.

Mvh;

T. Johansson
Svar från Grevture   2014-10-30 11:27
Det som ingår när du betalar extra för Reference-skärmen är det som räknas upp i artikeln. För ett företag (som en studio) kan till exempel den förlängda garantin med råge vara värd de extra pengarna. Hur det är för dig ... Det får du bedöma själv :-)
Tony johansson   2014-10-30 18:24
Tack för det svaret. Inga följdfrågor :-).

Mvh:
T.Johansson
2014-10-31 13:09   Illum
Jag börjat tänka efter Asus kanske inte är så bra skärm endå om upp två tusen så hamnar jag på Eizo Coloredge CS240 detta är instegs model. Jag är kanska kräsen av mig.

Idag sitter på TN modell från smasung:-( inte bra alls för att redigera foton men har å andra sidan inte haft råd med något annat heller.

Eizo Coloredge CS240 vad tror du Martin Agfors om den skärmen? Eller kanske någon annan vill svara.

Med Vänliga Hälsningar Martin Karlström
2018-11-07 12:58   Jerry Källström
Hej!

Som trogen prenumerant så skulle jag vilja se fler årliga grupptester av prisvärda bildskärmar, i prisklasser upp till ca 5 000 SEK, riktat till oss hobbyfotografer när vi foto- och/eller videoredigerar. :-)

Varma hälsningar
Jerry Källström
Pix   2018-11-30 18:47
Hej Instämmer. När det gäller Objektiv och Kameror finns ju även ibland sammanställningar på tidigare betygsatta produkter som kan vara en vägledning även vid tex ett beg köp. Det ser man inte när det gäller skärmar. Själv hittade jag en 30' Apple Cinema HD från 2005 som jag kör i 2560x1600 (native) upplösning för en i sammanhanget försumbar kostnad och den är inte fel.. Men det var en chansning som gick hem. Så gärna fler skärmtester och in i arkivet med dem.

Merläsning

Kungsörn utanför Conny Lundströms gömsle

Johnny Eriksson har haft förmånen att få tillbringa några dagar i Fotosidan-profilen Conny Lundströms gömsle där det finns kungsörn i närheten. Läs mer...

Robert Frank berättar om The Americans

San Francisco Museum of Modern Art har gjort en 3,5 minut lång videointervju med den världsberömda fotografen Robert Frank om hans ikoniska fotobok från 1958 – The Americans. Han pratar om några av bilderna i boken och om hur de togs.. Läs mer... 3

Fotomässan i Älvsjö 2019 ställs in

Stockholmsmässan meddelar på sin webbplats att de ställer in Fotomässan 2019 som var planerad till mars. Istället satsar de på en mässa längre fram i tiden. Läs mer... 3

Kolla som popup store

Jakob Granqvist och Cole Roberts (som driver Nordica Photography och Way Up North) säljer även fotokonst via Kolla. Nu har de öppnat en popup store i Stockholm. Läs mer... 8

NYA-EVO Fjord 60-C: Ryggsäck för fotografer på äventyr

NYA-EVO är ett nytt märke på marknaden för fotoväskor. Bolaget var delvis svenskt i starten, men ligger nu i Belgien. De är nu på gång med sin andra fotoryggsäck. Läs mer... 2

Först med kulled i titan

Det amerikanska företaget Colorado Tripod Company hävdar att de gjort världens första kulled i titan, vilket gör den lättare än motsvarande kulleder i magnesium eller aluminium. Läs mer... 13

VSCO blir bara mobilapp - datorversionen läggs ner

VSCO meddelar i sin webbutik att från och med 1 mars 2019 så kommer deras filter bara finnas för mobila enheter och inte längre för datorer. Läs mer... 8

Poddradio: Så hittar du vinterinspirationen

På vintern tappar många fotografer inspirationen, men inte Fotosidanprofilen Malin Jochumsen. Då fotograferar hon som mest. Läs mer... 2

Brutus Östling har gjort Årets pandabok 2019

För fjärde gången har naturfotografen Brutus Östling fått motta utmärkelsen ”Årets Pandabok 2019” av kung Carl XVI Gustaf. Denna gång belönas han för boken ”Under Afrikas himlar” Läs mer... 5

Andreas Christensen vinner landskapsfototävling

Tillsammans med Huawei så har vi haft en landskapsfototävling under november. Bland över 200 bidrag vaskades till slut fram Andreas Christensens Tones of Purple fram som den slutliga vinnaren. Andreas vinner en Huawei Mate20 Pro. Läs mer... 44