Lättare och bättre balanserade supertelen
Test: Canon EF 400/2,8L IS III och 600/4L IS III
Bättre arbetsmiljö. 400 mm f/2,8 är något av ett standardobjektiv för sportfoto eftersom det är ljusstarkt och kan sudda ut bakgrunden effektivt. Att Canons nya EF 400/2,8L IS III är ett kilo lättare än sin föregångare gör arbetslivet lättare för sportfotografer som reser runt med objektivet.
Bilddata: Enduro på Högstabanan i Haninge. Canon Eos-1D X Mark II, 400 mm, 1/2000 sek, f/2,8, ISO 3200.
Fotosidan testar
Plus
Omdömen från användare, testbilder och produktinformation
Den tredje generationen av Canons stabiliserade supertelen på 400 och 600 mm är omkring ett kilo lättare än sina föregångare. Det gör livet enklare för sportfotografer och ändrar gamla sanningar för fågelfotografer.
Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara 20 kr första månaden*
Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.
Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.
Dessutom får du som Plus-medlem:
- Fri uppladdning av bilder
- Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
- Egen blogg och portfolio
- Mindre reklam
- Rabatt på stativ från Leofoto
- Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
- Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
- Rabatt på böcker i Fotosidans butik
* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om en månad och som sedan automatiskt förlängs med två månader i taget för 60 kr. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.
Publicerad 2019-12-18. Läst av 6162 personer.
Fotosidan produktdatabas
Omdömen från användare, testbilder och produktinformation
Merläsning
Loupedeck CT - Smart men inte alltid effektiv
Fotosidan testar
Plus
Kreativa applikationer är idag mycket komplexa och det finns en uppsjö av funktioner och kommandon som vi frekvent använder. Att leta i menyer och komma ihåg komplicerade tangentkombinationer kan vara frustrerande. Kan en programmerbar multicontroller vara lösningen? Vi testar Loupedeck Creative Tool.
Läs mer...
2
2 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Någon mer som reagerar på att det är en extremt sen recension? Fick man betalt för att exponera de nya Sony-objektiven ordentligt först så att de fick ett försprång, eller hur gick tankarna kring att komma med recensionen 6-8 månader efter att den lanserats?