TEST: Canon EOS M – en kompakt-EOS

Foto: Magnus Fröderberg

Plus

Så till slut har nu även Canon gett sig in på marknaden för spegelfria systemkameror. De har väntat länge och deras första modell är en smidig liten kamera med stor sensor.

Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla plus-artiklar för bara 16 kr första månaden*

Fotosidan Plus kampanj 1 månad

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

  • Fri uppladdning av bilder
  • Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
  • Egen blogg och portfolio
  • Mindre reklam
  • Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
  • Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
  • Rabatt på böcker i Fotosidans butik

* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om tre månader som automatiskt förlängs där månad två och framåt kostar 20 kr per månad. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka.



Martin Agfors
Publicerad 2013-03-14. Läst av 16548 personer.
2013-03-14 11:12   Dubbelolle
Det här är väl ändå väl gamla nyheter!? LO
Samuel Svensson   2013-03-14 13:36
Det är ingen nyhet. Det är ett TEST :P
2013-03-14 11:16   Der Steppenwolf
Nja, provade kameran i nån timme och min åsikt är att den borde ha stannat kvar i utvecklingslabbet för minst 1 år till.
Att fokusen är slö är årets understatement. Gör om gör rätt Canon.
2013-03-14 11:34   maDa3
Är mest nöjd över att man inte hittat på fler ännu mindre sensorformat

22/2 verkar trevlig! Men fårse hur länge det dröjer innan det kommer fler kompaktvarianter. 18-55/5.6 hoppar jag helst över.
2013-03-14 14:01   Alve Henricson
"liten kamera med stor sensor"
Sen när blev en APS en stor sensor???
froderberg   2013-03-14 14:07
I sitt sammanhang har EOS M, Samsung NX och Sony NEX stora sensorer. Många av kunderna väljer mellan en kompaktkamera med betydligt mindre sensor och den här typen av kamera.
Alve Henricson   2013-03-15 10:04
Hel ok Magnus att ni använder uttryck som Canon använder i sin marknadsföring, men jag tycker det har gått inflation i begreppet stora sensorer. Tillverkarna använder detta i sin marknadsföring på ett förvillande sätt. APS-C är en liten storlek av en APS och enligt min mening inte särskilt stor. Vore bra om man på Fotosidan använde uttrycket stor sensor endast när man talar om fullformat. Det ger en riktigare bild tycker jag.
Alve Henricson   2013-03-15 10:07
Min fråga var snarare: Har en APS-C blivit en stor sensor efter det att Canon använt uttrycket i sin marknadsföring eller har uttrycket stor sensor använts tidigare i APS-sammanhang?
Alve Henricson   2013-03-15 10:37
Enligt min mening så har EOS M, Samsung NX och Sony NEX ”mellanstora sensorer” och en kamera som Sony RX1 har en ”stor sensor”.
Svar från Grevture   2013-03-15 16:53
De flesta människor ser nog 4/3-formatet och uppåt som stora sensorer, i kontrast till kompaktkamerornas små sensorer. Och detta är ingalunda något nytt, så vitt jag vet har språkbruket sett ut så sedan många år tillbaka.

Vad de olika tillverkarna skriver i sina marknadsföringsmaterial bryr vi oss ganska litet om, där står sällan något intressant plus att språkbruket där inte sällan är rätt besynnerligt :-)
MattiasL   2013-03-15 21:24
Det är ju inte särskilt länge sedan man fick välja mellan liten kamera och sensor av den här storleken. Det måste väl ändå ses som ett fullt rimligt ordval.
2013-03-15 00:34   hornavan
Det känns som Fröderberg har ett behov att försvara Canons misstag.
Svar från Grevture   2013-03-15 01:14
En del kommentarer är liksom lite svåra att begripa :-)

1. Vilket/vilka misstag? Långsam autofokus?
2. Var försvarar Magnus de misstag som du nu anser att Canon gjort?

Är det möjligen så att du blandar ihop Magnus med mig (som gjort testet och skrivit artikeln)? :-)

MVH
/Martin
2013-03-15 13:41   x-country
Fan va mycke negodiler det finns här på Fotosidan. Gnäll gnäll gnäll. Get busy living or get busy dying!
2013-03-15 14:02   Christian Magnusson
min broder köpte denna för sådär 3 månader sedan. jag har använt den i kyliga väder och relativt tråkigt mörka väder.

hel hets känslan för de där 6000 tycker jag är imponerande. lite roligare än en 1100d i liknande pengar. objektiv i metall och tillräckligt skarpa bilder och den bildkvaliteten känns annat mot andra val och själv använder jag touchen mer än vad jag trodde att jag skulle göra.

batteriet räcker för en full dag ute i min mening. lite filmning och 200 + kort utan problem.

jag gillar den starkt och då har jag min 5da med lite göttit till den.

dock är det 2 extremt viktiga saker som gör att den inte känns väldigt Canon och det är en ratt till eller ett scrollhjul någonstans och det är den där förbannade sega autofokusen som slår till när det börjar mörkna till eller något snabbt som en bil över 90 km/h.

skulle säga att autofokusen är liknande min iphone 4s och det är hyffsat men när man tittar på de andra tillverkarna så är dom väldigt illa ute där.

jag tror och hoppas att nästa kamerahuset kommer få en bättre autofokus då kommer den kunna va med i matchen. skulle den också få de där extra hjulet så köper jag den direkt för det är en fantastisk sak att ha att göra med :)
Svar från Grevture   2013-03-15 17:02
Om pekskärm: Just användningen av pekskärmen är något Canon lyckats bra med. Man behöver inte använda den om man inte vill, men man kan sköta sådant som blir enklare än via de traditionella reglagen.

Om autofokus: Min misstanke är att vi kommer att se bättre och bättre sensorbaserade autofokus i aps-c-kameror framöver när man kommer på sätt att dra upp utläsningshastigheten utan att få värmeproblem. Detta fungerar ju utmärkt i Nikons 1-kameror med sina relativt små entumssensorer och det verkar som man fått upp farten rejält i 4/3-sensorer också nu (se t.ex Olympus OM-D).
2013-03-16 00:44   Yupiteru
"Sensorn levererar inte riktigt det dynamiska omfång du får ur lika stora Sony-baserade sensorer som andra märken använder. Men du kan lyfta skuggor drygt ett exponeringssteg utan problem, men vid två steg börjar färgbrus och bandning (ränder i bruset) dyka upp. Men glöm inte att det dynamiska omfånget är hästlängder bättre än hos de kompaktkameror som Eos M också konkurrerar med. "

Är det stycket ett bevis för tesen att Canon alltid vinner bara för att den heter just Canon - liksom att en Volvo vinner test efter test i en namnkunnig biltidning, bara för att den heter just Volvo (och testarna slätar över missar som ger minuspoäng på andra bilar)?

Vad som egentligen sägs i stycket ovan är ju egentligen att Canons sensor har sämre dynamiskt omfång än de liknande kameror med Sony-sensor.
Men för att inte ställa Canon i skamvrån (det vore ju otänkbart att såga så) måste man släta över det hela och jämföra med - kompaktkameror!
MattiasL   2013-03-16 03:44
Fast det är ju riktigt att den delvis konkurrerar med kompakter. Det är ett rätt balanserat uttalande som jag tolkar som: visst, det finns skillnader, men i praktiken befinner vi oss på en rätt likvärdig nivå, och kompakter spelar i en annan liga. Det här är ingen hyllningatext i mina ögon, inte heller en sågning. Jag får uppfattningen av en hygglig kamera, varken mer eller mindre.
Svar från Grevture   2013-03-17 16:42
1. Var påstår artikeln att Canon (eller Eos M) "vinner"?
2. Dynamiskt omfång är viktig och en intressant egenskap. Men det är faktiskt inte den enda egenskapen hos en kamera.
3. När jag skriver om spegelfria systemkameror sneglar jag alltid också mot kompaktkameror som de faktiskt också konkurrerar med.

Ibland får jag en känsla av att en del läser testartiklar ungefär så som sådana där argsinta amerikanska predikanter läser låttexter i populärmusik :-)
2013-03-17 22:31   gatica
En ny EOS M är på gång och kommer inom kort där tex autofokusen är förbättrad. och ja klart det är en stor sensor, lika mycket som en snabb bil inte måste vara den snabbaste för att vara snabb. det är relativt. det finns fler sensorer som är mindre än som är större än APS-C.
2013-03-18 09:42   jonasfx
svart och vitt - nice! framförallt snyggt med sensorerna. ännu ett lyckat kameraporträtt :)

Merläsning

På fotoäventyr i Namibia

Fotosidans skribenter Elisabeth Landberger och Martin Agfors anordnade nyligen en naturfotoresa till Namibia. Elisabeth har bloggat om äventyren på resan. Läs mer...

Slimmad fotoryggsäck från Lowepro

Allt fler köper kompakta systemkameror. Lowepro har utvecklat en matchande fotoryggsäck som är slimmad, men ändå rymmer en hel del prylar. Läs mer... 1

Strålande bilder med röntgenkamera

Allt kläds av in på bara kroppen eller den nakna metallen när Nick Veaseys fotograferar med röntgenkamera. På utställningen "Inside Out" på Fotografiska i Stockholm visas Nick Veasey röntgenbidler av människor och föremål. Läs mer... 6

Test: Zeiss Batis 135 mm f/2,8

Zeiss Batis är en serie AF-objektiv med Sony E-fattning. Vi har testat nya Batis 135 mm f/2,8 som imponerar. Läs mer... 7

Leica CL: En klassiker i digital version

1973 lanserade Leica ett mindre och billigare alternativ till de klassiska M-modellerna: Leica CL. Nu gör Leica samma sak igen, denna gång med digital teknik. Läs mer... 25

TT köper bildbyrån IBL

TT Nyhetsbyrån växer genom att köpa den anrika bildbyrån IBL. Sedan 2015 ingår bildbyrån All Over Press i IBL. Efter köper blir det nya namnet TT Bild. Läs mer...

Elbaflex: Ny analog kamera med Nikon-objektiv

Alla nöjer sig inte med en begagnad analog kamera. Elbaflex SLR är en nyutvecklad analog kamera med Nikon F-fattning. Läs mer... 22

Gesällbrev ger bevis på yrkesskicklighet

Nu kan du bevisa din yrkesskicklighet som fotograf genom att göra ett gesällprov. Läs mer... 16

De säljer fotokonst online

Allt fler vill ha fotokonst på väggarna. Aftergrey är ett nyöppnat onlinegalleri för svensk samtidskonst. De säljer fotografi och grafik samt unika verk. Läs mer...

Symposium om fotografi i Göteborg

Den 21 november sker det ett internationellt forksningssymposium om fotografi och social förändring i Valands aula i Göteborg. Symposiet är öppet för alla, har fri entré och hålls på engelska. Läs mer...

Phottix Mitros Plus Speedlight