Test: Canon RF 70-200 mm f/4L IS USM - Kompakt och skarp telezoom
Effektiv bildstabilisering. Canon RF 70-200 mm f/4 L IS USM har bra optisk bildstabilisering som ger 5 stegs effekt. Det är som att ha med sig ett enbensstativ. Med kameror som har inbyggd sensorstabilisering (IBIS) blir effekten hela 8 steg. Här har vi varit lite försiktiga i överkant och bara gått ner till 1/10 sekund. Bilddata: Råsjön, Sollentuna. 70 mm, f/11, 1/10 sek, ISO 200.
Canons tidigare 70-200/4-zoomar har varit en stor succé och nu finns även en variant med RF-fattning. Den är betydligt kompaktare än sina EF-föregångare och inte större än en vanlig normalzoom.
Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara
20 kr
för en månad
Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.
Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.
Dessutom får du som Plus-medlem:
- Fri uppladdning av bilder
- Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
- Egen blogg och portfolio
- Mindre reklam
- Rabatt på stativ från Leofoto (gäller ej skjutstöd)
- Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
- Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
- Rabatt på böcker i Fotosidans butik
Fotosidan produktdatabas
Omdömen från medlemmar, testbilder och produktinformation
5 Kommentarer
De är lika bra, bara ljusstyrkan som skiljer. RF 70-200/4 lider mindre av "självzoomning" och zoomar mjukare, toligen tack vare lägre vikt.
Hej Magnus!
Ska man tolka ditt svar som att ”självzoomning” är ett uttalat problem hos 70-200/2,8? Finns det inget lås som förhindrar självzoomning? Bara lite nyfiken. 🙂
Det finns en låsknapp, men att att behöva låsa upp zoomringen när det händer något överraskande är inte min grej.
OK, då förstår jag! Går det att ställa friktionen i ett "lagom" mellanläge som håller gluggen kort men ändå tillåter zoomning? Den funktionen finns på min gamla 100-400. Fungerar bra tycker jag.
Hittade själv ett test där man jämför dem: https://admiringlight.com/blog/canon-rf-70-200mm-f-4l-is-vs-canon-rf-70-200mm-f-2-8l-is/
@Ulf. Nej man kan inte ställa in ett zoommotstånd som på EF 100-400L II.
Jag tycker inte att bokehn är stökig, tvärt om. Oskärpecirklarna har mjuka kanter som inte är markerade. På närmare avstånd kommer bokehn blir ännu krämigare.