Annons

TEST: Gör din egen fotobok

Plus

Hårdgranskning av åtta leverantörer av fotoböcker. Hur mycket fotobok får man egentligen för 500 kronor?

Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla plus-artiklar för bara 16 kr första månaden*

Fotosidan Plus kampanj 1 månad

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

  • Fri uppladdning av bilder
  • Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
  • Egen blogg och portfolio
  • Mindre reklam
  • Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
  • Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
  • Rabatt på böcker i Fotosidans butik

* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om tre månader som automatiskt förlängs där månad två och framåt kostar 20 kr per månad. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka.



Erik Thor
Publicerad 2013-01-31. Läst av 32397 personer.
2013-01-31 15:27   N Thomas Meldert
Jag tycker det är lite konstigt att ni missade att ta med Photohome i testet. De var ju med på mässan t o m och verkar göra bra ifrån sig.
2013-01-31 15:37   hurf
Jag har använt blurb två gånger, varav limmet "sprack" ganska snart ena gången.

Vill även upplysa om att man kan göra fotobok via blurb i vilket program som helst som kan spottar ur sig pdf x/3 eller vad det heter. Jag använde TeX.
jelu1661   2013-01-31 15:49
Tack för tipset :) Jag har funderat lite på sådant här men är inte särskilt sugen på att köpa och installera windows eller os-x på någon maskin bara för att köra något specialanpassat layoutprogram.
hurf   2013-01-31 18:26
Nu förstår jag inte. Det ville inte jag heller, det var därför jag körde TeX (fri programvara) på min dator som kör linux.
levitte   2013-02-01 00:36
Oh, nån till som använder TeX! Det finns fler i detta utdöende släkte :-)
jelu1661   2013-02-01 21:41
Ja, precis, det var ju därför jag uppskattade ditt tips, så jag SLIPPER göra det jag skrev :)
hurf   2013-02-02 01:01
Aha, jag läste slarvigt. Jag kan rekommendera "makropaketet" ConTeXt som är relativt enkelt att jobba i. Lycka till!
Staffan_T   2013-02-02 14:54
Ett annat alternativ som funkar bra på Linux är att använda Scribus som också kan exportera i formatet PDF/X-3.
2013-01-31 15:43   Dirre40
Riktigt bra reportage om denna produkt som börjar bli allt vanligare i Svenska hem !
Dock saknade jag just Crimsons fotobok då jag tycker de levererar
rätt ok bilder när man anlitat dem för förstoringar.
Bra där Fotosidan !
mvh/Dieter
enkel87   2013-02-01 08:41
Jag håller med. Innan jag läste artikeln tänkte jag "äntligen ett utlåtande om Crimsons relativt nya tjänst." Men icke. Har testat Blurb, Myphotobook och Cewe, men det kan ju alltid bli bättre.
2013-01-31 15:43   luminousoctaves
Bra initiativ. I dag är det sådan kvalitetsspridning bland POD-tjänsterna att det nästan behövs en skiktuppdelning i recensionssammanhang.
Det är stort hopp mellan dåligt och okej.

Det känns även viktigt att påpeka att hoppet från en Blurb-bok till en riktig, tryckt bok, är stort.

Intressant är att Blurb erbjuder både förhållandevis hög kvalitet och lågt pris. De fortsätter att dominera, Jag är förvånad att ingen annan har lyckats lägga sig en bit över dem i pris och kvalitet. Blurbs papper och omslag är fina, men det går att göra mer. Och deras printar svajar.

Det jag personligen saknar är en POD-tjänst som fokuserar på svartvita bilder, där printern använder tritone black i stället för CMYK. Men det verkar vara ett önsketänkande om man frågar folk i branschen. För dyrt och nischat uppenbarligen, medan jag tycker det borde finnas tillräckligt många renodlade svartvitt-fotografer.

Jag rekommenderar annars tjänsten MagCloud som gör fina magasin on demand. 48 sidor med UV-lackat omslag och limmad rygg för runt 70 kr styck. Kul alternativ till en bok. Och billigare.

Iofs borde jag inte rekommendera dem eftersom min första testbeställning blev ett fiasko, men jag har sett andras resultat som är jättefina.
luminousoctaves   2013-01-31 15:48
Förresten, en detalj som jag saknar i POD-recensionssammanhang är urvalet av papper. Det känns, för fotografer, en ganska stor grej att kunna välja mellan matt och blankt papper (vilket bland annat Blurb erbjuder)
tommypeters   2013-02-02 12:45
Levererar MagCloud överhuvud taget till Sverige...?
luminousoctaves   2013-02-02 13:57
Ja, de levererar nästan överallt och har printrar i Europa numera. Frankrike tror jag.
tommypeters   2013-02-05 20:02
Man skriver i alla fall själva att man enbart tar kunder från USA, Kanada och England:

By submitting any User Publication and/or User Feedback, you represent and warrant that:
you are at least eighteen (18) years old and a U.S., Canadian or UK resident;
luminousoctaves   2013-03-26 12:36
Sent svar men ändå:

Jag (och flera jag känner) har beställt från MagCloud utan problem. Det har fungerat fläckfritt med betalning och beställning, Sverige finns som leveransland i MagClouds priskalkylator (längst ner på följande sida):
http://www.magcloud.com/learn/features/print

Det enda som jag upplevde som negativt var att paketet skadades under utdelningen av svensk personal vid två av försändelserna (hörnen blev vikta, tidningarna levereras i ganska tunna plastomslag).
Jag fick pengarna tillbaka på en av beställningarna.

Den största beställningen jag har gjort är på 25 tidningar, som levererades inom två veckor (1,5 om jag minns rätt) i robust kartong.

Kan tillägga att priset per exemplar inte minskar nämnvärt om man beställer större mängder. Fraktkostnaden (FedEx) äter upp den 25-procentiga rabatten på beställningar över 25 exemplar.

Dessutom tillkom en tullavgift på 50 kr för de 25 exemplaren (alltså 2 kr /st)

I övrigt är jag jättenöjd. Vet iofs att Blurb har börjat erbjuda magasinformatet också, kan nog vara värt att kolla upp.

De vanliga färgsticken är tydliga i MagClouds produkter, men det är ju standard i dag.
luminousoctaves   2013-05-11 07:58
Enligt senaste fraktsedeln har MagCloud nu börjat trycka i Tjeckien. Snabbare och billigare fraktkonstnader är en vinst. Återstår att se om kvaliteten håller.
luminousoctaves   2013-06-07 23:05
Kvaliteten identisk.
2013-01-31 15:46   adask330
På forumet verkar Crimson få väldigt bra kritik, nån som har testat deras böcker?
luminousoctaves   2013-01-31 15:49
Angående Crimson: Jag har inte beställt från dem, men har kollat in deras utbud. De erbjuder sämre kvalitet än Blurb och är inte billigare. Men det kan finnas en poäng att de ligger närmre så klart.

[EDIT:När jag skriver "sämre" syftar jag på papper och papperssutbud, jag har inte gjort någon jämförelse då det gäller printkvalitet.]
sture   2013-02-02 12:19
Jag har testat ett par olika utbud.
Nu senast Crimsons nya!
40 sidor 28 x 28 !
Pris 475:-.

Blev helnöjd med kvalitet och bemötande!
För mig gäller Crimson fortsättningsvis!
2013-01-31 17:42   Wolfgang
Jag har gjort en fotobok i Aperture och iMac, och Apple har låtit trycka den. Kvaliteten är superb!
2013-01-31 19:34   Magnus Karlsson
Cewe fotobok verkar användas av flera företag. Även om det inte nämns i detta test så finns programmet även i en Linux-version, åtminstone hos Japan photo och hos Printlife.se.
2013-01-31 19:39   timofej
Ett konstigt test då är det svårt att avgöra vad det kostar. Som jag förstått har ni gjort _olika_ böcker på de olika tjänsterna ("så bra bok som möjligt för 500 kronor"). Alltså säger de redovisade priserna inte vilken bok (hur många sidor) ni fått för pengarna. Ni anger bara minimum antal sidor som går att beställa.
2013-01-31 23:31   AFJ
I testen står:

"Eftersom det viktigaste med en fotobok är hur bra bilderna trycks väger betyget för bildkvalitet dubbelt mot övriga bedömningspunkter när vi räknar ut totalbetyget."

Hur tänker ni då?. Det absolut viktigaste måste väl vara att boken håller ihop - annars kan man ju lika gärna printa lösblad. Hur en bok som spricker i fogarna direkt kan vara testvinnare är för mig obegripligt.

Eller missförstår jag vad som avses med "spricker i fogarna"?
froderberg   2013-02-01 00:24
Ja, du har nog övertolkat "spricker i fogarna". Som du ser på bilden håller boken tros allt ihop.
ronic   2013-02-01 02:43
"håller ihop trots allt". Bilden visar dock ett bryt såvitt jag kan se. Hur hållbart kommer detta att vara när barn och barnbarn ska bläddra i boken om ett par decennier? En fråga som gäller alla fotoböckerna. Är någon klamrad för att hindra sidor från att falla ut?
luminousoctaves   2013-02-01 06:19
Jag har beställt en hel del böcker från Blurb och aldrig fått ett liknande bryt i limningen, har inte hört talas om det som ett vanligt problem heller. Med andra ord tippar jag att man kan få en refund / ny bok om man hör av sig inom rimlig tid till Blurb. Kan iofs bli svårt om det har gått ett tag förstås.

Magnus, jag invänder mig lite (men bara lite) mot prioriteringen av trycket/printkvaliteten som viktigaste kvalitetsaspekt. Personligen skulle jag kunna välja papper före tryck, så länge trycket lever upp till godtagbara nivåer.

Men visst, det stora problemet hos nästan samtliga POD-levernatörer är svajiga printresultat, men det har snarare att göra med ojämna kvalitetskontroller än dåliga färgprintrar.
2013-02-01 05:53   marregurra
Har provat Blurb, som blev kanon. Har ni missat att Blurb finns direkt i Lightrooms bokdel? En oerhört smidig variant för alla som använder LR, vilket ju är väldigt utbrett.
drjoshua   2013-02-01 08:47
Precis, samma här. De leverantörer som kommer finnas som plugin i Lightroom kommer jag att prova. När man kollat korrekturet på Blurbs hemsida är det så enkelt att gå tillbaka till Lightroom och göra justeringen utan att behöva exportera nya JPG:ar etc.
2013-02-01 10:31   Dijay
De flesta böckerna är tryckta med HP Indigo tryckpressar (Önskefoto
Japanphoto Cewe, Myphotobook, Blurb, Vistaprint, Fotoklok) de andra två vet jag inte hur de gör sina böcker. Fotoquick programvara är väldigt lik Experts?
Med detta i åtanke så borde de flesta kunna få likvärdiga resultat men det är som Erik skriver lite dåliga kvalitetskontroller tyvärr och hur dom sköter sina tryckpressar vilket är väldigt viktigt för att kunna få ett bra resultat. Om boken bara är korrekt limmad så kommer den att hålla. Limmet på de flesta böckerna i testet är s.k. PUR-lim. Är det PUR-lim så är det oftast ett svagt vitt, genomskinligt lim. När detta lim en gång härdat så sitter sidorna fast men även en sådan lim-maskin kan misslyckas med tex. för lite lim, i detta fallet hade Blurb lite otur eller åter igen kvalitetskontrollen kanske. Är det ett gulaktigt lim ska man vara lite uppmärksam då kan det nämligen vara EVA-lim vilket är känsligt för värme och kyla. MVH Tomas
2013-02-01 16:02   Mumiemonstret
Jag gjorde en fotobok och använde då Fuji Direkt, kvalitet "briljant" vilket jag tolkar är den som har använts i testet. Det är då inte tryckta utan framkallade bilder, vilket kan vara värt att poängtera. Jag hade ingen kalibrerad utskrift att jämföra med, men jag tyckte inte att färgerna var alltför grälla. På Fujidirekts hemsida står: "Unlike digital press machines, the Fujifilm Photobook Brilliant workflow is entirely RGB-based, and can therefore produce a much larger colour space than other print processes. That means finer gradients, natural skin tones and saturated colours, particularly in the green and blue areas."

Jag blir därför lite nyfiken på om det går att jämföra två helt olika trycktekniker - referensbilderna i testet var ju tryckta med CMYK.

Eftersom bladen består av vikta fotografier som limmats rygg mot rygg blir det inget utfall i mitten utan man kan snyggt lägga bilder över hela uppslag, vilket jag såg som en fördel. En nackdel med fotografi kontra tryck är att text och grafiska element inte blir knivskarpa, å andra sidan slipper man raster helt och hållet.
Dijay   2013-02-01 18:30
Bilderna är levererade i RGB till POD-tjänsterna. Det är sen POD-tjänsterna som själva konverterar till CMYK. Programvarorna som används för att skapa fotoböckerna stöder inte CMYK så fuji har haft all chans att kunna producera så bra som dom skriver. Man kan faktiskt tycka att dom borde vara en vinnare i sådant här test men även i Kamera & Bilds test så placerar sig inte fujidirekt speciellt bra till på bildkvalitet. Om du vill slippa raster men ändå få skarpa texter så skulle jag rekommendera 6-färgstryck CMYK+light CM. Det ger ett mycket tätare raster och näst intill framkallat resultat. Ett klokt företag som är med i testet har nyligen börjat med det (dock efter detta testet), där kan du även få Lay-Flat bindningen som ett alternativ.
robert nordin   2013-02-01 21:48
Det är nog inte Briliant, då fujiboken på bilden inte är Layflat.
Dijay   2013-02-01 23:33
Det är deras "briljant"-serie, dom har inte deras standard bok i 30x30 formatet.
robert nordin   2013-02-01 23:54
Oops. Ser nu att jag tittade på fel bild. :-/
2013-02-01 17:46   Peter.Ivarsson
Jag försökte prova blurb en gång för ca två år sedan och höll på att gå upp i limmningen över hur jäkla krångligt det var, man skulle lämna i ett format som jag aldrig hört talas om förut och överföringen var värdelös. Jag har däremot haft otroligt positiva upplevelser av att köpa fotoböcker från Apple via Aperture. Bildkvaliteten, bokkvaliteten mm är rätt igenom proffsig och leveransen är snabb. Dock inte billigast. Funkar för oss med Aperture.
luminousoctaves   2013-02-02 08:32
Överföringen till Blurb kan verkligen vara sjukt seg. Man vinner lite på att tanka upp på tider då amerika fortfarande sover, alltså kring lunch t.ex.

Det som är bra med Blurb att de har ett så anpassat utbud. De har en mängd format och papper, och att man kan ladda ner mallar och andra tillbehör till Adobe Indesign, vilket är ett stoooooort plus om man är van redigerare.
2013-02-01 21:17   volkers
Kul om ni ta med Pixopolis (fotobok.com) i nästa test. Där är digitalt tryckta böckerna trådinbunden med linnetråd och dom framkallade ha en s.k. Leporellobindning (så som Fujis böcker). 2 helt olika boklinjer i samma mjukvara gör de enkelt att välja rätt bok för projektet.
2013-02-01 21:45   robert nordin
Intressant test, men hur kommer det sig att det bara är s k digital print-böcker
i sådana här tester? Flera av förlagen/POD-företagen brukar ju även ha vad som brukar kallas för framkallade fotoböcker, och som ofta är Layflat, dvs ingen egentlig mittskarv. CEWE har en sådan, Fujis heter Briliant, Saal är en annan. Även Fotoklok har ett alternativ. Av ovan testade är Blurb min favorit, då jag kan använda deras Indesignplugin. Blurb har även en bra kundservice som brukar svara relativt snabbt. Den vassaste kundservicen i Sverige torde
vara Pixopolis/albumprofing med Volker S.
2013-02-01 23:27   lekberg
Bra test, jag har själv provat Önskefoto, Cewe/Japanfoto och Blurb med samma bok. Bäst resultat med Blurb, jag får ett resultat som ligger närmast "WYSIWYG". Eftersom jag använder Lightroom 4 där bokmodulen = Blurb är det viktigt. Precis som något föregående inlägg påpekar framgår inte av testet vilken papperskvalitet som valts för resp tjänst. Blurb erbjuder flera olika och den gamla sanningen gäller, du går vad du betalar för. Vill du ha ett bra resultat i Blurb, välj Proline Pearl Photo 140 gram. Är du osäker på effekten av olika papper kan beställa en "provpåse" från Blurb med alla papperskvalitéer, omslagen på hårda pärmar samt färger på förstasidan om du väljer hård pärm för 7,43 euro. Beloppet dras av från din nästa beställning.

När det gäller kommentaren om sidor som lossnar från inbindningen undrar jag om det inte är ett problem som uppstår med ett litet antal sidor (minimiantalet) med hård pärm? Det framgår inte av testet hur många sidor de beställda böckerna hade. Jag har gjort två böcker, 66 resp 72 sidor (båda med hårda pärmar, en med skyddsomslag och en med bildomslag) och inte upplevt varken "knakande ljud" eller sidor som lossnat. Jag har också gjort en tunnare bok, 24 sidor, men valde då mjukt omslag. Inga problem med det heller.

Ibland vill man skriva text till sina bilder och då är skillnaden mellan de tre tjänster jag provat ganska stora. Textmodulen i Önskefoto är rena skämtet, mycket små redigeringsmöjligheter och jag vet fortfarande inte hur jag ska vänsterställa texten i st f att få den centrerad som tydligen är standard. Cewe något bättre, Blurbmodulen i Lightroom är ganska avancerad. Här finns t ex kerning och möjlighet att justera radavstånd på punktnivå.

För den med gott självförtroende finns dessutom möjligheten att lägga ut sin färdiga bok till försäljning på Blurb. Du bestämmer själv priset och alla intäkter går till dig. KUMRIF som vi säger i Göteborg
2013-02-02 02:38   JagCanonist
Hejsan!
För er alla som bara provat "Blurb"
PROVA vad som helst och upptäck vad mycket bättre och lättare att arbeta med de övriga är.
Blurb är för dom som vill ha oändligt med olika text.
Vilket kan vara fint, även ramar är fina.
Men ALLT är såååå mycket lättare och snabbare att göra i de övriga.
Där kan du lätt vinkla och förstora överlappa mm .
Blurb saknar vinkling av bilder och text och du måste till ny plats varje gång du skall göra något med bild eller text.
Hos de övriga så gör du så mycket mera och dessutom på samma ställe hela tiden.
Du har då även koll på vilka bilder du har använt och kan snabt och enkelt lägga till en sida mitt i boken, allt flyttas då automatiskt, skifta mellan 2 sidor mm ,mm.
Och .....Ja! Pröva skillnaden....den är enorm.
Jag gjorde en Blurb bok på ca 400 sidor vilket ingen av de andra kunde.
Men papperet är väldigt tunt, färgerna för starka och kontrasten för stor.
ALLTSÅ för mig så blev det SKIT och det är inte lätt att få dom till att ha gjort fel?
Att göra skräp och ändå tro att man är överlägset bäst, det är "BLURB"
Gjorde därför om allt i 3 ex hos Cewe , då även större format bättre papper och perfekt färg och kontrast, lika bra på alla 3.
Provat 5 olika och Blurb var enda som upplevdes tråkigt tillkrånglad och fantasi hämmande.

Att göra böcker, är annars väldigt kul, men i mitt tycke INTE hos "Blurb"
Andra kan ju ha annan uppfattning, men detta är min.
luminousoctaves   2013-02-02 08:28
Jan: Vilket papper använde du hos Blurb?
JagCanonist   2013-02-02 22:07
Tyvärr så blev det en miss från mig med papperet.
Fast enligt dom så skulle det inte påverka resultatet på bilderna.
Det var först då som jag kände mig lite lurad.
Den var dessutom rejält kant skadad under transporten men inte mycket nog för att dom skulle bry sig, vilket kändes botten.
Boken är på över 400 sidor( höjd 276 x 325mm bredd 26mm ) och därför ganska tung, men den tilläts att åka runt inne i ett allt för vekt transport skydd av enklaste kartong.
Så inget utstrålade kvalitet.
Så av den anledningen så kan inte jag rekommendera Blurb till någon.
Fel papper var en sak, men resten var slarv från deras sida.

Vilket papper ?
Jag vet faktiskt inte, jag gjorde inga ändringar, och trodde nog inte att det fanns så dålig kvalitet för foton.
Men tyvärr.
Bilderna och omslaget påminner om gamla färg foton som ändrats med tiden.
luminousoctaves   2013-02-03 09:49
Blurb har en mängd olika papperssorter. Det allra enklaste är tunt som billigt magasinpapper. De allra dyraste är mycket tjockt och styvt.

Mellan de två dyraste Proline-sorterna skiljer sig printkvaliteten avsevärt. Ett obestruket papper (uncoated) har mycket sämre svärta än ett bestruket (coated) papper. Men det betyder inte att resultatet blir sämre, bara annorlunda.

Men då det gäller deras billigaste papper så är det riktigt, det ger verkligen dåligt resultat. Beställ alltid papper från mellan eller toppsortimentet (proline).

Men fördelen med Blurb är just att de erbjuder en sådan bredd på sortimentet.

Är man osäker och oerfaren ska man beställa deras Swatch kit med pappersprover. Då ser man klart och tydligt skillnaderna.
drjoshua   2013-02-04 11:07
Med tanke på att bara Blurb finns i Lightroom så är valet enkelt för mig. Slippa att exportera massa JPG:ar om något behöver ändras. Det kanske går i andra program också men det tycker jag är bra. För min del så stämde bilderna på skärmen och med boken på ett övertygande sätt och kvalitén var bra. Kombon Lightroom och Blurb är enkel men kraftfull. Vill man absolut lägga bilder och text på sniskan kanske man ska leta någon annanstans?
2013-02-02 10:30   bpj
När jag läser artikeln får jag känslan för att författaren/testaren redan innan testet bestäm sig för vilka som är bra och dåliga. Jag blir inte speciellt mycket klokare efter testet som innan på vad som är bra eller dåligt.

Sen undrar jag hur genomtänkt det faktiskt är att skriva ut "Fotoboktest". Det är ju en varningsklocka för alla tillverkare att handplocka boken och säkerställa att just den blir bra.
2013-02-02 10:50   Digilind
Har gjort ett antal fotoböcker genom FujiDirekt och Photobox.Då jag inte sett någon som nämnt den senare vill jag tipsa om den. Bilderna är helt ok och onlineprogrammet är genomtänkt och överskådligt. Stor valfrihet vad gäller layout; rödastreck som markerar när bild och text är i linje med varandra; redigerinsläge och översiktsläge; aktuell uppgift om priset m m. Har passat på när de erbjuder halva priset eller två för samma pris som en (vilket de gör ganska ofta). Min favorit är Prestige Kvadrat (20x20). Just nu utnyttjar jag ett erbjudande på 100 sidor med 60% rabatt - ordinarie pris skulle bli 779:-. En nackdel är att försättsbladet har en bred limfog mot första sidan (för stabiliteten, antar jag). Ska testa vinnarna i ovanstående test vid tillfälle - man kan ju missat nåt! :-)
2013-02-02 10:52   Giorgio
Bra initiativ tycker jag och tack alla för kommentarerna som följer. Det fattas 2 frågor som jag tycker viktiga...1) tjockleken på pappret???? Det har stor betydelse för efterbehandlingen! Jag tycker att vilken bok som heslt som "spricker" så fort man öppnad den är rätt så kass men en kan alltid glädjas åt lösa sidor med underbar tryck...det finns billiga plastfickor på Clas Ohlson för ...men kom igen!!! Tänk om man ska ge bort boken till eventuella kunder eller använda den som dummy för att ragga köpare...och fanskapet gå i bitar??? Indigo tryck är känslig för repor...vad hände om jag beställer 20 böcker och 8 är repiga (och därefter oanvändbara om jag vill erbjuda det bästa möjliga för mina ev. kunder)...för jag pengarna tillbaka? Ersättning?? Ändrat faktura??
Dessa frågor ställde jag till Photohome (som var det enda tror jag på mässan...) och inte är med på testet och hade en unik sätt att limbinda sidorna (upp till 120 sidor/200 gr, tjocklek). Det låter som jag jobbar där...det gör jag inte!!!
Dijay   2013-02-02 16:38
Photohome binder inte sina böcker på ett annorlunda sätt än de flesta andra i testet. Dom binder med PUR-lim de också. (i en CP bourg bb 3002 med Nordson, meningslöst info jag vet...). Riktigt så känsligt är inte trycket (tycker jag). Sätter du dock en nagel mot sidan och drar så uppkommer det repor men det lär inte bli så vackert i en offsettryckt bok heller. Anledning till att att det kan vara mer känsligt än en offsettryckt bok är att trycket läggs på pappret istället för traditionell offset där trycket går in i pappret. Sköter dock operatören sin maskin/tryckpress och att man har rätt sorts papper så blir det mycket mindre känsligt. Därför är det viktigt att ha ett papper som är godkänt av HP (där dom testar detta). Vi får väl hoppas att inga av leverantörerna levererar böcker som är repiga från början. MVH: Tomas (Indigo operatör)
2013-02-02 12:22   tommypeters
Jag saknar också stora PhotoBox som leverantör, den nämnda 50%-iga rabatten är i stort sett deras normalläge... En gång ungefär varannan månad kan man få 60% och 70% under vissa omständigheter. Dessutom lättare att utnyttja deras kampanjer då man köper en kredit och har 2-6 månader på sig att utnyttja den. Kvaliteten kan variera mellan olika böcker då det verkar som de anlitar olika leverantörer för olika produkter.

Men testet - hallå??? Bortsett från övriga anmärkningar om att man testar olika varianter av böcker och inte anger antal sidor - *storleken* är viktig! De flesta böckerna är 30x30cm, medan testvinnaren Blurb är ynkliga 18x18cm! Då kunde man ju lika gärna jämfört med Photobox "Kompakt! (14x18cm) som man brukar få två för 159 kronor... Eller deras spiralbundna 20x20cm som de brukar skänka bort till nya användare för portot 49 kronor.

Ytan på en 18x18cm bok är ju mindre än 40% av en bok som är 30x30cm...
2013-02-02 20:26   mernatur
Tack för jämförelsen! Givetvis kan den inte vara fullständig och ger inte någon statistisk säkerhet.
Själv har jag användt CEWE och Fotoklok och jag föredrar CEWE. Har beställt ungefär samma bok hos båda och hos Fotoklok var flera bilder underexponerade i trycket. Har även haft kontakt med de och fått ett otrevligt bemötande. Förstår dock att ni på Fotosidan har lyckats bättre.
2013-02-03 21:51   HammerOn
Det här var ett riktigt dåligt test:
- Det framgår ju inte vad det är du/ni beställt.
- Extremt kortfattade kommentarer.
- Testvinnaren levererade ett format som var mycket mindre än de andra - vilket gör den leverantören till extremt dyr i jämförelse.

Hade det inte varit bättre att ta leverantörens bästa fotopapper och använda ett format som finns hos alla? Eller iaf i närheten.
HåkanL   2013-02-04 17:43
Håller helt med dig!
2013-02-03 23:53   HåkanL
Är det inte ganska viktigt att man kan ladda upp fotoboken när den är klar? Det har ni inte kommenterat. Jag har testat Önskefoto och tycker att programvaran inte är särskilt lättarbetad. Men det stora felet var, att jag inte kunde ladda upp fotoboken för att jag har trådlöst bredband. Och det talade de om efter att jag gjort hela jobbet. Var tvungen att leta upp en kompis med fast bredband. Det tog tid.
Har också använt MyPhotobook. Båda har bra kvalitet både på bilder och bok.
tommypeters   2013-02-05 20:09
Det stämmer ju inte. Deras sajt kan inte känn skillnad på om du har trådlöst bredband. Det måste vara att ditt trådlösa bredband var för långsamt, inte just att det var trådlöst.
2013-03-11 21:39   ErlandH
Märkligt test. Hur kan den (enda?) fotobok som omedelbart går sönder utses till vinnare? Hur kan 20 sidor 27x27 ge betyg 5 i "valuta för pengarna", när 32 sidor 30x30 ger betyg 2? Osv.

Merläsning

Missnöjd med skrivaren - tar till släggan

Alla har vi nog känt oss hederligt förbannade någongång. Frilansfotografen Maria G Nilsson blev så pass förbannad på sin skrivare att hon slog sönder den med en slägga. Kolla in videon där Maria får utlopp för sin vrede. Läs mer... 36

På fotoäventyr i Namibia

Fotosidans skribenter Elisabeth Landberger och Martin Agfors anordnade nyligen en naturfotoresa till Namibia. Elisabeth har bloggat om äventyren på resan. Läs mer...

Slimmad fotoryggsäck från Lowepro

Allt fler köper kompakta systemkameror. Lowepro har utvecklat en matchande fotoryggsäck som är slimmad, men ändå rymmer en hel del prylar. Läs mer... 1

Strålande bilder med röntgenkamera

Allt kläds av in på bara kroppen eller den nakna metallen när Nick Veaseys fotograferar med röntgenkamera. På utställningen "Inside Out" på Fotografiska i Stockholm visas Nick Veasey röntgenbidler av människor och föremål. Läs mer... 11

Test: Zeiss Batis 135 mm f/2,8

Zeiss Batis är en serie AF-objektiv med Sony E-fattning. Vi har testat nya Batis 135 mm f/2,8 som imponerar. Läs mer... 7

Leica CL: En klassiker i digital version

1973 lanserade Leica ett mindre och billigare alternativ till de klassiska M-modellerna: Leica CL. Nu gör Leica samma sak igen, denna gång med digital teknik. Läs mer... 25

TT köper bildbyrån IBL

TT Nyhetsbyrån växer genom att köpa den anrika bildbyrån IBL. Sedan 2015 ingår bildbyrån All Over Press i IBL. Efter köper blir det nya namnet TT Bild. Läs mer...

Elbaflex: Ny analog kamera med Nikon-objektiv

Alla nöjer sig inte med en begagnad analog kamera. Elbaflex SLR är en nyutvecklad analog kamera med Nikon F-fattning. Läs mer... 23

Gesällbrev ger bevis på yrkesskicklighet

Nu kan du bevisa din yrkesskicklighet som fotograf genom att göra ett gesällprov. Läs mer... 16

De säljer fotokonst online

Allt fler vill ha fotokonst på väggarna. Aftergrey är ett nyöppnat onlinegalleri för svensk samtidskonst. De säljer fotografi och grafik samt unika verk. Läs mer...

Phottix Mitros Plus Speedlight