Test: Nikon Z 100-400 mm f/4,5-5,6 VR S - Blixtsnabb och mångsidig telezoom
Härlig skärpa. Även zoomad hela vägen till 400 mm och med maximal bländaröppning presterar Z 100–400 mm f/4,5–5,6 VR S mycket bra. I den här bilden hjälper dessutom den effektiva stabiliseringen till – bilden är tagen på frihand och vid 1/80, vilket är en lång exponeringstid med ett 400 mm teleobjektiv. Oskärpan är mjuk och behaglig vilket ytterligare förstärker skärpeintrycket. Bilddata: Nikon Z9, Z 100–400 mm f/4,5–5,6 VR S vid 400 mm, f/5,6, 1/80 sek, ISO 200.
Nikon fyller ut allt fler luckor i sitt spegelfria objektivutbud. Med Z 100-400 mm f/4,5-5,6 VR S har de äntligen en telezoom som når hela vägen till 400 mm. Men i praktiken kan den faktiskt nå längre än så.
Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara
20 kr
för en månad
Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.
Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.
Dessutom får du som Plus-medlem:
- Fri uppladdning av bilder
- Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
- Egen blogg och portfolio
- Mindre reklam
- Rabatt på stativ från Leofoto (gäller ej skjutstöd)
- Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
- Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
- Rabatt på böcker i Fotosidans butik
Fotosidan produktdatabas
Omdömen från medlemmar, testbilder och produktinformation
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
6 Kommentarer
Att ett fel är ett återkommande fel gör det inte mindre fel :-)
Vi undrar också varför Canon och Nikon väljer bort detta. Att ta upp det som en minuspunkt när vi testar deras grejer är ju vårt sätt att framföra kritik.
Absolut, men det blir en väldigt ofta återkommande minuspunkt... hahaha...
Men seriöst, vad är orsaken? Det kan knappast handla om patent eller liknande, då jag vill minnas att Tamron eller Sigma har Arca-Swiss dojja som standard på något/några telen... eller? Har frågat Nikon vid något tillfälle, men mest fått en tyst axelryckning till svar.... mysko!
Kan f.ö instämma i dina/era erfarenheter kring 100-400-röret, att den verkligen presterar på full öppning, i respektive ändlägen samt med 1.4x-konvertern! Klart impad av den tekniska utvecklingen hos zoom-telena till de spegellösa husen oavsett märke!
Ja, det är Arca (eller iaf tillräckligt nära) på foten till t ex Tamron 100-400 till spegelreflex. Foten är även längre än den väldigt korta till Nikons 80-400 till F. Nikons fot är irriterande kort om man vill bära objektivet och kameran i foten.
Originalfoten till Z400/2.8 TC är också "opraktiskt" kort i synnerhet som att tyngdpunkten har förskjutits ordentligt bakåt hos detta tele. Detta dock lindras något med utbytesfoten som är lite längre. Det tycks vara ett helvete att göra fotografen nöjd.... hahaha
https://kirkphoto.com/lens-mounting/nikon-auto-focus/z-100-400mm-f-4-5-5-6-vr-s-lens.html