Annons
Artiklar > Test: Nikon Z 100-400 mm f/4,5-5,6 VR S - Blixtsnabb och mångsidig telezoom

Test: Nikon Z 100-400 mm f/4,5-5,6 VR S - Blixtsnabb och mångsidig telezoom

Härlig skärpa. Även zoomad hela vägen till 400 mm och med maximal bländaröppning presterar Z 100–400 mm f/4,5–5,6 VR S mycket bra. I den här bilden hjälper dessutom den effektiva stabiliseringen till – bilden är tagen på frihand och vid 1/80, vilket är en lång exponeringstid med ett 400 mm teleobjektiv. Oskärpan är mjuk och behaglig vilket ytterligare förstärker skärpeintrycket. Bilddata: Nikon Z9, Z 100–400 mm f/4,5–5,6 VR S vid 400 mm, f/5,6, 1/80 sek, ISO 200.

 
Plus

Nikon fyller ut allt fler luckor i sitt spegelfria objektivutbud. Med Z 100-400 mm f/4,5-5,6 VR S har de äntligen en telezoom som når hela vägen till 400 mm. Men i praktiken kan den faktiskt nå längre än så.


Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara

20 kr

för en månad

Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.

Fotosidan Plus 1 månad

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om en månad och som sedan automatiskt förlängs med två månader i taget för 79 kr. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.


Publicerad 2022-12-08.

Fotosidan produktdatabas


Omdömen från användare, testbilder och produktinformation

6 Kommentarer

Osquar 2022-12-08 09:32  
Inga Nikon-gluggar (eller Canon m.fl) har Arca-Swiss-kompatibla originalfötter, varför denna detalj knappast kan betraktas som ett specifikt minus just för denna glugg... Frågan är VARFÖR exempelvis Nikon och Canon inte kan ha Arca-Swiss kompatibla fötter på sina telen som standard??
Svar från Grevture 2022-12-08 20:38
Att ett fel är ett återkommande fel gör det inte mindre fel :-)

Vi undrar också varför Canon och Nikon väljer bort detta. Att ta upp det som en minuspunkt när vi testar deras grejer är ju vårt sätt att framföra kritik.
Osquar 2022-12-09 08:29
Absolut, men det blir en väldigt ofta återkommande minuspunkt... hahaha...
Men seriöst, vad är orsaken? Det kan knappast handla om patent eller liknande, då jag vill minnas att Tamron eller Sigma har Arca-Swiss dojja som standard på något/några telen... eller? Har frågat Nikon vid något tillfälle, men mest fått en tyst axelryckning till svar.... mysko!

Kan f.ö instämma i dina/era erfarenheter kring 100-400-röret, att den verkligen presterar på full öppning, i respektive ändlägen samt med 1.4x-konvertern! Klart impad av den tekniska utvecklingen hos zoom-telena till de spegellösa husen oavsett märke!
ztenlund 2022-12-09 12:29
Ja, det är Arca (eller iaf tillräckligt nära) på foten till t ex Tamron 100-400 till spegelreflex. Foten är även längre än den väldigt korta till Nikons 80-400 till F. Nikons fot är irriterande kort om man vill bära objektivet och kameran i foten.
Osquar 2022-12-12 09:07
Originalfoten till Z400/2.8 TC är också "opraktiskt" kort i synnerhet som att tyngdpunkten har förskjutits ordentligt bakåt hos detta tele. Detta dock lindras något med utbytesfoten som är lite längre. Det tycks vara ett helvete att göra fotografen nöjd.... hahaha
PMD 2022-12-11 01:27  
Hur är relationen mellan de två fokusmotorerna? God?
Juramento 3173 2022-12-16 19:35  
Det finns kvalitativa ARCA Swiss kompatibla fötter som är lätta att ersätta original med:
https://kirkphoto.com/lens-mounting/nikon-auto-focus/z-100-400mm-f-4-5-5-6-vr-s-lens.html

Mer premiumläsning