Mer premiumläsning
Test: DJI Mavic 3 - en drönare i toppklass
Fotosidan testar
Plus
DJI jobbar hårt med att ta fram nya drönare. Nya DJI Mavic 3 tar ett rejält skutt framåt med två kameror, varav den ena har zoomfunktion och den andra har högkvalitativ 5,1K-video och hög framerate för 4K. Har inte habegäret satt in tidigare så är det definitivt här för att möta en drönare som passar proffs.
Läs mer...
1
8 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Man kan, lite förenklat, säga att så länge mängden ljus räcker till och skärpedjupet uppfyller ens förväntningar så spelar sensorstorleken en underordnad roll och antalet pixlar är en mycket viktigare parameter för slutresultatet (plus, förstås, optik, fokusprecision och en del andra faktorer som inte är direkt kopplade till själva sensorn).
Så jodå, antalet pixlar är fortfarande en högst intressant faktor, men det innebär ju förstås inte att man kan ignorera skillnader i sensorstorlek.
Sedan blir skillnader i antal pixlar en allt mindre faktor ju fler av dem vi har. Vi upplevde en mycket större praktisk skillnad mellan två kameror med 2 respektive 5 megapixel (på den tiden sådana jämförelser var relevanta), jämfört med när vi idag jämför skillnaden mellan två kameror med 20 respektive 50 megapixel. Någonstans på vägen (exakt var beror på vad man fotograferar) uppnår vi någon form av "good enough"-nivå där fler pixlar bidrar mindre och mindre till slutresultatet.
Vem vill ha en kamera med logon "OM Digital Solutions" på framsidan …?