Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 379 kr per år
3 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Instämmer. Men det är märkligt att proffsutrustning behöver såpass kraftigt skydd när man ändå tar med den ombord. Köp 10 m bubbelplast á 45 kr på t ex Biltema och linda in optiken och kamerahusen. Räcker till datorutrustningen också. Därefter ned i en lättviktsrygga. Använder man gummiband blir packmaterialet återanvändningsbart.
Det är ju inte bara transport från A till B som en väska är bra till. Jag har använt den under uppdrag och behöver snabbt plocka upp och ner utrustning för fotografering (inklusive transport på tåg). Då finns inte tid och kraft för att stå med bubbelplast. Och ja, jag är glad över att ha bra skydd för mina grejor, sist gång jag flög fick jag hindra en man som boxade på min kabinväska för att han skulle få plats med sin rock i överskåpet på flyget.
Som Arne skriver är 8 kg är ofta tillåten maxvikt för handbagage på flyget vilket ger 4 kg kvar till fotoutrustning och annat man vill ha med sig in ombord. Då får man inte med sig särskilt mycket fotoutrustning. Åker man tåg/buss kan jag se att det är motiverat med en lite stabilare väska men att denna väska väger 4 kg är ett bra argument att undvika den som handbagage på flyget och välja en alternativ lösning.