1. Därför det är ett resonemang om objektivkonstruktioners positiva utveckling över tid. Tamron-objektivet är inte längre i produktion. Då är det ju oväsentligt vilken kamera det passar till.
2: Därför det ör en historisk jämförelse och inte en jämförelse med aktuella alternativ.
3. Det är allmänt känt att Nikon och Canon inte ger licenser till fullformatsobjektiv med autofokus. Texterna skrivs först för tidningen och det ryms bara en viss mängd text i artikeln. Då fick detta falla bort.

För mig som betalande plusmedlem och fotograferande med Sony FF är det förstås intressant att få veta vilka alternativ som finns till min kamera.
Ska vi vara ärliga och säga vad det handlar om Magnus?
Det är samma sak år ut och år in.
Du fotograferar själv med Canon. När det gäller Canonprodukter finns det alltid gott om plats för dig i tidningen.
När någon frågar något i diskussionsforumet om en Canonkamera, så svarar du där. Det har t.o.m. hänt att du gett köprådet där, att vänta på en kommande Canonkamera, istället för att köpa en befintlig Sonymodell.
När det gäller nyheter som bara rör Sony, lägger du ner minimalt med tid.
Du tar inte reda på vilka alternativ som finns, istället skriver du något allmänt.
När det gäller att ta fram föråldrade och sämre konstruktioner för jämförelse, så väljer du från Nikon och Tamron, och inte från den största tillverkaren, vilket för övrigt är den du känner till bäst.
Du korrekturläser inte speciellt noga, utan har här på ett ställe namngett med ett Fujiobjektiv istället.
Det är inte alls "allmänt känt" att Canon och Nikon förvägrar sina kunder av FF-kameror valfrihet beträffande objektiv. Dessutom tillkommer hela tiden nya läsare.
När det bara finns det egna märket att "välja på", kan också prisnivån hållas högre.
Ur ett konsument och brukarperspektiv är det således därför bra för alla att stadigt påpeka detta.
Jag har under mitt yrkesverksamma liv sysslat med information.
Ursäkta mig Magnus, men jag uppfattar dig mer som en "inofficiell Canonambassadör" än som en opartisk journalist som behandlar alla tillverkares produkter likvärdigt.
Jag har annat att prioritera i mitt liv än sådant här tjaffs, men, skulle inte ni på Fotosidan istället kunna låta Sara skriva rescensioner om Sonyrelaterade produkter? (Martin verkar ju inte skriva så mycket här nu för tiden.)
Sara presenterar ju utförliga, lärorika och noggranna recensioner här, som det finns plats för.