Blogg, Portfolio, Rabatt på Fotosidan Magasin och försäkring, alla Premium-artiklar, obegränsad uppladdning

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

Annons
Artiklar > Test: Samyang AF 50/1,4 AS IF UMC FE

Test: Samyang AF 50/1,4 AS IF UMC FE

Plus

Samyang AF 50/1,4 är nästan lika bra som Sigma 50/1,4 Art och säljs med Sony E-fattning.

Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla plus-artiklar för bara 16 kr första månaden*

Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.
Fotosidan Plus kampanj 1 månad

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

  • Fri uppladdning av bilder
  • Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
  • Egen blogg och portfolio
  • Mindre reklam
  • Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
  • Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
  • Rabatt på böcker i Fotosidans butik
* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om tre månader och som automatiskt förlängs där månad två och framåt kostar 60 kr per kvartal. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.


Av Martin Agfors
Publicerad 2018-04-09. Läst av 6416 personer.
Blogg, Portfolio, Rabatt på Fotosidan Magasin och försäkring, alla Premium-artiklar, obegränsad uppladdning

Plusmedlemskap kostar 170 kr per år

Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.


Logga in för att kommentera

2018-04-10 06:44   Bengf
Bilden är tagen med en A7II en hygglig modell men inte speciellt utmärkande med någon topp sensor ( A7III är klart bättre ). men vad bilden som jag upplever det, är vad skarp och fin den är på Magnus trots allt, kan man begära så mycket mera. självklart blivit lika fin om den tagits men någon annan kamera av lika årgång.
2018-04-10 09:29   Spygg
Testade ni autofokusen med video oxå? Undrar en nyfiken A7 III-ägare...
Svar från Grevture   2018-04-10 13:27
Bara lite, men inte på något krävande motiv och enbart med en A7 II som ju som bekant inte har på långa vägar lika bra AF-system som en A7 III.

Mitt intryck var att fokuseringen under filmning blev lite ryckig, men om det berodde på A7 II eller på objektivet är svårt att säga.
2018-04-10 17:42   Makten
Det där med icke rundade bländarlameller har en funktion faktiskt, nämligen att det ger mer stjärnformiga "sun stars" när man fotograferar nedbländat. Det är många landskapsfotografer som uppskattar den egenskapen och den beror på diffraktion i de skarpa hörnen där lamellerna möter varandra (edit: eller om det är utmed de räta lamellkanterna, nu blev jag lite osäker) . En cirkulär bländaröppning ger istället en jämn blaffa vid starka ljuskällor.

Vad gäller testet så är jag nog inte ensam om att sakna bilder vid full öppning, för det är rimligen det de flesta köpare är intresserade av hos ett dylikt objektiv.

Jag håller heller inte alls med om att det är enkelt att få mjuk oskärpeteckning vid stora bländaröppningar. Faktum är att det oftast är precis tvärtom och att oskärpan brukar mjukna vid nedbländning.
Svar från Grevture   2018-04-10 23:34
Satt nyligen just och läste en text om det där med solstjärnor, det varierar ju verkligen hej vilt mellan objektiv på den fronten. Själv störs jag inte nämnvärt av lite kantighet på oskärpeblänk, har vant mig vid det med min gamla AF 50/1,4 som med sina sju lameller kan ge kantigare blänk än de flesta :)

Angående det där med mjukhet vid olika stora bländaröppningar så har du i sak rätt (om man jämför de två exempelbilderna tycker jag man kan se det i dem - de är ju tagna vid f/2,8 respektive f/5,6). Men det jag for efter i bildtexten är mest att mängden oskärpa vid stora bländaröppningar så att säga döljer många (optiska) synder vilket då blir en enkel utväg.
2018-04-10 21:33   Wolfgang
Jag förstår egentligen inte vad det är för mening med att göra normalobjektiven så stora och tunga som 800 gr, när man å andra sidan siktar på att göra kamerahus så lätta som möjligt?
Vem vill gå omkring med en så stor klump?

Själv har jag har ett utmärkt Nikon 50 mm f/1,4G som väger bara 280 gr och är smidigt.
Svar från Grevture   2018-04-10 23:41
Det finns en allmän trend att sträva efter optiskt högpresterande objektiv, och då gärna ända ut i kanter och hörn vilket lätt leder till att även normaler blir rejäla klunsar som den här (eller Sigma 50/1,4 Art , Otus 55/1,4 m fl).

Jag kan ju erkänna att hur tekniknördig jag än är så är jag lite kluven till den här trenden. Visst är prestanda imponerande, och klart det skall finnas högpresterande objektiv ... Så länge det också tillverkas alternativ i form av avvägda kompromissobjektiv som kombinerar bra (men inte fantastiska) prestanda med låg vikt och kompakt format (köpte själv ny normal nyligen, den väger 198 gram :)
Makten   2018-04-11 08:30
Kombinationen hög ljusstyrka och bra prestanda vid full bländaröppning ger stora objektiv. Och jag håller med dig, det är vettigare att i så fall nöja sig med en lägre ljusstyrka. Sony 55/1,8 är ett bra exempel på hur bra det kan bli om man inte nödvändigtvis måste ha f/1,4.
Astroscapist   2018-04-11 13:04
Nu har ju inte fattningen funnits lika länge och objektivparken inte lika utbyggt som Canon eller Nikon, men det finns dock lättare alternativ som Sony FE 50/1.8 som endast väger 190g. Det är väl bra att det finns både högpresterande objektiv och portabla objektiv att välja mellan och inte bara vara låst till ett alternativ.
sceptic   2018-04-18 12:46
800 gram stämmer inte, det väger knappt 600 g (vilket egentligen är en kommentar till artikeln i sig, där du fått siffran från), se
https://www.samyanglensglobal.com/product/detail.do?SQ=35

Det är förvisso ändå en rejäl klump (jag har den själv), men med batterigrepp på kameran blir balansen dememellan inte alls tokig
Svar från Grevture   2018-04-18 16:57
Strax under sex hekto skall det givetvis vara. Tack för korrigeringen Jonas.

Merläsning

Poddradio: Så hittar du vinterinspirationen

På vintern tappar många fotografer inspirationen, men inte Fotosidanprofilen Malin Jochumsen. Då fotograferar hon som mest. Läs mer...

Brutus Östling har gjort Årets pandabok 2019

För fjärde gången har naturfotografen Brutus Östling fått motta utmärkelsen ”Årets Pandabok 2019” av kung Carl XVI Gustaf. Denna gång belönas han för boken ”Under Afrikas himlar” Läs mer... 4

Andreas Christensen vinner landskapsfototävling

Tillsammans med Huawei så har vi haft en landskapsfototävling under november. Bland över 200 bidrag vaskades till slut fram Andreas Christensens Tones of Purple fram som den slutliga vinnaren. Andreas vinner en Huawei Mate20 Pro. Läs mer... 33

Fem objektiv till Canon RF och Nikon Z från Kipon

Kinesiska Kipon är mest kända för sina adapters, men har på senare tid börjat göra objektiv. Nu börjar de göra fem av sina objektiv med fattningar för Canons och Nikons nya spegelfria småbildskameror. Läs mer... 5

Från Lightroom Classic till mobilen och vidare

Peter Györffy visar hur man på ett smart sätt anpassar sina bilder i Lightroom Classic för att skickas till telefonen och vidare till olika sociala medier med mera. Kolla in videon...

Tetenal i ekonomisk kris

Det tyska fotokemiföretaget Tetenal har hamnat i ekonomisk turbulens på grund av försendade leveranser från underleverantörer som i sin tur har problem. Läs mer...

Sony återkallar firmware till A7 III och A7R III

Det är firmware-version 2.0 till Sony A7 III och A7R III som återkallats av Sony. Läs mer... 6

Wacom Cintiq Pro 32: Dator, ritplatta och skärm i ett

Wacom Cintiq Pro 32 är inte bara en pekskärm som kan användas med en penna. I skärmen kan även en datormodul dockas. Läs mer... 4

Kirsty Mitchells sagorike visas på Fotografiska

Den 7 december slår Fotografiska upp portarna till Kirsty Mitchells sagorike i vinterns stora utställning Wonderland.  Läs mer...

Test: Laowa 12/2,8 Zero D + Magic Shift Converter

Plus Venus Optics är ett litet finurligt företag som på senare år har utvecklat smarta och ganska udda objektiv under namnet Laowa. Vi har testat deras ultravidvinkel 12/2,8 Zero D med en skiftbar telekonverter kallad Magic Shift Converter. Och visst är den lite magisk. Läs mer... 1