Blogg, Portfolio, Rabatt på Fotosidan Magasin och försäkring, alla Premium-artiklar, obegränsad uppladdning

Plusmedlemskap kostar 170 kr per år

Annons
Artiklar > Test: Sigma 105 mm f/1,4 DG HSM Art

Extremt tele för porträtt och astrofoto

Test: Sigma 105 mm f/1,4 DG HSM Art

Plus

I Art-serien brukar Sigma prioritera prestanda över vikt och storlek. Med nya 105 mm f/1,4 DG HSM Art har de tagit detta sätt att tänka till en närmast extrem nivå. Frågan är om det verkligen gör så stor skillnad.

Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla plus-artiklar för bara 16 kr första månaden*

Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.
Fotosidan Plus kampanj 1 månad

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

  • Fri uppladdning av bilder
  • Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
  • Egen blogg och portfolio
  • Mindre reklam
  • Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
  • Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
  • Rabatt på böcker i Fotosidans butik
* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om tre månader och som automatiskt förlängs där månad två och framåt kostar 60 kr per kvartal. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.


Av Martin Agfors
Publicerad 2018-10-31. Läst av 6408 personer.

Fotosidan produktdatabas

Omdömen från användare, testbilder och produktinformation


Blogg, Portfolio, Rabatt på Fotosidan Magasin och försäkring, alla Premium-artiklar, obegränsad uppladdning

Plusmedlemskap kostar 20 kr per år

Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.


Logga in för att kommentera

2018-10-31 17:23   joakim d
Jag gillar verkligen de här delade bilderna ni har som gör att man enkelt kan jämföra hur de två objektiven renderar samma motiv. Ett nytt verktyg?

Tyvärr så försvinner övre halvan av första textraden under bilden för mig så den blir svårläst, kanske något som går att åtgärda?

Sedan får ni gärna ha samma ordning, hö-vä, på objektiven i alla bilder så slipper vi läsare tänka så mycket :)
Svar från Grevture   2018-11-01 13:49
Kul att höra! Det är ett (för oss) relativt nytt verktyg som vi dessutom ibland i hastigheten glömmer bort att använda. Det gör onekligen jämförelser tydligare.

Bra poäng med höger/vänster. Vi får väl skylla på att vi ser som vår uppgift att få läsarna att tänka efter :-)
froderberg   2018-11-05 23:07
Nu är bildtexterna justerade så att det inte blir så virrigt. :)
joakim d   2018-11-06 08:34
Tackar, det hjälper :) Jag hoppas ni fortsätter använda detta utmärkta verktyg.
2018-10-31 18:03   PMD
I bildfilen med porträttet av Magnus står det f/2 i EXIF.
Svar från Grevture   2018-11-01 13:35
Helt korrekt, bildtexten är nu korrigerad. Jag tog en hel liten serie bilder av Magnus och tanken var att ta med en av bilderna tagna vid maxbländaren (så som bildtexten först sa), men jag lade in fel bild ... Nå, men huvudpoängen står sig - det blir väldigt kort skärpedjup vid närgränsen med ett sådant här objektiv - även ett steg nedbländat.
PMD   2018-11-01 23:02
Ja, det är inget fel på resonemanget. Nästipp och öron är fint oskarpa.

Men det visar också att ett 105mm f/2.0 kan vara rätt så användbart i samma sammanhang. :-)

Nikons berömda 105mm f/2.5 är ytterligare 2/3 steg ljussvagare på full öppning, så det kanske inte går att få samma fina effekt med det, men det vore kul med en jämförelse.
Hint, hint. :-)
2018-11-01 05:34   Bengf
Förutom att dom ljusstarkaste objektiven lätt riskerar att bli både otympliga ( tjocka ) och tunga, och jakten på den perfekta oskärpe bakgrunden, hur vettigt blir det med sådana köp ( Nikon på gång med ett f/0,95 objektiv ) skall bara en liten del av nästoppen bli skarp och i kombination med 46mp, som i framtid kan bli 66mp, vi pratade mikroskakningar när 36mp kamerorna kom, kan väl justerade IBIS klara sådant.
MikaelSB   2018-11-01 09:33
Med risk för att vara pedantisk men jag tror det korte skärpedjupet som mest vanligt förekommande ger skarpa ögon men oskarp näsa och andra med utstickande ansiktsdetaljer. Stor bländare gör ju också att man kan arbeta i mindre ljusstarka miljöer bättre och ger större frihet - på bekostnad av pris och mått.

En stor bländare i kombination med snäv bildvinkel är populärt också för helkroppsporträtt. Med avstånd till subjektet får man bra subjektsisolerande effekt där hela subjektet är skarpt medan för- och bakgrund blir mjukt.
Bengf   2018-11-04 06:57
Nja det är så klart bra med ljusstarka objektiv för vissa tillfällen, samtidig är moderna kameror ( även äldre ) mycket bra på höga iso, så möjligheterna är många.
MikaelSB   2018-11-04 07:54
Jag drar mig för argumentet om kamerornas goda signalförstärkningsförmåga. Visst, idag kan du säkert komma undan med ett F2.8-objektiv i svagt inomhusljus bättre än för tio år sedan. Men lägre signalförstärkning kommer ge bättre bildkvalitet vartenda gång.

Skillnaden mellan F1.4 och F2.8, som exempel, är signifikant när ljuset är knappt.

Men jag förstår givetvis vad du menar. Ljussvagare, lätta och nätta objektiv har ju sin plats och i takt med att signalbruset i moderna sensorer blir mindre påtagligt och fler objektiv och kamerahus får bildstabilisering så ökar flexibiliteten.
Bengf   2018-11-04 17:55
Nästa sak att fundera över är alla dom objektivtester man läst under åren, och då kontra bästa bildkvalitet från varje objektiv om man söker perfektion, det är få ljusstarka som ger bästa bild från mitt till kant, dom fins det gör dom, men mycket ofta får man blända ner och inte ovanligt att man får gå till f/5,6 f/8,0. men visst det är perfektion, inte lätt detta med bildkvalitet.
2018-11-01 09:57   zrbite
Frånvaro av bildstabilisering skulle jag nog sätta upp som ett minus. Särskilt med tanke på att ingen av Canons kameror har "IBIS". Riktigt användbart med IS på nya EF 85:an och 200/2, tog bilder förra julen på en 2 årig brorsdotter på 1/60 med 200:an inomhus, effektivt de gånger hon satt stilla!
MikaelSB   2018-11-01 11:31
Finns det några stabiliserade objektiv med maxbländare 1.4?
Visst, frånvaro av bildstabilisering är ett minus men nog ska vi hålla förväntningarna och jämförelseramarna rimliga.
zrbite   2018-11-01 12:05
Vet inte om Canons EF 85/1,4 L IS är det enda med sådan bländare, den är i alla fall riktigt bra att ha när det är mörkt och motivet är rätt för den finessen. Inte så farligt dyr heller, ca 16 500 kr.

En bild på 1/8 jag tog på frihand på en pubbesökare.

https://www.fotosidan.se/gallery/viewpiclarge/380271/3615393.htm
MikaelSB   2018-11-01 13:42
Jag har helt missat det objektivet, jag finner mig rättad :)
Svar från Grevture   2018-11-01 13:42
Det finns en del stabiliserade f/1,8-objektiv, men väldigt få med maxbländare f/1,4.

Det är inte okomplicerat att effektivt stabilisera väldigt ljusstarka objektiv, de har ju stora och ganska extrema linselement och du kan lätt hamna i att stabiliseringen så att säga ger olika effekt i bildcentrum och i periferin, något som ger skumma bildeffekter.

Så vitt jag vet är väl inga av de riktigt ljusstarka fasta Art-objektiven från Sigma stabiliserade, det är en av de saker de kompromissat bort för att inte göra dem mer komplicerade än nödvändigt.
Janne H   2018-11-05 06:41
Jag kör EF 85/1,2 på A7R II som har IBIS, är bara motivet stilla så är 1/15 del inga problem på frihand. Även 1/10 kan gå :-) Att Canon valt att inte ha IBIS i sin första spegellösa förstår inte jag.
2018-11-03 09:09   Jan Rönnlund
Sigma har verkligen tagit steget in i toppen med sina Art objektiv.
Lite kul och förvånande att de i dessa tider ändå väljer att ha sina tunga kraftfulla pjäser?
Personligen har jag inget emot dem men ser man på övriga tillverkare så letar de alla möjlighet till viktminskning/storlek.
Jag älskar min Nikon 105/1,4 som aldrig kommer lämna bagen, skärpan finns inget att klaga på och just den mjuka/lugna och fina bakgrundsoskärpan passar i porträtten/bröllopsbilderna.
Hade jag inte haft den så hade jag alla gånger kikat på denna fina pjäs (fint pris)
Nej inget byte utan det blir en Sigma 85/1,4 i stället.
Bra komplement och som gjort för bilder i kyrkan :)
froderberg   2018-11-03 11:04
Med 105/1,4 har Sigma satsat på att göra ett väldigt bra astroobjektiv som inte vinjetterar på f/1,4. Då blir det stort och tungt. 85/1,4 och 135/1,8 är mer normala, om än tyngre än konkurrenterna.

Försäljningsstatistiken säger att många kunder går igång på optisk kvalitet. Hög vikt ger ett intryck av hög mekanisk kvalitet och hållbarhet. Tamron har haft svårare att sälja sina mer smidiga objektiv, trots bildstabilisering, lägre vikt, vädertätning och hög optisk kvalitet
Jan Rönnlund   2018-11-03 19:20
Ja det är trevligt och man får hoppas den säljer bra.
Jag tillhör nog skaran nördar då som prioriterar optisk kvalite och "tålighet" efter att haft två stycken lätta/smidiga Tamron nu som inte klarat förhållandena. (90:a och 45:a)
Dels har deras autofokus rasat ihop och sedan visade det sig de är mycket känsliga för fukt (ja lite gruvbilder under några timmar räckte för båda gluggarna).
Synd bara på deras superskarpa 90/2,8 SP VC som varit fantastisk för macro/närbilder.

Ja Sigmas 85/1,4 är som du säger lite smidigare men inte tillräckligt för min sambo så den får man ha ifred ;) .
Det får bli en ny Tamron 90:a till henne och 45:an är ju fixad (nu i fuktfri miljö) och får fortsätta ett tag till.
2018-11-05 16:59   DrKJ
Lite synpunkter på "statybilden". Jättebra med "bildsläden" att dra med, men det kräver att man har "samma bild". Nu ser det ut som de två bilderna är tagna från två olika platser, då kan man inte jämföra lika bra. Stativ?

Dessutom så är inte skärpan på samma ställe. Den ena har skärpan bak på håret, den andra fram på skägget. Manuell skärpeinställning är att föredra. Gärna mer pixlar eller delförstoringar, detta är ju ett "extrem"-objektiv.

Sedan för att det ska bli mer lättläst, det vore bara om ni genomgående har testat objektiv till vänster och referensobjektiv till höger i artikeln. Nu är det blandat?

Ursäkta petigheten, tack för en bra artikel!
Svar från Grevture   2018-11-05 22:57
Kameran satt på stativ :) Däremot blåste det lite och träden i bakgrunden rörde sig.

Huvudtanken med bilderna är att ge ett allmänintryck av oskärpeteckningen i statyns bakgrund så därför har vi inte riktigt sett så stor poäng med delförstoringar och den lilla skillnaden i fokusering spelar i praktiken ingen roll.

Jag håller helt med om att vi bör vara mer konsekventa med höger/vänster (eller ovan/nedan) i en och samma artikel när publicerar jämförelsebilder :-)

Merläsning

Dokumentära bilder säljer bostäder

Svenskarna upplever ofta bostadsannonser som generiska och klyschiga. Fastighetsbyrån gör därför en satsning på mer personliga bostadspresentationer, bland annat med bilder av dokumentärfotografen Minna Ridderstolpe. Bilderna ersätter de vanliga mäklarbilderna och ska visa upp vardagslivet i hemmen. Läs mer... 6

Lastolite Halo Compact – extra kompakt reflektor och diffusor

Lastolite har lanserat ett nytt tillbehör med dubbla funktioner: Halo Compact. Det fungerar både som reflexskärm och som diffusor och blir ovanligt kompakt när den fälls ihop. Läs mer...

Göran vill skriva om din bild

Har du en bild som du tycker om, men inte riktigt förstår varför? Eller kanske en som du själv ogillar, men som andra uppskattar? Låt då Göran Segeholm skriva om din bild i Fotosidan Magasin. Läs mer...

Fotomässor - vad är grejen?

Fotosidans redaktör Magnus Fröderberg besökte den nystartade fotomässan PhotoMarket på Fotografiska. Han avslöjar bland annat vad han tycker bäst om med fotomässor, men också vad han tycker sämst om. Avsnittet är producerat av Joakim K E Johansson. Läs mer... 6

Video filmad med Hasselblad 500 C/M

Filmaren Casey Cavanaugh har gjort en prisbelönt kortfilm där det som sker betraktas på en kameras mattskiva. I detta fall en mattskivan hos en klassisk kamera: Hasselblad 500 C/M. Läs mer...

PIXII: Digital mätsökare med Leica-objektiv

Franska Pixii har utvecklat en mätsökarkamera som använder Leica-objektiv. Läs mer... 11

Delta i tävling om två platser till Kungsörnseldorado

Alla som köper/uppgraderar/förlänger sin prenumeration eller kombon Plusmedlemskap+Fotosidan Magasin under perioden 7 nov - 14 december 2018 (eller redan är löpande prenumerant) och laddar upp en bild i fototävling, deltar i tävling om resan - Kungsörnseldorado (värde 19 900 kr). Vi lottar ut två resor så chansen är stor! Läs mer...

Tävla i Fotosidan Masters

Missa inte möjligheten att tävla i Fotosidan Masters. Uppladdningen till omgång 2 är öppen t.o.m 18 november. Resultat presenteras i Fotosidan Magasin nr 1/2019. Läs mer...

Nya ryggsäckar från Lowepro

Lowepro lanserar inte mindre än sex nya ryggsäckar, bland annat generation två av de populära ProTactic- och Whistler-serierna. Dessutom de helt nya väskorna FreeLine och Powder. Läs mer...

Test: Tamron 28-75/2,8 Di III RXD

Plus Tamron har utvecklat en ljusstark normalzoom som matchar Sonys kompakta full­formatskameror. Sonys egen 24-70/2,8 är stor, tung och dyr, Tamron 28-75/2,8 är avsevärt mindre, lättare och billigare. Läs mer...