Test: Sigma 16 mm f/1,4 DC DN, Sigma 30 mm f/1,4 DC DN och Sigma 56 mm f/1,4 DC DN

Test: Sigma 16 mm f/1,4 DC DN, Sigma 30 mm f/1,4 DC DN och Sigma 56 mm f/1,4 DC DN

Mäktigt med vidvinkel. Solnedgångar är lite av klichéer, men kan trots det vara rätt mäktiga. Ett sätt att fånga känslan av mäktigt skådespel är att använda ett hyfsat kraftigt vidvinkel. En imponerande egenskap hos Sigma 16 mm f/1,4 DC DN är hur bra skärpa det ger över en mycket stor del av bilden redan vid maxbländaren, trots den korta brännvidden. Något man kan se i detaljerna i byggnaderna längs bildens underkant.

Bilddata: Sigma 16 mm f/1,4 DC DN vid f/1,4, 1/500 sek, ISO 200, Sony A6600

 
Plus

Vi har testat tre riktigt intressanta APS-C-objektiv i Sigmas Contemporary-serie: 16 mm f/1,4 DC DN, 30 mm f/1,4 DC DN och 56 mm f/1,4 DC DN. Det här är tre imponerande objektiv, inte superbilliga men mycket prisvärda.


Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara 20 kr första månaden*

Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.

Fotosidan Plus kampanj 1 månad (löpande)

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om en månad och som sedan automatiskt förlängs med två månader i taget för 60 kr. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.


Publicerad 2020-04-04. Läst av 6070 personer.
Missa inte utrustningsförsäkringen som Plus-medlemmar har bättre pris på

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

2020-04-05 00:15   Wolfgang
Sigmas 16 mm är inte så kul, när kyrkan är så pass sned! Förresten, det står brännvidd 35 mm i alla tre blåa rutor.
Mvh Wolfgang
MattiasL 2020-04-05 01:22
Det är dock inte objektivets fel, utan att kameran riktats snett uppåt.
Svar från Grevture 2020-04-05 12:35
Wolfgang, som Mattias påpekar så handlar de störtande linjerna om perspektiv - jag riktade kameran snett uppåt - inte om någon överdriven distorsion.

Att jag tog bilden på det sättet var dels lite för att få med mycket av himlen, men faktiskt i första hand för att få lite svagt upplysta detaljer längs underkanten och i de nedre hörnen (så man kan se skärpan där). När man tog en bild mer rakt fram blev det för mörkt där och det gick inte att se några detaljer. Så blir det ibland med testbilder, kompositionen baseras mer utifrån vad de skall illustrera, än utifrån vad som ger den bästa bilden :-)
2020-04-05 00:33   c.m.s
Är otroligt nöjd med mitt Sigma 56mm 1.4 till A6400. Så kompakt, vädertätat och fantastiskt skarpt för den prisklassen.
2020-04-05 00:45   PMD
"Är du stjärnfotograf" trodde jag en bråkdels sekund syftade på om man var någon i stil med K.W. Gullers. :-)

Med tanke på prestanda så håller jag inte med om att de här objektiven är mycket prisvärda. De är snarare väldigt mycket prisvärda. 56:an sätter jag upp på min önskelista bums.
2020-04-05 08:02   jkm
Kul att ni uppmärksammar dessa trevliga gluggar! Jag har testat 30 och 56 an. Behöll 56 an då det lirar bäst med min A 6300. 30 an ser så klumpig ut... 56 an får nog anses vara något av ett fynd med tanke på att det är skarpt i mitten från 1,4, bra vid porträttfotografering. Snyggt är det oxå!! Ha det gött!
2020-04-05 14:54   O H
Har 30- och 56 mm till MFT och är mkt nöjd. Skulle önska en kort, ljusstark normalzoom i denna serie.
2020-04-05 19:13   Peter Eskilsson
Skulle vara trevligt med dessa till Fuji XF, men det verkar inte ligga i närmare framtid. Läste dock att Tokina/Viltrox är på gång med det, men dessa dagar vet man ju inget om framtid
2020-04-06 10:59   azek99
Kul att ni testat dessa. Trevlig läsning dessutom. Gick från Nikon D800 till Sony A6500 och dessa tre objektiv 2017/18 just för vikten och att det verkade prestera. Övergången var inte allt för smärtsam utan gick över förväntan. Är riktigt nöjd med den nuvarande kombo och förutom vikten uppskattar jag kamerans wifi, bildstabilisering och möjligheten att hänga på mina gamla Nikkor AIs med en adapter för 200 kr.
2020-04-06 18:20   MattiasL
Överlag verkar de här vara något av det absolut vettigaste som släppts på länge. Lagom stora, riktigt bra, till vettigt pris. Något jag gärna skulle resa omkring med på tåg- eller cykelresa.
2020-04-06 21:10   Gurk2015
Efter att ha läst så känner jag att det där 56 mm hade varit väldigt trevligt att köpa. Börjar googla och inser att det ej finns till Nikon. 30 mm finns, men ej 56. Typiskt.
2020-04-18 18:15   Åtorps Bildbyrå
Hej
Bilderna och bildtexterna stämmer inte med rubrikerna på något ställe.
Det finns exempelvis ingen bild på 30 mm objektivet.
En uppdatering är ett förslag. Det blir förvirrande.
Mvh Ove
Svar från Grevture 2020-04-18 23:00
Det var fel bild av Sigma 16 mm f/1,4 DC DN i faktarutan, den hade fått bilden av 30 mm som då alltså visades två gånger.
PMD 2020-04-19 00:13
Jo, men inget av de tre objektiven i faktarutorna har väl brännvidd 35 millimeter ? :-)
Svar från Grevture 2020-04-19 12:19
Ah, det var en pinsam miss! Men fixat, tackar :)

Merläsning