Det finns överlag väldigt få optiska tillkortakommanden hos det här objektivet, till exempel upplevs inte kromatisk aberration ens i högkontrastiga motiv eller motljus. Svarthuvad häger, Nakuru National Park, Kenya. Bilddata: Sony A7 III med Sigma 500mm f/5.6 DG DN Sport, f/5,6, 1/500 sek, ISO 640
 Foto: Sara Arnald
4 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Trist att betala så mycket och inte kunna utnyttja det till kamerans fulla potential.
Fram till nu har det ju bara påverkat Sonys A1/A9 (allafall fps begränsningen). Vågar man hoppas på en ändring från Sony nu när även deras billigare modeller, med andra ord en mycket större mängd konsument, kommer ”drabbas”.
Finns en annan rolig lösning, att köra det med adapter typ Megadap ETZ Pro+ på Nikon Z8/9. Av de jag läst som gör så med Sigma 200/2 och 300-600/4 så verkar fokusprestandan ändå vara riktigt bra.
Finns inga Sigma-obj för Nikon Z och finns inte ens tredjepartsobj med af för Canon RF. Så länge det förhåller sig så ser jag inte att Sony vill ändra sig. Canon säljer bevisligen som smör trots inga tredjeparts och har därav gett 0 tecken på att de tänker ändra sin policy. Så länge Sony säljer tror jag inte de tänker ändra sin heller.
Jag har gillat tanken på det här objektivet sen det kom, till min A7Cii (som inte kan skjuta 15fps, och kunde den det vet jag inte om jag hade velat göra det, tar ett halvår att gå igenom alla bilder) men priset är lite för långt bortom zoomar i de brännvidderna.